現在LED大燈技術已經很成熟了,不說太貴的,就十萬以內的車,配備LED大燈的都是一抓一大把。但是仍然有些新車依然用的滷素大燈或者氙氣大燈。這到底是什麼原因呢?我認為這是一個很有意思的現象,有些是圖成本,有些則可能另有它意。咱們就一起來聊聊吧。
1、用滷素大燈的:圖便宜
比如那些經濟型車,三五萬就能買一輛能拉能跑的汽車,有個大燈就不錯了,還要什麼LED?這些車使用滷素大燈是真的因為它便宜。LED大燈確實好,我們也想給你配,但是成本限制,再好的東西咱真用不起了。另外這些車還要考慮到維修成本的問題,比如我花三萬多買輛代步車,就是想儘量降低用車費用,你給我配個LED大燈,哪天不小心啪一下給弄壞了,換個車燈3000塊,再壞幾次一輛車都搭進去了。
有些車高配使用LED大燈,低配使用滷素大燈,這是為了拉開配置差距,畢竟高配車人家賺錢多,你喜歡LED大燈那就多加錢上高配的。
而有些車使用滷素大燈雖然也是圖便宜,但是吃相難看了點兒。這些車基本上都是有很高品牌溢價能力的合資車,相關車型可謂是車壇常青樹,從來不愁銷量。雖然我的車成本允許使用LED大燈,但我就不給你用,裝個便宜的滷素大燈依然不愁賣,你能把我怎麼樣?
2、使用LED大燈的:有的圖便宜,有的圖品質
普通LED大燈的成本比氙氣大燈低,這就導致了兩種情況:
原本使用氙氣大燈的車很樂意改用LED大燈,因為LED大燈更先進,是主流,老百姓認這個。換成LED大燈不但保住了口袋,更提升了面子,可謂一舉兩得。
而原本想提升產品品質的車型之前苦於氙氣大燈過高的成本,一直無法升級。結果現在殺出來個LED大燈,比氙氣大燈便宜,也入流,於是這些車也就順理成章地升級成LED大燈了。
3、仍然使用氙氣大燈的:拉開配置差距
本來我認為現在的新車已經沒有必要再使用氙氣大燈了,畢竟LED的優點已經完勝氙氣大燈了。但是我還是查了一下,不出所料,仍然有使用氙氣大燈的。比如某些車型老款燈光配置為低配滷素、高配氙氣,而新款換成了低配氙氣、高配LED。我認為這一方面是拉開配置差距,另一方面有可能人家用的LED燈成本確實比氙氣大燈高。
我們說的LED便宜只是普通LED大燈,大部分LED大燈都是支架、發光單元、反光碗、驅動、散熱、透鏡幾大部分組裝起來再放到燈罩裡就行,遠近光一體,造型和功能都很單一,價格也不貴。
但是有些車講究啊,大燈造型要犀利獨特有個性,自然模具成本高了。亮度要最好,發光單元和散熱的成本就上去了。功能要豐富,隨動轉向、矩陣大燈各種技術都要有,甚至有些智能大燈不僅能照明,還能往路面投射行駛相關的圖形化信息,這樣一來價格就輕鬆超過氙氣大燈了。那麼也就只有高配、頂配才給用了,低配用著嫌貴,而且拉不開差距,怎麼讓人買你的高配車呢?
但是低配車不給用LED用什麼呢?對車燈這麼講究,自然不是太一般的車,你給低配塞一套滷素大燈必然不合適,太掉價了,那就只好用氙氣大燈了。有些廠家還會順便推出個選裝包,加個萬把塊就能把氙氣大燈升級成LED,完美解決問題。
所以說成本控制嚴格的,依然在用著滷素燈,雖然不先進,但是設計合理的滷素大燈效果並不差。而大部分車都轉而投向普通LED大燈了,雖然比滷素燈貴點,但算是花最少的錢,得到最大的檔次提升。