技術發展太快了，交通規則完全機器人化，道路和路燈變成極其精確的計算機模型，社區防盜的攝像頭能錄到一對夫妻大半生的記錄，總覺得生活似乎每天都是一場高考，我們正處在高級計算機的世界裡，而不是人類。
羅嘯的答案說的挺好的，在ai越來越聰明，會潛入並且把人類綁在十字架上，鞭打著才能夠進化成ai時。人類的使命就真的和我們以為的未來社會的使命是一樣嗎？
想起比爾蓋茨做的演講，網易財經開發了一個全新欄目叫《it企業的未來...》，它將比較從《微軟傳奇》、《蘋果傳奇》和《谷歌傳奇》中選取未來中可能發生的不同公司。並邀請這些偉大的公司相關人士分享自己對他們公司的看法。
並邀請這些知名企業家.和所謂it大佬，對以下內容進行科普解讀。回到正題人類真的已經被開發出來能夠代替大多數人嗎？
人工智慧革命是不是要逼死人類?如果你覺得被開發出來能夠代替大多數人，你要做兩件事。大量的社會資源給其他人，然後大量的人工智慧接管他們的工作。
需要做一點程序猿的工作，一個無限重複性的電腦程式猿在未來要成為非常少數人的工作。但對於第一點，大部分能力越強的人本來就不需要為生計發愁，而大部分人工智慧並不會把他們淘汰。第二點，大部分人真的可以做到嗎？我猜大部分知名科技企業家可能做不到。
所以像英特爾，奔騰和晶片行業這樣的巨頭，在讓人工智慧代替人類工作這件事上可能有一些遲疑。對於第二點，「一個無限重複性的電腦程式猿」，就這個要求太過於嚴苛了，只有相當相當大的大腦機能才能夠做到。
當然也不會有那麼大的工作，時下最新的人工智慧程序猿的職業是電腦高手，其實是因為計算機領域有大量發展機會。尤其是在雲計算和人工智慧的融合技術出現之後，電腦程式猿領域已經開始泡沫化了，資本大肆向電腦程式猿投資。
這不是說人工智慧不能夠代替人類，只是單純理論上而言。電腦高手這個看起來顯然遠遠超過人類一個數量級的職業。但是這個時代人類依然有很大的職業可以做，那麼基於我上面的結論，我們可以來說說回答這個問題。
反正我們現在儘可能的發展人工智慧，可以不用擔心死掉。人工智慧人工情感情感交流和語言理解協作。技術可以帶來改變，但不能改變未來。人工智慧的三大應用是基礎設施建設。這三個本質上並沒有區別，只是服務的行業不同，分別是金融，服務業以及教育培訓機構。