《演員請就位2》資本力量多強大?沒背景被淘汰,留下的不簡單

感謝您的閱讀，如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話，別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦

11月21日，《演員請就位》第二季播出第8期，四位導演帶領自己的演員進行了新一輪的比拼，同時大鵬執導的《花木蘭》復活了倪虹潔，幫助她繼續留在了舞臺上。

平心而論，這一期四個作品的排名是相對公平公正，也能讓觀眾信服的。陳凱歌的《F小調幻想曲》無論從劇本、節奏到演員的表演確實堪稱最佳；

胡杏兒不愧是視後，那段長鏡頭獨白戲竟然能做到一條就過，在這個舞臺上可能沒有人能像她一樣有這樣的功底，張海宇和王鏘兩個人也相當出彩。

趙薇的《劇場》，選的是一個相對冷門的作品，加上非常大幅度的改編，有著原創劇本一般的新鮮感，並且她給三位演員都安排了表演起來相對舒服的角色，最大程度地發揮了他們的演技，所以才能以375票排名第二。

爾冬陞的《花椒之味》和郭敬明的《一個明星的誕生》都有不足，特別是郭敬明的作品，被孟子義和李溪芮拖了不少後腿，排名墊底一點也不冤枉。

說到底，還是郭敬明在臨場發揮、有限的時間內創作能力稍差，他的導演風格也不太適合這個舞臺，所以每一輪比拼都很難佔到優勢。

最後導演們又相繼給了S卡，然後再晉級八人，然後「殺青」了八位演員，其實就是被淘汰掉，沒能走到最後。

然而就像何昶希、陳宥維仿佛拿了「免死金牌」一般一路晉級一樣，被「殺青」的八個人也很讓人唏噓。

比如孫千和董思怡，她們兩個都曾憑藉《我是路人甲》和《以家人之名》得到過觀眾和導演們的肯定，特別是董思怡，《二十不惑》本身就已經彰顯了她的演技，在上一輪《過關》，明顯是陳凱歌在演員間有取捨，將重頭角色給了任敏，很難出彩的角色給了董思怡，結果也可想而知，陳凱歌還給了任敏一張S卡。所以舞臺上其實沒有絕對的公平啊！

另外一個可惜的是溫崢嶸，她的經驗和她的演技，在這個舞臺上至少能排到前五，無可否認，她確實用力過猛，起到了反效果，反倒影響了角色和整個作品。但單純從演技來說，讓她淘汰確實不應該。

如果縱觀拿S卡和被淘汰的演員，再結合導演和演員間千絲萬縷的關係，會發現《演員請就位》導演們對演員的每一次取捨似乎都不是純粹的喜好或針對演技的判斷，背後都有資本帶來的權衡。

有某提供企業信息查詢的公司做了一張大表，表上各種如蜘蛛網般的連線密密麻麻，繪就了一張千絲萬縷的關係網，圖中折射出的是幾位導演和演員們的背景。

一直被觀眾調侃拿了「免死金牌」的陳宥維和何昶希都很有背景。首先，兩個人原本都是UNINE成員，UNINE的運營公司是天津愛豆青春文化傳播有限公司，而這家公司的控股方是愛奇藝，有沒有感受到資本的力量？

這還不算，何昶希和陳宥維都有各自的經紀公司。何昶希的經紀公司覺醒東方，背後的股東可以追溯到耀客傳媒，而企鵝影視的總經理孫忠懷則是耀客的影視。《演員請就位》第二季的投資和播出都是騰訊啊！郭敬明三番五次的給何昶希S卡，難道真的是巧合？

陳宥維的背後也不簡單，他的經紀公司慈文傳媒是一家老牌公司了，如果順藤摸瓜，向上能追溯到光線傳媒和趙薇，這背景夠不夠強大？

再看「殺青」的演員中，董思怡、李溪芮、孟子義都沒有什麼資本撐腰，所以郭敬明在片場可以毫不客氣地批評孟子義自帶化妝師，完全不給面子。而溫崢嶸、孫楊和李智楠，不但沒有背景，在當下的娛樂圈裡幾乎都快成了透明人，沒有太多的人氣也沒有太大知名度，連現場大眾評審都不給優待，自然無法留在這個舞臺上。

至於王智，其實《劇場》她的表現非常不錯了，被淘汰，問題是出在趙薇身上，這個角色註定王智很難討喜。所以趙薇籤了王智，不知道是不是對她心懷愧疚？

所以，《演員請就位》的排名，以及誰留下誰淘汰，不要太認真了，這檔節目不完全是對演員的認可和否定啊！

最後，再看下四位導演，從那張關係網能夠看出，陳凱歌、爾冬陞都和騰訊有間接關係，而郭敬明和趙薇的背後關係網，最終都指向了光線傳媒。

所以說，四位導演根本甩不掉資本，也無法擺脫其中的利害。在節目中他們寫劇本、選演員，給誰戲份多、給誰戲份少，真的能保證沒有一點受資本的影響嗎？反正我是不信。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除，謝謝大家。