怎麼評價華為發布的暢享20系列 ，有什麼優缺點？剛剛看完電影，順便到樓下華為體驗店體驗了一會兒暢想20pro。說實話，對我來說，還是LCD屏幕香啊，之前看到好多大v說90hz得OLED體驗起來比LCD流暢，為啥我不敢苟同？就像我覺得紅米LCD得120hz滑動就是比至尊版的OLED120hz舒服？哈哈，個人感受，同時，體驗了系統，我覺得就滑屏流暢度而言，這款機器明顯比紅米k30至尊版流暢，紅米那個掉幀就不說了，當然我知道很多人會拿配置來噴我。
不過，個人覺得終究還是要回歸日常體驗吧，就小米和華為對聯發科的優化而言，我覺得小米是明顯不如華為的，最後很期待mate40系列啊，千萬不要搞得像p40 pro那樣接近210g，個人對那麼重的機器真的很難接受，最好素皮版本能夠控制在30系列的重量，順便說一句：建議以後各家安卓廠商出產的機器還是從90hz高刷新率起步吧，用慣了高刷表示60hz比起來太卡了，當然，蘋果除外，都說mate40系列可能是華為最後一款高端手機，希望支持一下國貨之光。
其實我曾經很想買o、v、m的機器，可是一想到用的是高通的CPU心裡就接受不能，希望40可以讓我用上幾年，直到中國的半導體崛起，華為以及海思王者歸來。目前華為品牌賣的手機中，除了mate30Pro/RS，P40Pro/+，mate XS，其餘的產品力均不如國內友商。尤其是在2000到4000價位段競爭最激烈的價位段還是1000到2000元多數人考慮購買的價位段，華為品牌沒有什麼競爭力強勁的機型。mate30 5G除了旗艦處理器，其餘地方配置一般般，屏幕比不過，攝像頭延續前年的配置，和輕薄也沒多少關係價格還高高在上4499元。
P40不用說了，旗艦圾皇的有力競爭者，8+128也賣4499元呢。nova7系列佔據了3000元到4000元價位，但是沒有高刷屏，沒有旗艦處理器，產品力顯著弱於網際網路品牌旗艦機型，而且小米10降價了，和nova屬於同價位競爭。nova7SE原本可以的，但是在目前2000元價位對手OLED高刷屏配天璣1000X，確實不是好選擇，而且還缺失了NFC。剩下的暢享麥芒就沒什麼必要說了吧，同樣是天璣800為什麼選華為呢？別人配置還高，你有麒麟820不用，隔壁榮耀賣得還沒你好。
要清楚的是，暢享，麥芒佔據了華為極大的銷量，但是與去年麒麟810爆打高通中端處理器不同，今年大家都用聯發科處理器，華為憑什麼把百元機的配置賣到1500元以上？華為的定價從去年下半年就很迷，mate20X 5G賣6000多元，mate30系列5G比4G漲價1000元就不說了，算是出錢為技術研發買單吧。接著華為不斷地在1700元價位推出和前年配置相同的機器（麒麟710套娃機），麒麟810可以衝到2000元價位，比nova5還貴。今年3000元以下除了nova7SE採用了麒麟820，其餘均為天璣700/800。令人迷惑地是，華為的5G機型沒有賣到1600元以內的。
明明百元機的配置賣1699元不說了，不如榮耀X10的配置賣2000多去和別人天璣1000x硬剛，真覺得5G那麼值錢嗎？就算華為自研射頻晶片辛苦，成本高，你產品力擺在那裡，比別人高700元為何？你暢享20plus產品力比得上榮耀V30嗎？華為今年確實出了一些很值得購買的產品，像mate pad 10.8，MATEBOOK 13/14銳龍版。可以說，在追逐者的定位上，華為很用心，產品力優秀且價格合適，但是手機這方面是真的吃相難看，品牌溢價高，非旗艦機型產品力明顯下降，旗艦機型又漲價到一般消費者買不起的價位段了。平心而論，不希望華為國內佔有率這麼高的情況下，中低端佔據大頭，有錯誤請指出。