MWC給了華為展示Huawei Watch的機會，也引來很多眼球。
首先，我很欣賞華為的勇氣，在蘋果預告的3月9日發布Apple Watch，這個時間點前花這麼大力氣去發布一塊最早6月份才有可能上市的智能手錶，這不是所有的品牌都具備的勇氣。
其次，華為是中國科技領域中我最欣賞的企業，沒有之一。華為對創新的投入，穩重努力的作風，包括我認識的那群華為的朋友都讓我喜歡甚至敬佩。
所以，我忍了幾天，仍然覺得不吐不快，回到Huawei Watch本身，這塊被某些媒體渲染的可以挑戰瑞士名表的奢侈品，真的那樣神奇嗎？那麼問題來了：Huawei Watch挑戰的僅僅是手錶。那是不是忽略了最關鍵的「智能」呢？
問題一：重點是表還是智能？
我看到華爾街日報報導說，華為表示，公司計劃生產出真正像手錶的智能手錶而不是電子配件或玩具，從而使這款手錶脫穎而出。並援引華為消費者BG總裁餘承東，在可穿戴設備發布會上的現場視頻短片：「因為手錶就是手錶，所以，智能手錶首先要看起來像手錶」。
我不想堆砌技術參數和術語，也不想單就昂貴的硬體疊加再多浪費文字，只用事實例子來說明。
事實上是這樣嗎？統治了手機時代的三劍客，諾基亞、摩託羅拉和三星。哪一個不像手機？諾基亞經典的直板機，摩託羅拉盛極一時的翻蓋機，最終大廈終於傾倒於智慧型手機，問題在於手機還是在於智能？
毫無疑問，智能手錶作為智能設備中的一分子，智能是先決條件，而手錶只是一個承載智能的形式，手環甚至未來的智能戒指，未必不是挑戰智能手錶的品類。
換句話說：智能手錶挑戰的其實不是手錶，而是智慧型手機。僅僅像塊表，其實遠遠不夠。
另一個命題更有趣：到底真的能夠挑戰手錶？其實，當手機開始普及的時候，就已經有了這個分析，手機取代了手錶的部分功能，而因此導致年輕的族群對手錶的認知度降低，手錶開始了嚴重的兩極分化。低端手錶，除運動手錶以外銷量驟減，而高端手錶則成為成功人士的奢侈品。
說到這，下一個問題來了，Huawei Watch的定位是取代什麼手錶呢？
問題二：要奢侈品還是要智能？
3月5日，國外媒體BGR給出的消息稱，華為智能手錶售價要1000美元，折合人民幣6300。不論這個定價是否是真實的，但從硬體組合上看，定價肯定不菲。顯然，Huawei Watch如果要取代手錶，那它的目標應該是奢侈品市場。
華為Watch的宣傳當中，強調與其他智能手錶最大的一個差異化來自於其高品質和精湛做工，華為Watch採用的是361L不鏽鋼也就是我們俗稱的鈦鋼，這種材料在精工、卡西歐等手錶上非常常見的，特點是質量輕、光澤度佳、耐腐蝕性強，此前為人熟知的Moto 360也是採用這種材質。另外，它還是首款採用藍寶石玻璃的智能手。配備一塊1.4英寸AMOLED屏幕，解析度達到400 400，像素密度高達286ppi，也確實很驚人。
如此高規格的硬體組合和華麗的錶盤，如果定價不夠亮眼，確實難以體現這奢侈品手錶的高規格。
問題又來了，年齡層偏高的奢侈品，或者說高端手錶人群，對智能設備是不是感冒？從iphone的使用人群分析報告看，在中國市場隨著年齡層的提高，對Iphone的需求是逐漸降低的。也就是說，智能設備對客戶群的吸引力也在隨著年齡層的提高而降低。
作為一款高端的智能手錶，難道要在年齡層較低的，也就是收入情況較低的群體裡找到「奢侈品」的感覺？暫時不太能夠理解。
問題三：核心問題一個都沒解決
其實呢，單純從智能手錶的角度來看待這個產品。你有沒有考慮到用戶最關心的需求？用戶最關係的核心問題到底有沒有得到解決？
我認為，智能手錶最大的問題是續航。當初機械錶之所以讓電子表奪走了低端市場的一個重要原因就是需要每天「上勁兒」，之後才有了自動機械錶。如果智能手錶，還需要像手機一樣每天充電，何談取代手機，更不要說取代手錶。
配備一塊大尺寸的屏幕但續航時間較短，這幾乎是目前智能手錶的通病。Moto 360不過提供了僅僅一天的待機時間，華為Watch又能堅持多久呢？
但考慮到它採用高通驍龍400四核處理器，待機時間很難超過兩天。解決不了待機問題，不止Huawei Watch，任何一款智能手錶都難以走得很遠，不知道3月9日，Apple Watch會不會帶來驚喜？
其次還是充電，觸點充電，在智能手錶領域只能算個標配，3年前，我拿到第一塊pebble的時候，就已經是觸點充電，《企事錄》分析師專張廣彬跟我說，「智能手錶如果不能解決無線充電，多餘的功能都是白搭」我深表贊同。
試想，我們現在的包裡，要帶手機充電器和線，還有移動電源，也許還有您的筆記本電腦的電源線，和耳機線，已經不勝其煩，今後再加上手錶的充電器和線，如此臃腫的線團已不能其煩，何必再談智能和體驗呢。
其實，最後還有智能手錶的生態問題，這個問題更是一個大問題。