來源：新民晚報
新品拿到手軟，好物天天推薦，新浪眾測等你加入。在這裡，你也能成為數碼大V；在這裡，產品好壞你說了算。【玩轉新奇好物，來新浪眾測】
圖說：這臺戴森吸塵器一修再修 新民晚報記者 羅水元 攝（下同）
新民晚報訊（記者 羅水元）一個戴森無繩吸塵器，修了又壞，壞了又修……1月5日，消費者楊女士終於獲準退貨。不過，提供退貨服務的並不是戴森官方，而是當初的銷售方：山姆會員店。楊女士說，二者的善後處理，對比鮮明。
楊女士這臺戴森無繩吸塵器於2020年2月在山姆會員店App上購買，當時價稅合計3730元。但用至當年6月時，出現了兩次故障：一次主機間歇性無法工作，並伴有氣旋異味；另一次塵桶打不開。報修後，戴森方面一次更換了主機和氣旋，另一次更換了塵桶。
近期，楊女士按戴森官方推送的吸塵器清洗視頻正常操作後，新問題又出現了：白色u型管指示燈亮了，提示有堵塞。再次報修時，楊女士希望能換貨。戴森方面讓快遞上門取貨時稱，要進一步檢測，結果出來後再決定善後處理措施。
由於戴森「既當運動員，又當裁判員」，楊女士當時就表示了擔憂。如其所料，戴森方面在出具書面檢測結果的同時拒絕了她的換貨要求。
圖說：檢測單被楊女士認為是「甩鍋利器」
這份書面檢測結果稱，「氣旋磨損，電池氣道燈閃爍」，「用戶棄修」。戴森方面解釋，氣旋屬易耗品，不在保修範圍內。記者致電戴森客服，對方稱楊女士這臺吸塵器的「濾芯」也壞了，要更換，同樣不在保修範圍內，如果用戶同意修，兩個部件一起算，需要780元。
由於這份檢測結果是戴森方面出具，楊女士認為，不能排除戴森方面從自身利益出發，作出對消費者不利檢測結果的可能，並以此拒絕消費者按家用電器三包規定主張的退換貨要求。
與戴森交涉無果，楊女士轉而聯繫山姆會員店。令人欣慰的是，店方一聽就同意她作退貨處理。「確切的說，我當初是在山姆會員店App上購買，浦東山姆店發貨的。結果我找到青浦山姆店，對方非但沒有推諉，反而積極聯繫浦東山姆店，後來又打電話告訴我如何辦理退貨手續。不得不說，這樣的購物體驗極佳，跟戴森形成了鮮明的對比。」
「吐槽」戴森的消費者並非個別。有消費者稱，購買戴森吸塵器V10後，4個月內出現了3次故障，客服拒絕處理；還有消費者稱「體驗極差」並列舉了10條理由，除不提供兩個安裝上牆的螺絲外，還有僅7天的「價保」期、維修速度慢、「工程師維修水平低」等等。在知乎、小紅書等平臺上，記者也看到了不少「吐槽」戴森的信息。