本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。
如果你曾經抬頭看向深邃的夜空，開始思考「我們是宇宙中唯一的物種嗎？」那麼你並不孤單。
南極洲古代類人外星人骨骼
（圖源：Mark Stevenson/UIG/Getty）
大約在70年前，物理學家恩利克·費米抬頭仰望天空，提出了一個類似的問題：「大家都在哪裡？」
費米估計，僅銀河系中就有數千億顆恆星，而其中有很多都比我們的太陽還要老上幾十億歲。
儘管在其中一小部分的恆星周圍，擁有已被證明適合生命棲息的行星（科學家現在推測，有大約600億顆系外行星符合這個條件），這樣就會有幾十億個可能存在的世界，在那裡先進的文明可能已經被孕育、生長、甚至開始探索其他星系。
那麼，為什麼人類還沒有聽說過來自這些世界的窺探呢？大家都在哪裡呢？今天，這個問題更廣為人知的名稱是「費米悖論」。多年以來，研究者在這個問題上提出過很多種可能的答案，從「外星人都藏在水下」，到「他們都死了」，再到「事實上，我們才是外星人，幾十億年前我們乘著一顆彗星來到地球」。（我們還未找到外星人的12種可能的原因）
現在，俄羅斯國立電子技術研究大學的理論物理學家亞歷山大·貝瑞森，為費米悖論提出了新的答案，但是他認為你們並不會喜歡這個解釋。因為，如果貝瑞森的假設是正確的話，那麼意味著人類的未來「要比滅絕還要糟糕」。
貝瑞森在一份發表於預印本期刊arxiv上的新論文寫到：「如果首先擁有星際旅行能力的生命物種，必然會為了自身擴張而消除所有競爭對手呢？」
換言之，人類在尋找智慧生命的同時會不會直接導致那個物種徹底的滅亡？如果真的是這樣，我們會不會不知不覺的做了宇宙中的惡人。
第一個進去，最後一個出來
在這篇論文中，貝瑞森將這種對於費米悖論的解釋稱為「第一個進去，最後一個出來」解。貝瑞森寫到，要了解這個解釋，需要縮小所謂「智慧生命」的概念。
他說，首先，這其實並不關乎外星生物長什麼樣子；它可能會是一個類人的生物有機體，一個超級智能的AI，或者甚至會是一種具有蜂巢思維行星大小的生物群。
但是重要的是這種生物如何行動，貝瑞森寫道。與費米悖論相關，我們所尋找的地外生物要有能力生長、繁衍和不管以某種方式要能被人類探測得到。這意味著我們所設想的這種外星生物必須有能力進行星際旅行，或者至少能夠通過星際空間傳輸信息。（這是在假設人類並沒有首先到達那個外星星球）
這裡有一個問題：一個文明要想達到能夠在太陽系之間進行有效通信的水平，就必須走上一條無節制的發展和擴張的道路，貝瑞森寫到。但要走上這條路，你不得不犧牲許多次要的生命族群。
「我並不是在說一個高度發展的文明會有意識的抹殺其他生命形式」，貝瑞森說，「更有可能的是，他們根本不會注意到，就像在建房子的時候會破壞蟻冢一樣，他們缺少保護這些蟻冢的動機。」
比如，一個輕狂的AI毫無節制的尋求擴張可能會導致整個星系都充斥著他的克隆體，「將整個太陽系都變成一個超級電腦」，貝瑞森說道。尋找一個阻止AI這樣做的理由是無用的，貝瑞森說道，「關鍵是它可以做到。」
一種比滅絕還要糟糕的命運
對於人類來說，壞消息並不是我們可能必須要面對一個狂熱的智慧種族。而是，我們可能就是那個種族。「我們可能是第一個到達可以進行星際旅行階段的種族」，貝瑞森推測，「並且，很有可能，會是最後一個離開的。」
貝瑞森寫到，要阻止人類意外的消滅與之競爭的所有生命形式，需要「遠比個人自由意志強大得多的力量」來推動文化的徹底轉變。然而，考慮到人類驚人的擴張天賦，這種力量可能很難匯聚起來。
然後再一次聲明，這些只是一個理論。這篇論文還未被其他科學家的同行評審，甚至貝瑞森自己也從根源上反對他自己的結論。
「我當然希望我是錯的」，貝瑞森說到。「找到答案的唯一方法是繼續探索宇宙和尋找外星生命。」
作者： Brandon Specktor
FY: 仝囧囧
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處