很多人問我相不相信有外星人,我的答案是宇宙那麼大,如果沒有外星人才叫奇怪呢?
這也是費米悖論想指出的問題
費米悖論啊,他之所以是一個悖論,那必然是不會給出一個明確的答案,都有明確答案了,就不叫悖論了,所以費米悖論不是說這個宇宙沒有外星人,費米悖論用一句話概括就是根據概率去計算,光銀河系裡就應該有那麼多文明,但我們卻從來沒有發現過任何外星文明存在的證據啊,這非常的矛盾因此呢是悖論
比方說根據著名的dragQuestion啊德雷克方程裡面只有地球一個星球有文明也就是真的沒有外星人的概率大概是121/11000000000000000後面跟24個0,這概率大概怎麼理解呢?就是你去買彩票,天天買天天中頭獎連中100年的概率都要比這個概率大的多啊那你說我相不相信外星人呢?
那既然如此應該怎麼解釋費米悖論的還是根據德雷克方程銀河系列的文明估計就應該有上百萬個,那咋能就一個都沒見過呢?我們真的是那麼幸運是最早誕生的文明嗎?
關於費米悖論的解釋其實有很多啊,最主流的主要是三種第一個非常好理解就是科技這個東西呀,有一個上限也就是科技的可能性不是無限的,文明之間的平均距離對科技的上下來說太遠了,導致跨越文明之間的距離變得不可能第二和第三個理論就比較厲害了。
第二個理論的基本上是黑暗森林理論,也就是霍金說的啊,萬一接觸到外星人的信號不要回答不要回答不要回答,因為這個外星人都能發過來信號了,說明他們的科技比我們發達,你要回答的基本就是作死科技越高級道德水準也越高,這個只是人類的是美好的美好的幻想,所以根據黑暗森林理論啊,文明發展到一定地步都會弄明白黑暗森林理論的道理,所以基本有這個本事的,也不會主動去聯繫外星文明,因為你發現了外星文明又能咋的啊,不賠房子不違例,純粹為情懷啊,風險太大了,根本沒必要,除非像三體人這樣活不下去的要搞外星徵服。
第三就是著名的大過濾器理論,大概意思就是任何為發展到一定的高度都會有自毀的傾向,任何文明要發展的必然面臨資源的獲取和搶奪,隨著科技的進步,很容易就自我毀滅。這個就是大過濾器理論啊,這個文明發展的自毀傾向嘛,就是這個大過濾器。其實看看人類今天的發展了,這個理論貌似越來越佔上風了。地球人口在50年前只有今天的一半不到碳排放過量,溫室效應增強,而南北冰面融化沒事兒再弄點那種事情我表示很擔憂啊,除了這三個,其他也有很多解釋,但大多太科幻,太玄幻太把人類自己當回事了。什麼地球就是外星人的動物園啊,我們就是被用來研究生態計劃的呀什麼用ufo其實已經來了,只是靜靜的看著我們裝啊這些理論有可能是真的嘛,有可能只是他們不夠科學什麼51區UFO這種我是不大信的啊科學的理論還是要考慮大概率的情況,並且宇宙是每個位置都幾乎平等的,這也是宇宙學的基本假設,
所以總結,外星人,我覺得一定有我們能不能見到,我們這輩子基本是沒可能了,還得先把自己這關給過了
沒聽懂都點個讚唄