我知道我可以用比利時的方式來說明史蒂芬妮海鷗的重要性。僅僅因為海鷗自己不能告訴我任何事情，並不意味著它不能告訴我任何事情。我只需要系統地、仔細地從中獲取信息。根據我的觀察經驗，物品的來源只是一個敏感的入口點。
在辦公室的這一部分，誰做了(或者沒有做)任何事情讓海鷗保持當前的狀態?調查人員必須注意是什麼產生了這些「記號」(海鷗的存在)，以及留下這些記號的人是出於什麼目的;是什麼讓他留下了線索。如果我能從中推斷出什麼的話，這就是我發現它主人性格的機會。
海鷗是上次房客留下的嗎?是因為史蒂芬妮沒注意到嗎?不，辦公室異乎尋常地整潔、乾淨，沒有絲毫疏於管理的跡象，這表明沒有一隻海鳥落在後面。另一種可能是:這隻海鷗只是一份禮物。如果是這樣，這個禮物是否表明了史蒂芬妮對海鳥的興趣?我沒有發現支持這個觀點的證據，也沒有發現史蒂芬妮對鳥類學或動物行為感興趣的證據。小編認為，也許海鷗是史蒂芬妮的名字——海鷗，西格爾，西格爾?還是海燕，鵜鶘，信天翁?
就像我的名字叫小鵝，我有這種可能性，因為人們總是送我一些與鵝、小鵝和公鵝有關的禮物。但她不能。我知道她的姓。這與海鷗無關。又或者是很匆忙，有人衝進商店拿最近的禮物。最後一種可能，但不太可能。
因為仔細觀察一下把海鷗固定在天花板上的螺絲，就會發現史蒂芬妮(或她的助手)正在努力把它弄上去。隨意挑選的物品不太可能喚起人們的情緒，而這種情緒會讓人花大力氣把它掛起來。
所以無論這個海鷗吊墜是如何獲得的，它在房間裡的突出位置都告訴我，它對主人的心理有著非常重要的影響。它可能反映了一段美好的記憶——她生命中的一段時間或一個對她有意義的事件或場合。與此同時，她選擇這樣一個紀念館也有更多的意義。小編認為，她選了一個雅致的墜子，海鷗緩慢的移動很平穩。
她沒有選擇粘殼做的鳥。她沒有選擇一對強有力的扇動翅膀的辦公室裝飾物，也沒有選擇描繪一隻飛翔中的海鳥的海報。通過將海鷗、書架上的舒緩cd和缺乏極具挑釁性的裝飾聯繫起來，我猜想這些海鷗可能幫助了史蒂芬妮調整了她的情緒;
它讓史蒂芬妮在一個困難和苛刻的工作環境中保持冷靜和專注。當然，她並沒有用這些詞來描述海鷗的角色。她可能會說，海鷗讓她感覺很好，甚至更簡單，「就像」。
幾周後，我遇到了史蒂芬妮，她告訴我，她去斯德哥爾摩參加一個會議時買了這個吊墜(我知道海鷗是瑞典的象徵)，讓她想起了那個城市的美好時光。當我問她為什麼把海鷗掛在桌子上方時，她神秘地說，那是為了防止個子高的人離她太近(我想弄明白這是怎麼回事)。小編認為，她要換工作，把鳥帶走，我一點也不奇怪。
所以，我了解了一點關於這隻海鷗的情況，但這還不足以畫出史蒂芬妮的全貌。記住,雖然有必要知道的每一個信息關於一個人的性格,是不合理的成功或失敗的觀察如此高的標準——畢竟,我們可能無法理解這些細節經過多年的朋友。通常我們只能了解一些有用的信息趨勢或一個特別重要的領域。知道某人是共和黨人還是民主黨人在做決定時可能是至關重要的。例如，你可以把那個人視為你的潛在伴侶，即使你不知道他在移民政策或房地產稅上的確切立場。
同樣重要的是要記住，當你只有海鷗、冰箱、臥室或iPod上的前25個播放列表等信息時，試圖給別人留下印象是不現實的。如果你不太了解一個人，尤其是當你在看他的房間、辦公室或音樂收藏時，那是不夠的。尋找能給你帶來更多信息的線索。一旦你知道去哪裡找，你就可以用更傳統的方法去找。通過觀察史蒂芬妮把海鷗掛在哪裡，我聽到了一些有趣的說法，說高個子的人不應該靠近。如果沒有海鷗的引導，我永遠也不會發現這個問題。
意識到麗薩對這個主題的強烈反響讓我對她的天賦和夢想產生了懷疑。她注意到她正在給世界帶來的價值，她感到欣慰的是，她知道，在傳統意義上的失敗並不意味著永遠不會取得非凡的成就，也不意味著永遠不會得到廣泛的承認。小編認為，這本書也是對前男友的一種有意義的記憶——一種特殊的記憶