2020年12月29日，中南大學發布了追回劉萍的博士研究生畢業證書和學位證書的兩則決定。中南大學作為一所985大學，為何會追回本校畢業生的畢業證書和學位證書呢？決定中給出的原因是劉萍報考中南大學博士研究生時本科學歷造假，所以學校研究後做出了上述決定。
據媒體報導，劉萍現為深圳丹邦科技董事長，2010年從中南大學獲得有色金屬冶煉專業工學博士學位，但是其本科學歷一直備受爭議。早在2020年10月份，原丹邦科技高管、現丹邦科技董事鄒盛和、王李懿就曾發布公開信，質疑劉萍學歷的真實性。
鄒、王二人聲稱，劉萍雖然獲得了中南大學博士學位，但是實際上沒有上過一天大學，甚至可能只有中學文憑。另外，劉萍對外宣稱本科就讀於武漢科技大學，但是武漢科技大學出具的證明函卻表示，查不到劉萍在武漢科技大學的就讀信息。
正是鄒、王二人的舉報，中南大學才啟動調查並做出了上面的回應。不過對於中南大學的回應，網友們並不買帳，紛紛表示事情沒有這麼簡單，應該深入調查，還原真實情況。
網友們提出了不少疑問，按照發生的時間可以總結為以下幾點：
1.報考博士的材料造假居然順利通過了報名審核，是工作疏忽還是有其他「深層次」的原因？看過學校發出的決定，並沒提到這個事，更別說進行相應的處罰了。
2.根據鄒、王二人的舉報，劉萍沒有上過一天大學，那麼中南大學是如何管理在讀學生的？
3.本科學歷都可以造假，我們有理由懷疑劉萍存在學術不端的可能，那麼劉萍的博士資格論文、博士畢業論文、博士畢業答辯是否應該深入調查？特別是如何通過答辯的？
4.從學校的決定來看，學校僅僅是追回劉萍的畢業證書和學位證書，但是對於學校在管理過程中存在的問題卻隻字不提，是真的不存在問題還是有什麼「難言之隱」呢？
簡單來說，網友對中南大學的回應不滿意是因為中南大學只處理了造假的學生，對於學校存在的問題卻避而不談。
個人覺得也不排除學校沒有問題的可能性。
首先，學信網查學歷只能查2001年之後的，之前的查不了。而劉萍出生於1965年，本科畢業肯定是早於2001年的，學信網上查不到學歷信息，所以報考審核要發現造假只有向本科院校查詢。
其次，劉萍對外宣稱1988年本科畢業，那麼很大可能是在職讀博。10多年國家對於在職研究生的監督沒有現在這麼嚴，確實存在不少沒到學校就讀只參加考試就拿到學位的情況。
在本次事件中，不管學校是否存在問題，都應該把事情的經過調查清楚。如果學校真的存在問題，對於當事人就應該給予相應處罰；如果學校沒有問題，那麼學校調查清楚過程也就是給自己澄清，也沒有什麼壞處。但是完全不提及學校的責任，很難不讓人有所「聯想」。