我們都知道一句話——"善有善報，惡有惡報"，這說的就是因果循環。偷了東西要被拘留罰款，打了人得賠醫藥費和拘留教育，殺了人要坐牢或是槍決，刑法中的類似的條款有很多，這意味著國家對犯罪是零容忍的。不過社會在發展，人也在進步，過去的小孩10歲還喜歡玩沙子泥巴，而現在10歲的孩子可能比他們的媽媽還高，接觸的事物比過去的成年的農民還多。
據統計，2000年以來，未成年人犯罪整體雖有下降，但近幾年有上升了，很多未成年人犯罪事件無不轟動網絡。
網友們評論洶洶，同一個話題被一次次抬上熱搜——未成年人刑責是否應該調整。今年10月12日終於有了回應：未承認犯罪年齡擬做個別下調。
我們都強調公平公正，希望犯罪者付出代價，面對未成年人犯罪，確實需要謹慎，區別對待應該是必須的。比如有的未成年犯罪直接惡意十分明顯，犯罪手段十分殘忍，看了這樣的新聞，讀者哪個不是牙痒痒呢。
有一則案件就是這樣的。2004年3月，任某等四人沒錢上網，因為年紀小也沒法找工作，於是有了敲詐勒索的想法。他們的目標鎖定了南某在大興區某實驗中學所認識的小雨，連埋屍的地點都提前想好了。
有了計劃以後，四人在2004年4月20日開始行動。南某先約出小雨，小雨和南某玩過幾次，已經算是熟人，對於他的邀約沒有多想，就直接出去了。
四人開始計劃作案，地點選擇在一處拆遷屋內，那地你怎麼叫喊也不會有人聽見。初始，小雨並不生疑，但在幾人說話的口吻不對勁後，人已經來到了拆遷地。此時小雨想返回學校。但已入了狼窩，逃不掉了。
任某覺得放她回去，或許回暴露他們的計劃，搞不好還會報警，於是將小雨擊倒，隨後就直接埋屍了。這中間的過程很值得思考。有些在大人看來不應該有的舉動，小孩卻覺得是應該的。
人已經死了，也埋了，但確定的目標沒有實現，四人不甘心，於是開始了敲詐勒索的最後一步。當電話通知到小雨的父母后，150萬的贖金完全沒有給這對已經失去女兒的父母任何機會。女兒是失蹤了，生死未卜，錢肯定湊不夠，於是只好報警。
這麼拙劣的犯案，簡直就是送人頭，很快2004年4月22日，任某等四人就坐上了警車。這有點像警察叔叔送迷路的小孩回家，但車內的4個孩子卻沾滿了一個少女的鮮血，或許是人生迷了路，但犯罪是無可否認的事實，四人回的也不是家，二十警察局。
審判時已經是那年的冬天，北京應該很冷，11月的北風或許不解小雨父母的苦澀。北京法院作出判決：兩人判處無期，一人15年，一人2年。這樣的結果，任誰看來都是輕了，而哪幾位少年在得知自己的判決結果後，當庭放聲大笑，因為在他們看來，僅僅是坐幾年牢而已，用不了多久就會放出來。