EOTech公司Vudu 1-8×24瞄準鏡因為性能出色，曾經獲得美國《目標（On Target）》雜誌年度編輯選擇獎。
近年來，低倍率可變倍光學瞄準鏡（LPVO，Low Power Variable Optic）的發展比其他類型瞄準鏡更快。市場對1-6×和1-8×瞄準鏡的興趣已經超過了紅點瞄準鏡，這種瞄準鏡正變得日益普及。一款優秀的LPVO可以讓射手輕鬆命中靶心，並通過變倍功能將目標拉近進行辨別。本文為槍械作家Nicholas C撰寫的評測，本人翻譯給大家分享。
乍一看，EOTech LPVO與同類型號差別並不大。但是與其他Vudu系列瞄準鏡一樣，這款1-8×24SFP具有相同的功能。注意，這款瞄準鏡的分劃板位於第二焦平面，因此分劃板大小不會隨著倍率的變化發生改變。調節倍率時，整個目鏡都會跟著旋轉，而非只轉動目鏡前方的調節環，這讓調節時更加容易。
與同類型號類似，Vudu同樣有一個螺紋孔，可以安裝附送的調節杆。如果您喜歡用這樣的調節杆來快速改變倍率，就可以輕鬆安裝它。
筆者已經習慣了轉動調節環的方式，發現裝上調節杆之後，讓變倍操作更加迅速且省力。
調節旋鈕被保護蓋罩住，防止使用時被意外旋轉。帶有Vudu商標的旋鈕可以調節瞄準點的亮度，它下面是電池倉。
儘管EOTech聲稱這款瞄準鏡的紅點是「白天可見」，但筆者在測試中發現並非如此。在明亮的日光和亮度較高的背景下，紅點就會找不到。
如果轉向較暗的物體，就可以看到十字線中心的紅點，這對於光線較暗或夜間射擊更加有用。
日光環境下，很難找到中心的紅點。
EOTech LPVO採用了簡單的BDC分劃板，但它並不是那麼簡單。這是5.56×45mm彈藥與Vudu 1-8×24SFP配合的方法。可以看到十字線下方的標記並非對準整數的距離，只是作為分劃板的標記，而非代表什麼特定距離。
考慮到英制和公制的區別，筆者還特別更換了APP的單位，發現標記同樣不是公制的整數。
筆者在各種主要口徑的各種槍械上，測試了Vudu 1-8×24 SFP瞄準鏡，這是筆者使用拉魯公司（Larue）6.5格倫德爾口徑的上機匣進行測試。只要筆者使用步槍進行測試，都會根據彈藥和瞄準鏡設置Strelok Pro APP，通過這個程序看到各種距離的全倍率分劃的情況。
每次將瞄準鏡安裝到不同口徑的步槍上，都要進行這樣的操作，確實非常麻煩。另一個問題是調節旋鈕是MIL單位，與MOA相比，筆者更喜歡MIL，但只有在MIL分劃板與旋鈕對應時才能發揮作用。當歸零、調節風偏或彈道補償時，無法通過分劃板看到落點的位置。在普通的MIL分劃板上，可以像標尺一樣使用上面的標線，找到POA與POI的相對位置，可以根據MIL分劃板的標記進行修正。但Vudu1-8×24瞄準鏡不是這樣的情況（因為沒有對應的標線），唯一的修正方法是讓別人用瞄準鏡或觀測鏡為您提供MIL修正值。
需要強調的是EOTech LPVO的光學玻璃質量非常好，及時在全倍率情況下，畸變也很小，目鏡尺寸也很舒服。
與周圍的景物相比，視野內沒有色差，亮度變化也很小。
視野內的白色房子距離為500碼（457.2米），此為1×視野。
白色房子距離為500碼（457.2米），此為8×視野。
樹木距離為900碼（823米），此為1×視野。
樹木距離為900碼（823米），此為8×視野。
牛距離為100碼（91.4米），此為1×視野。
牛距離為100碼（91.4米），此為8×視野。
牛距離為400碼（365.8米），此為1×視野。
牛距離為400碼（365.8米），此為8×視野。
這款瞄準鏡的觀察效果棒極了，就算全倍率時也沒有畸變。只是出瞳距離有一點偏移，即8×時眼睛距離目鏡要比1×時近一點，這都是很次要的。分劃板有點煩人，因為不是標準的BDC，筆者不確定他們為什麼要使用這種特定的分劃板而非與特定彈丸相匹配的分劃，或者配備更有用的分劃板。當然，採用簡單分劃板的部分原因可能是採用了第二焦平面設置。相對而言，筆者更喜歡第一焦平面分劃板，這樣就可以利用馬蹄形分划進行快速瞄準。當然，這樣會使瞄準鏡結構更加複雜，同時讓成本增加更多。EOTech Vudu 1-8×24建議零售價為1399.99美元，約合人民幣9212元。如果您希望得到一款配備優質光學鏡片的瞄準鏡，並且不介意使用彈道APP來計算分劃板標記對應的距離，可以選購這種瞄準鏡。