有時候從GitHub點擊raw下載文件的時候，會無法進行訪問，就很難受
此處只是對別人的回覆稍作搬運，也方便自己以後解決這個問題
簡單來說只有三步走
Step 1訪問 https://www.ipaddress.com/ ，在搜索框中輸入「raw.githubusercontent.com」查詢到真實IP位址
Step 2 複製IP位址Step 3在Linux或者macOS的終端中輸入
輸入密碼（密碼不會顯示，憑著感覺輸完回車即可），開始修改文件
添加內容
199.232.96.133 raw.githubusercontent.com然後就可以愉快地訪問了
修改Hosts臨時解決GitHub的raw.githubusercontent.com無法連結的問題[1]
寫在後面有時候就應該跳出自己的小圈子
今天參與直博生論壇之後，讓我對未來的博士生活、學習以及研究方向又有了新的想法
今天的pre著實有一種神仙打架的樣子
以自己現在的水平，聽大佬的講座經常會get不到點，但是同作為學生的報告足夠地接地氣，也能更好地被吸引住
前一段時間非常迷信做分析的潛力。可能隨著見識的增長，我經常在想「這樣的真的有前（錢）途嗎？」
大部分情況下顯然是不行的
結合今天的論壇，從我現在的理解來看，分析或許可以劃分為兩種，一種是將實驗結果以更能直接證明假設的方式進行展示，另一種是從現有數據出發，歸納出一些基礎實驗無法獲得的規律。
（這一段寫的我挺難的，腦子裡的思緒很多，也很亂，也有把自己的一些想法、理解撥亂反正）
對於第一種分析，如果可以的話，我更希望能用一些更為直接的指標來證明假設，而分析所得結果，可以作為一種輔助論證。同時用一種指標反應另一種指標的過程中，信息的損失以及誤差的大小是與論證過程的長度呈正相關的。當然在實際中，一方面不會存在太長的論證過程，如果有，其中的輔助論證也不會少，另一方面很多指標無法用一個較為直接的測量值表徵。
對於第二種分析，是挺考驗分析者的經驗的。畢竟這一塊就挺玄乎，有一點像行測中的找規律題，精彩的分析往往是很難得的，也是很費頭髮的，當然學科基礎與分析基礎也是必不可少的。如果能夠做好，並將規律加以驗證，應該能發一篇好的文章。
從更大的角度來看，分析好像在拼積木一樣。
是互相補充、成為整體的一個過程
（此處想了想刪掉了一個很扯淡的例子）
（以上純屬個人不透徹的見解）
1313賴賴了一堆，簡單梳理一下今天上午的收穫，也方便自己以後查看
•一種消除內源質粒的方法（將複製子替換了一種溫度敏感的複製子，通過改變溫度將其消除，很妙啊，雖然我不一定能做分子方向的實驗哈哈哈哈）•一種非破壞性收集根際土的方式（兩層尼龍網袋，很簡單，也很妙啊，為什麼我就不能想到呢？？？裂開）•分析還是繼續做分析的，畢竟我這實驗黑洞的屬性，但是也要關注實驗設計、新興技術以及跨小組跨學科的交流•加強邏輯思維，整個論證過程要嚴謹、有條理，論據要足夠充分•多看文獻，多討論，多跳出自己的圈子看問題，多動動腦子
References[1] 修改Hosts臨時解決GitHub的raw.githubusercontent.com無法連結的問題: https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/106699093/