核心提示：張泊匯稱不用採用武力，又能夠製造出一個對我們有利的結果，覺得現在中國好像政府已經採取了實際措施，一些國內學者也有人在討論這個手段，就是強化我們的事實控制，這是目前我們唯一的辦法。
鳳凰衛視5月6日《寰宇大戰略》，以下為文字實錄：
邱震海：兩位在現場的外交問題的學者，現在短期之內擺脫黃巖島的紛爭到底有沒有著手？從我作為一個主持人角度的話，我覺得中國目前，也許後邊這四個字是不對的，但是我還是要說，似乎有一點一籌莫展，你們同意我的說法嗎？
中菲南海之爭核心問題是中美博弈
姜安：我同意你的看法，因為我們可以從總體上來概括，那目前黃巖島的局勢實際上是困局，這個困局實際上是有個大邏輯，我一直強調黃巖島問題也好，中國、菲律賓問題也好主要是中美關係問題，中美關係在這方面的外交博弈就要影響它在未來發展走向。
邱震海：但是中美關係最近一段時間，上個禮拜我們也看到這個戴秉國和希拉蕊在北京談的非常之歡，中美大的戰略對話在舉行，但就在中美戰略對話完了之後，我們依然沒有看到黃巖島問題有任何解決的跡象。
張泊匯：這個當然就是說美國是一個因素，中國如果要長期解決這個南海問題，同美國的戰略諒解也是必要的，因為美國人很多人擔心中國對它這個自由航行權的一種威脅，所以雙方之間私下的一種溝通然後諒解是必要的，但是目前這個衝突直接涉及的還是中國和菲律賓雙方問題，但是我完全同意你的解釋，目前好像通過外交手段不可能達到一個讓雙方同時滿意的結果，那麼我們也沒有其它的辦法，又不用採用武力，那麼又能夠製造出一個對我們有利的結果，我覺得現在中國好像政府已經採取了實際措施，一些國內學者也有人在討論這個手段，就是強化我們的事實控制，這是目前我們唯一的辦法。
強化實際控制是中國最佳選擇
邱震海：但是你強化實際控制，你到那個海域你就會遇到跟菲律賓軍艦的直接對撞，那就是最近一個月出現的對峙，那怎麼辦呢？所以你怎麼看剛才香港《文匯報》提出的除了軍事手段，軍事手段等一下我們請教一下北京的徐將軍，我們看看前面降低外交層級，以及全面中斷跟菲律賓的經貿合作，現實嗎？通過這兩個辦法能夠制約菲律賓嗎？
張泊匯：我們剛才有講，可能外交和經貿手段的有效性都是有問題的，但是軍事手段，一個國家使用軍事手段的時候只有在它的核心利益收到威脅的時候才使用軍事手段，那麼這個問題到底在黃巖島這個點上，涉及不涉及到中國的核心利益，這是值得研究的，另外一個就是說這個外交軍事手段永遠是最後的手段，因為它的政治代價。
邱震海：您剛才提到黃巖島問題是不是中國的核心利益，這個當然，中國現在核心利益是除了臺灣、除了西藏、除了中國的政治體制之外，南海問題是否中國的核心利益這是一個見仁見智，最近一段時間國內外討論諸多的問題，但是我們現在就說黃巖島，這個僵局坦率來講不能再延續下去，如果看不到一個戰略結局的話，這個僵局如果繼續往下拖延是沒有意義的，走出僵局的招數到底在哪裡？
中美戰略互信是解決南海爭端的前提
姜安：我倒覺得這個問題應該是一個，前面的立體的宏觀，大的視野來重新的審視它，我一直強調如果是中美兩國之間的外交戰略關係，沒形成個相對的互信互諒和相對的制衡關係的話，解決包括黃巖島以及其它的中國海權事務問題都將面臨一個巨大的一個外交困境。
邱震海：姜教授你談的是一個非常宏觀的問題，那如果按照你這樣思路的話，也許黃巖島問題要再等個15、20、30年，等到中美兩國的戰略態勢完全定奪之後我們才來結束，問題我們現在是現在怎麼辦，兩個星期以後怎麼辦？
中國須對南海島礁實施事實控制
張泊匯：其中有一個可能就是介於目前對峙和戰爭之間的選擇是中國實現事實上的佔領，就是我們在這個黃巖島，中國已經在80年代、90年代從越南爭議的海域已經採取同樣的措施，就是我們建立永久性措施，擁有性設施，高腳屋、士兵，你造成這個即行事實以後呢，菲律賓如果試圖想要改變它，它就必須要使用武力，你就把它逼到一個牆角，這倒是一個辦法。
《寰宇大戰略》節目在鳳凰衛視中文臺播出【節目專區】
主持人：邱震海
首播時間：（星期日） 19：45-20：30
重播時間：（星期一） 02：20-03：00
聲明：凡註明「鳳凰網」來源之作品（文字、音頻、視頻），未經鳳凰網授權，任何媒體和個人不得轉載、連結、轉貼或以其它方式使用；已經本網書面授權的，在使用時必須註明「來源：鳳凰網」。違反上述聲明的，本網將追究其相關法律責任。