在今天的研究中 , 我們將更深入地了解自上次驗證生態系統研究以來大約 8 個月內， Cosmos Hub 產生了什麼變化。
我們考慮了 10 個不同的類別：核心業務，VC，交易所，礦池，Tendermint，錢包，Cosmos 項目，個人，節點基礎設施提供商等。 我們知道，有些類別存在爭議，因為有些驗證者可能適合其中的多個類別，不過，這種分類還是展現 Cosmos 驗證器生態系統演變的好方法。
如果您想更深入地了解數據，我們已將 Google 表格 公開。
從 Cosmos-Hub 2 到 Cosmos-Hub 3
自從我們在 2019 年 5 月進行最後一次分析以來，Cosmos Hub 變為 Cosmos Hub 3 ，這是自 2019 年 3 月啟動以來最主要的升級之一。
儘管最初有一些麻煩，但此次升級顯示了鏈在每個驗證器之間進行同步的能力，並證明了鏈上治理系統的效率。
查看開發團隊通過 Cosmos Hub 3 實現的 改進和功能 的完整列表。
此次升級使 Hub 將驗證器的最大數量從 100 個增加到 125 個，從而進一步實現網絡去中心化。
重新劃分 Cosmos 網絡中的驗證器
截至 2020 年 2 月 22 日的準確數據，未來可能會有所不同。
好消息！通過查看統計數據，與我們之前的研究相比，hub 開始變得更加分散。當然，還有很多改進的可能。
在我們之前的研究中，從這張 2019 年 5 月的圖片中可以看到，前 10 名擁有 56.6% 的投票權。此外，前 50 名驗證器擁有 96.2% 的投票權，而其他 50% 只擁有 3.8% 的網絡投票權。
這一次，在 2020 年 2 月 22 日，前十大驗證者擁有 46.5% 的投票權，比 8 個月前減少了約 10%，但前 50 強仍擁有超過 90% 的投票權。
現在讓我們更好地看看不同的類別！
您還可以直接查看 Cosmos 網絡驗證器及其網站的 完整列表。
作為核心業務的驗證者
驗證器作為核心業務仍然是本研究的主要類別。將驗證視為其主要業務的公司佔 Cosmos Hub-3 驗證者大約 1/3 。
目前大多數 Cosmos Hub 質押服務商都屬於這一類別，但越來越多的供應商開始分化。事實上，通過品牌推廣、市場營銷、staking 衍生產品和收費，大多數驗證者正在為其最終用戶構建不同的價值服務。
在這一類別中未來值得關注的一點是，籌集資金的驗證器（Staked.us、Infstones、Figment、Stakewith.us……）和那些試圖自己啟動的驗證器（比如 Chorus One、Certus、Node.One、Ztake、Cypher Core…）的比較。
隨著許多人作為多協議節點運營商開展業務，看看每個人在其他即將推出的協議（如以太坊 2.0 或 Polkadot）上的表現很有趣，這可能會影響驗證器排名！
與我們之前對 Cosmos Hub 2 的研究相比，我們可以看到新朋友加入了 Cosmos 的驗證活動，如 Bit-Cat、Everstake、Node easy…
當 Zaki 最近離開 Tendermint 團隊時，我們也將 Iqlusion 添加到此類別中並將其從 Tendermint 驗證器類別中刪除。
好的一點是，所有參與者之間的差距縮小了，即使這一類前 5 名擁有的投票權幾乎與剩下其他驗證者一樣多，我們可以看到一些小驗證者開始增加他們的投票權，而一些領先者在這 8 個月的時間裡失去了一些投票權重。這表明了未來 Cosmos 網絡去中心化的良好趨勢。
風投 / 私募基金驗證者
在驗證操作節點作為核心業務類別之後，本研究的第二大類別是私募基金 /VC，佔 Cosmos 約 20% 的投票權。
本研究中共有 40 個驗證者是專業節點服務商，還有 11 個驗證者是風投或私人基金 運作的節點。
Dokia&Polychain Capital 在這一領域處於領先地位，而且兩家公司甚至都躋身 Cosmos Hub 驗證者的前三名。
兩者分別擁有 6.41% (Dokia) 和 6.18%（Polychain）的投票權。佔該類別中超過 60% 的投票權，並且在可以預見的將來這一比例都不會有太大改變。
然而，在這 8 個月的時間裡，我們看到了一些重要的知名風險投資公司，如 Multichain Ventures、Gf.network 和 Fenbushi 加入了這一類別，即使與兩個領先的風投公司的差距很大，但差距也比我們上次研究時減少了 20%。
交易所驗證者
我們的第三類不是 Tendermint 員工，而是交易所，這是 Atom 採用的一個偉大標誌！事實上，在過去的 8 個月裡，交易所的規模從 4.2% 增長到了 13.4%，是驗證器中增長最快的類別。這是因為 Binance 和 Coinbase 等交易所最近宣布推出 Staking 服務。
雖然這造成了網絡集中化的風險，但這也是一個機會，讓更多的人知道和感興趣，通過這種新的方法賺取加密貨幣固定收入。
許多交易所通過提供 Staking 流動性加入了 Staking 行業，迫使該行業尋找與之競爭的方法。
從上表中可以看出，Binance 在驗證器中取得了舉世矚目的成就，目前以超過 900 萬個 ATOM 處於領先地位。其次是火幣運營的兩個節點火幣礦池和火幣錢包分別佔 1.44％和 1.85％。
然後，您可以看到我們添加在此類別中的 ZKV，因為 CEO 也是 DeversiFi （以前的 ETHfinex）的創始人。
目前，Coinbase 託管是這一類別中的最後一個，只有 10,000 個質押，關注 Coinbase 在未來幾個月中的增長方式會很有趣……
礦池驗證者
這一類別變化不大。 8 個月前該類別代表了 13％的投票權，而在 2020 年 2 月 22 日這一比例為 11.4％。
只有 4 個來自礦池的驗證器，我們可以看到 Stake.fish 和 Sparkpool 顯然是該類別的領導者。
這一類別再次吸引了更多的委託，因為除了 Sikka 擁有 3,334 名委託者外，最多的是 Sparkpool （1,780）和 Stake fish （1,148）。
通過觀察委託者的數量，我們可以清楚地看到投票權集中在收取低費用或 0 佣金的驗證器中。
例如 POS Bakerz，雖然排名 66 位，但有 452 個地址將他們的代幣委託給我們，這要感謝我們 0% 的費用和通過 Trust Wallet 界面的便捷訪問。
通過查看 Hub 中的委託地址數量，我們可以看到少數節點中的高度集中。只有 25 個驗證器擁有 100 多個委託給它們的地址。一些驗證器有投票權，並且成為活躍驗證器要感謝一些客戶或基金會。
Tendermint 團隊驗證者
在這一類別中， Sikka 是投票權最大的驗證者。
Sikka 本身就有 3000 多名委託者，佔 Tendermint 員工類別投票權的 50% 以上。
這主要是由於 Iqlusion 轉變為驗證作為核心業務類別而導致的。
另一個有趣的是，我們可以看到，在這一類中的 Cryptium Labs, Umbrella, Castlenode & NyLira 幾乎有相同的投票權~0，9%。
在這一類別中 , 我們還看到 Adriana KalpaTech | Tendermint 加入了 Tendermint 團隊 .
錢包驗證者
第六類佔 4.7% 為錢包驗證器。這個類別仍然由 Cosmostation 領導，它佔據了這個類別的 75% 以上的投票權。
Cosmostation 是一個很棒的 Cosmos 鏈上錢包 & 他們還運行 Mintscan.io 區塊瀏覽器！
接下來是 Lunamint，我們決定將 Huobi Wallet 與 Huobi Pool 算到一起，並將它們的數據添加到交易所類別的驗證器中。
Cosmos 項目驗證者
然後，我們還有來自 Cosmos 項目的驗證器，例如 Forbole，驗證器網絡（e-money），Bianjie （IRISnet），Commercio Network 和 Kira …
我們還可以注意到一些新項目的加入，例如 Persistent 企業級 Cosmos Hub 或基於 Cosmos SDK 構建的分布式搜尋引擎 #Fuckgoogle （Cybercongress）。 目前，它們尚不具有投票權，但 Hub 開放到 125 個位置對更多的項目來說是一個很好的機會，推出自己的驗證器。
獨立驗證者
驗證器集的開放還吸引了更多個人來啟動他們的驗證器並嘗試加入活動集。
在此類別中，您可以注意到 Jack Zampolin 最近離開了 Tendermint 團隊。
在這一類別中，沒有任何一個驗證者代表的份額超過 1％，並且您還可以從 All in Bit 委託中看到他們高度集中的質押，某些大規模重新授權的情況可能會造成問題！
其他 + 節點提供商
最後兩個類別是我們在以上類別（例如 Boubounode）中無法包含的驗證器。
我們還希望將節點提供商分開，例如 Bison Trails 和 Blockdaemon。 目前，由於編寫本文檔時，節點提供商僅佔整個集合的 0.59％，但我們相信它將成為 Proof of Stake 協議的領先節點提供商。
總而言之，我們可以記住的是，與 8 個月前相比是 Hub 去中心化程度有所改善，即使還不是很完美。 與前 8 個月相比，排名前 10 位的驗證者所擁有的投票權不到 50％，即使前 50 名主要驗證者仍然擁有超過 90％的表決權。 另一個值得關注的問題是，頂級委託者的流動在增加，客戶向低收費驗證者集中，以及基金會的委託也高度集中。
原文標題：《Cosmos 網絡 : 驗證節點生態概覽》（Cosmos Network: Validator Overview #2）撰文：POS Bakerz翻譯：SHOU
責任編輯：李萍萍 /