世界最獵奇人豚戀，他說是海豚先動手勾引的

來源 A Mediun Corporation

作者 Theodor

翻譯 SME科技故事

1970年，佛羅裡達州。當夕陽將大西洋的藍色海水襯得愈加深邃的時候，扎克想起了一隻叫做Ruby的母海豚。他為什麼對這隻動物念念不忘呢？他只見過她一次，那天扎克到水上公園拍了幾張照片來做畫冊，僅此而已。

然而，當他和這隻美麗的哺乳動物交換目光時，竟差點眩暈過去。從此以後，他看待海洋的眼神就變得不一樣了。現在，他不斷想像成群海豚在水中穿梭的場景。它們在黑暗的水中滑行，用高音雷達探測深海，互相呼喊，尖叫著：「我在這裡！」「來看我吧！」「靠近我！」
想得越多，扎克就越感到壓抑的憂鬱。他怎麼了？他感覺……自己戀愛了。

「佛羅裡達奇書」《Wet Goddess》

上述片段出自2009年出版的小說《Wet Goddess》（潮溼的女神），小說主人公Zach的原型其實就是作者本人馬爾科姆·布倫納（Malcolm Brenner），而小說中與Zach交往的母海豚Ruby，在現實叫做多莉（Dolly）。

據馬爾科姆·布倫納自述，1970年他與一隻生活在佛羅裡達水上公園的海豚發生了近9個月的性行為——而且雙方都是自願的，他們有過一段美好的「戀情」。

年輕的Malcolm Brenner與母海豚Dolly 1970年攝

現年65歲的馬爾科姆倡導承認某些形式的「戀獸行為」（zoophilia），他在採訪中堅稱自己從未想過「愛上一個200公斤重的哺乳動物」。受到動物保護協會的威脅，馬爾科姆也極力否認自己傷害了多莉。

他說「首先是海豚對他表現出了欲望」。但是，他怎麼能如此肯定，這隻天生有理性卻不懂人類語言的動物，會愛慕他呢？

根據他在小說中藉助Zach這個身份的回憶陳述，1970年他作為一名藝術專業的學生，被邀請去佛羅裡達州附近的公園拍攝海豚。在他第一次見到多莉時，就被海豚目不轉睛盯著他的眼神驚呆了。

1970年在佛羅裡達水上公園與遊客嬉戲的海豚Dolly

他與馴獸師討論拍攝細節時，注意到「一頭母海豚在整個過程中陪伴著他們，屏氣凝神地盯著他，似乎被他嚇到了」。從某種意義上來說，他們的相遇確實很接近人類之間一見鍾情的標準：交換眼神、感到異樣、懷疑情感……

但就如回憶小說中男主角所懷疑的一樣，儘管每次去拍攝這隻母海豚總是目不轉睛地追逐著他，也沒有什麼理由能讓他根據人類的感情經驗來理解動物。他的內心充滿矛盾，並為這種擬人論感到內疚。直到……母海豚直接對他表達了欲望。

海豚是一種有欲望的動物，這一點現在科學研究已經證明了。但是，想要與人類發生關係？更重要的是想要與明確的某一個人發生關係？這就是一個全新的問題了。

除了十分聰明會救人 海豚還是著名的「水中泰迪」

但這種特殊關係最大的問題在於難以證明/獲取「動物的同意」。我們幾乎無法建立一種物種間的對話來驗證互惠性的欲望存在，從而進一步使這種關係符合正常倫理邏輯。

與此同時人類還應該意識到，因為器官的差異性，動物或者人受傷的可能性是極大的。即便是像海豚這樣強壯的動物，亂來也可能造成非常嚴重的傷害後果。

因此我們對馬爾科姆·布倫納的故事和說辭提出如下最普遍的批評：海豚並不能清楚地證明他的同意，而且器官的差異會造成無法彌補的損害。

然而，戀獸癖的支持者們對此有一個經典的反駁觀點：「反向獸戀症」（reversed bestiality）。

戀獸者往往無法證明他們與動物伴侶的「嬉戲行為」是自然的或雙方自願的。但他們堅持認為，一些哺乳動物和他們一樣有戀獸本能。說得簡單點，就是動物對其他物種也有性吸引力和興趣。

這相當於說，如果是動物先動的手，那豈不就是動物而非人類犯下了戀獸罪。有一個典型的例子，一些品種的小狗會在別人的小腿上「蹭來蹭去」做一些不雅的動作。而海豚的相關類似案例也不少：很多雄性海豚被拍攝到它們在海裡對遊泳者表現出「欲望」。

現場抓獲 騷擾慣犯泰迪1名

在很多媒體上，海豚是「老強姦犯」了。「雄海豚會強姦雌海豚」、「成年海豚會強姦小海豚」、「雄海豚會強姦雄海豚」、「海豚會強姦遊泳者」……甚至有聲稱海豚會綁架兒童並在水生洞穴裡強姦他們的報導……

但是根據科學記者《海豚真的聰明嗎》的作者賈斯汀·格雷格（Justin Gregg）的調查研究，以上這些傳言都沒有任何實際的具體依據：

「強姦這個詞不能用來描述在海豚身上觀察到的種種行為。那些說法最大的問題在於混淆了強姦的定義——缺乏受害者同意的強制交配行為。在動物學中，我們說『強迫交配』。強迫交配在鴨子、蜥蜴、猴子、蒼蠅、蝗蟲、猩猩、黑猩猩中都有發現，唯獨海豚沒有！」

2012年水下攝影師Maes就拍到過他的朋友Alex被一隻發情的野生海豚「騷擾」的畫面

不過對此，馬克·格裡菲斯（Mark Griffith）博士在「Vivid Random Existence」網站上指出過一個有趣的說法。一個被認為是「動物愛好者」的人留下了一段大膽的言論：

「和海豚互動並沒有什麼錯，只要它願意。動物不是通過語言，而是用身體來表達意願的。當海豚希望與你發生關係時，它會通過極其清晰的身體信號表達出來。根據我在網絡上找到的各種資料，很多人都目睹過海豚在人類面前的『性喚起』。互相愛惜的雙方都感到滿意的，就應該被定義為美好的交互。」

博物學家Margaret Howe Lovatt與雄性海豚Peter 也曾傳出「戀情」

反對這些「動物愛好者」的人當然還是佔絕大多數。

根據馬克·格裡菲斯的說法，戀豚癖只是戀獸癖的一個小分支。學術研究證實了這一癖好最真實的一面都是為滿足人類自身的變態需求。「就像一些與蜥蜴那啥的『動物愛好者』一樣，動物在清楚地知道自己被餵食者侵犯的情況下，也會毫不同意地進行反抗。這種行為在道德上應該受到譴責。」

格裡菲斯博士引用了野生海豚研究者丹尼斯·赫岑（Denise Herzing）博士的話：「美化人類和其他物種之間的性行為對所有動物物種的健康和生存都是有害的，這種行為會嚴重地危害海豚的健康及其社會融合度。」