萬萬沒想到:用理工科思維看世界

Part one反常識思維

別想說服我

我簡單說一下這個標題的寓意，舉一個例子，受過高等教育的人接收信息都會有一個門檻，對於這個門檻，通常他們都不會當真。

我認為自己是一個理性的人，在面對一些事情時，通常不會人云亦云。

比如看到許多媒體報導加拿大扣押孟晚舟的事件，許多人義憤填膺，說什麼一些國家嫉妒中國，嫉妒華為。

孟晚舟

我通常會去先看一下加拿大方出的判決書，了解一下到底為什麼孟晚舟會被扣押。

一些媒體發表的有關政治事件的言論，我通常是感覺不太行的。

大多數時候我就是當個玩笑，聽聽看看。

你不要笑，其實我們都有同樣的毛病。

蒙洛迪諾說，人做判斷的時候有兩種機制：一種是「科學家機制」，先有證據再下結論；一種是「律師機制」，先有了結論再去找證據。

世界上科學家很少，你猜絕大多數人使用什麼機制思考？

每個人都愛看能印證自己已有觀念的東西。我們不但不愛看，而且還會直接忽略，那些不符合我們已有觀念的證據。

給觀眾想要的東西，比給觀眾事實更能賺錢，也更能博眼球。

而大多數觀眾想要什麼呢？他們想要的只有娛樂和確認。觀眾需要新聞能用娛樂的方式確認他們已有的觀念。

今天，我們的媒體和網絡上有各種觀點鮮明的文章和報導，它們或者罵得特別犀利或者捧得特別動人，觀眾看得暢快淋漓，十分過癮。

但是這些文章提出什麼切實可行的解決方案沒有？說過什麼能夠修正我們現有思想的新信息沒有？

沒有，都沒有。它們只是在迎合和肯定人們已有的觀念而已。

因為它們的生產者知道他們不需要取悅所有人。他們只要能讓自己的「粉絲基本盤」高興就已經足夠獲利的了。

他們是「肯定販賣者」。政治辯論？其實是一種娛樂。

Part two成功的解藥

打遊戲的三個境界

我認為那些打遊戲上癮的人非常值得敬重。他們忠於遊戲，如同一項事業一般。

遊戲為什麼這麼好玩？這就要說到打遊戲的三個境界。

第一個境界是好玩。在遊戲世界裡，你可以做在現實生活中不能做的事情。

在遊戲裡你可以拿著斧子與別人對砍，你可以騎著大鳥在天空中遨遊，你可以滅掉一個國家。

總之你想幹啥就幹啥。

王者榮耀

一個沉浸在這種「好玩」境界中的玩家是快樂的。

遊戲是他們生活中的消遣和點綴。

遊戲的第二個境界是追求成就感。在這個境界裡，玩家不眠不休的打遊戲。

你會想，他們為什麼不把這些時間用在現實的學習和生活中呢？

原因是這樣的，在遊戲中有付出就會有回報，而且他的回報是非常迅速地，也可以說是即時的。

只要你打贏一場，你的經驗值就會上升，戰利品就會到手，這也是遊戲會使人上癮的原因。

遊戲的第三個境界是體育和科學的境界。

進入這個境界的玩家不是「玩」遊戲，而是「訓練」，甚至是「研究」遊戲。

他們不再對升級和獲得裝備之類的事情興奮，他們追求的是技藝。

IG

這就是我們今天所說的電子競技。

Part three霍金的答案

醫學研究能當真嗎？

答案是不能。

因為在醫學研究中被廣泛使用的統計的方法，其實是非常不可靠的。這裡面帶了一些偏見。

科學家是有偏見的。

他可能因為拿了醫藥公司的資助而希望證明一個藥物的療效，他更可能為了能發表有轟動效應的論文而追求驚人的結果。

科學是成年人玩的東西。

我認為抱著謙卑的情緒去「仰望科學」是個錯誤的態度，正確的視角應該像下棋一樣，是俯視。

我們通常所認為的醫學常識大多數是錯的。「補鈣要加D」純屬扯淡——我們幾乎每個人都已經有足夠多的維生素D，根本不需要從鈣片和善純片裡獲得。

No, no, no

新的報告說，一般人可以從陽光中（白人每天日照5分鐘，有色人種15～20分鐘）獲得維生素D，而少數青春期女生和老人也許需要通過從食物中補充一點。

作者萬維鋼

推書時間。本書值得一讀的理由可歸結為四點：第一是新穎性。

正如本書的書名《萬萬沒想到：用理工科思維理解世界》所示，本書所介紹的知識大多是與流行說法背道而馳的，可以改變我們很多固有的錯誤觀念。

我說本書有用也基於這個理由，畢竟，閱讀一大堆老生常談而不改變原來的想法，無異於浪費時間。

第二是科學性。本書的新穎，絕非信口開河的標新立異，而是由嚴謹的科學實驗得到的結論。唯此才能有力地顛覆舊觀念。這也是我認為本書很靠譜的理由。

第三是可操作性。本書不只是價值觀的指針，更是行動的指南。有很多具體建議幫助你把領悟的道理付諸實施，這是很多類似作品所難以企及的。

第四是深刻性。本書不僅提供了知識，更提供了獲得知識的方法和判斷知識是否可信的準則，即所謂「元知識」的內容。

讀過本書，對於今後接受和評判新知識具有指導意義。此外，本書的可讀性也是出類拔萃的。語言生動，引人入勝，