法羅群島捕鯨
文化與自然保護
對於那些致力於動物宣傳的人來說，每年的法羅群島捕鯨活動（一種在當地被稱為Grindadrap（又名Grind）的習俗）已成為一種國際憤怒。
每年在這些丹麥島嶼的海岸上屠殺成千上萬的鯨魚，這些島嶼位於挪威和冰島之間的中途。近年來，隨著越來越多的媒體馬戲團從血腥場面中散發出令人毛骨悚然的影像，保護社區感到震驚。
儘管備受矚目的自然保護組織已趕赴法羅群島進行幹預，但許多志願人員裝備不足，無法成功開展競選活動，他們嚴重依賴炒作，很少嘗試了解法羅群島的文化。但是只有在我們真正了解了某些內容之後，我們才能嘗試對其進行更改。
什麼是格林達拉布？
Grindadrap是每年在法羅群島（Faroe Islands）尋找領航鯨的機會。這是一項非商業性的狩獵：所有肉類都作為免費食物在社區中分配。
當鯨魚視線足夠近，足以使船夫將其駛入淺海灣海岸時，便會發生磨碎。法羅群島動物福利立法規定，鯨鬚被迅速殺死，並儘可能減少痛苦。
鯨魚用脊髓長矛殺死，後者用於切斷脊髓並切斷對大腦的血液供應，這通常意味著幾秒鐘內意識喪失和死亡。
鯨魚不是瀕臨滅絕的物種，在法羅群島，每年平均有約1,000隻動物被殺死，這種習俗目前被認為是可持續的。但是，還沒有關於消滅整個試驗鯨的後果的研究，而且全球海洋環境的持續惡化對於任何鯨類物種的未來似乎都不是好兆頭。
仍然需要研磨嗎？
從歷史上看，法羅群島人一直依靠鯨肉作為其生存的關鍵部分。由於它們在北大西洋海域被嚴重隔離，饑荒，歉收和貿易壟斷使法羅群島人能夠提供自己的食物至關重要。
也許Grindadrap傳統的現代延續源於在苛刻的法羅群島環境中保持自給自足的願望。但如今，島民可通過農業和國外進口獲得大量食物，如果他們停止捕鯨，他們就不必擔心挨餓。
「沒有Grind的人不會餓死，」法羅群島環保主義者兼Grindabod.fo的編輯Marna Frida Olsen說。「但這也是態度問題，因為有些人喜歡在當地吃飯。他們覺得，「你要我停止吃鯨魚肉，而是去超市買進口食品嗎？！」 我明白他們的意思。但是我敢肯定，這裡的大多數人都在超市裡買食物。新一代人不喜歡吃[鯨魚肉]，而且不像上一代人那樣習慣。」
法羅群島的鯨魚肉消費量開始下降，許多家庭選擇拒絕他們的份額。隨著農業蓬勃發展，人們更容易獲得替代食物，這一傳統不再是生存所必需的。如今，它似乎繼續作為法羅群島文化遺產的情感依附。
鯨肉問題
像大多數鯨類一樣，領航鯨在體內積聚了大量的重金屬，例如汞。因此，法羅群島鯨魚肉消費下降的一個原因是由於對相關健康風險的充分記錄的擔憂。
2008年，法羅群島首席醫學官Debes Joensen和公共和職業衛生部的PálWeihe建議，由於肉中含有DDT衍生物，PCBs和汞，因此不再認為小鯨魚適合人類食用。這項建議是在法羅群島人將汞攝入與帕金森氏病高發病率聯繫起來的研究之後提出的。
這項建議引起了當地人的廣泛爭議，但事實仍然是無可爭議的。「這是人們停止食用它的主要原因」，法羅群島食品科學顧問RúniNielsen說。「而且那些繼續吃它的人不相信它。」
扶手椅活動問題
需要明確的是，綠色環球旅行公司不容忍殺害領航鯨。我們認為，曾經生存所必需的文化傳統現在已經過時了，考慮到肉類不適合人類食用，造成不必要的生命損失。我們堅信倡導結束捕鯨活動。
問題在於，激進的反捕鯨活動家運動（例如由Sea Shepherd發起的運動）被證明是適得其反的，只是增強了頑固的法羅群島民族主義者堅持其文化遺產的願望。激進主義者堅持認為，法羅群島人在道德上錯於宰殺鯨類，捕鯨者與局外人爭執，試圖決定他們應該如何生活或應該吃什麼，結果在這個問題上更加兩極化。
新聞網站上刊登了充滿血液的海灣和兒童在鯨魚屍體上跳舞的恐怖照片。法羅群島的生活方式引起轟動，神話不斷發展，消息不靈通的媒體重新發布了雙曲線的敘事，沒有檢查事實。這些故事和圖片廣為傳播，由扶手椅活動家分享，他們對法羅群島人晚上如何入睡充滿憤怒。
不幸的是，這些人大多數都停在那裡，從未採取任何實際行動。侵略性和譴責性言論困擾著社交媒體：「我希望海嘯席捲整個島嶼」；「嗜血的謀殺者，法羅群島人是野蠻人」；「我希望他們所有人都因食用有毒的肉而死亡」；D子變髒了。這種令人作嘔的島嶼應該在地獄中腐爛。
海羊的問題
儘管在世界其他地方的海上牧羊人運動取得了巨大成功，但他們對在南極非法開展活動的日本捕鯨者的激進做法在法羅群島仍然無效（在法羅群島，捕鯨活動仍然合法）（更不用說歷史上重要的傳統了）。
他們願意通過幹涉捕鯨行為來觸犯法律，最近引起了對禁令的討論，該禁令將阻止該組織的成員進入該國。真可惜，大多數來法羅群島的海洋牧羊人志願者通常都是懷著良好的意願抵達的。但是，由於依靠錯誤的信息和媒體的炒作，許多人沒有足夠的能力從事某種合理的外交話語，而這些話語可能以積極，富有成效的方式幫助鯨魚。
「我們在這裡，不幸的是，有許多法羅群島人問我們，'你為什麼在這裡發動戰爭？'」 SSC地勤人員之一說。「我們沒有發動戰爭。我知道海洋守護者號具有侵略性，但是與捕鯨是違法的太極和南極洲的活動截然不同。在那種情況下，我們正在捍衛法律。」
「考慮一下我們在電視上顯示的內容，尤其是在《動物星球》（鯨魚戰爭使海牧羊人出名）上，我們要記住，這是商業生產。不幸的是，如果發生了一些戲劇性的事件，我們會看到更多的觀眾。悲劇或殘酷的東西。這吸引了更多的聽眾，而不是說：「好，我們在這裡，但是什麼也沒發生。」」
尋找與地面的共同點
與普遍的看法相反，我發現法羅人是一個非常友好的人，實際上歡迎外國人，並願意與表現出良好意願的人交談。他們了解其他人的意見可能會有所不同，並願意公開和尊重地討論任何問題。如果給他們提出適當的令人信服的論據，他們中的許多人似乎願意改變自己的方式。
可以理解，法羅人作為一個民族，對於被不願尊重對話的外來者妖魔化或羞辱沒有很好的反應。宣傳和聳人聽聞的特技只會進一步損害這一事業，因為將衝突帶到這些島嶼上使法羅群島人無法相信您的善意。
動物權利組織（例如「海洋守護者」（Sea Shepherd））陷入了語言之戰，並渴望攻擊法羅群島人的社會，而他們的事業卻視而不見，而忘記了應該為拯救而奮鬥的鯨魚。
「如果你想我們停止捕殺鯨魚，停止使我們的敵人」一法羅群島當地島民，在最近引述說，從法羅群島的觀點：社論版。對抗方法無助於進一步推動這一事業發展，而呼喚名字從來沒有挽救過一條鯨魚。貿易禁運和旅遊業抵制將無濟於事。如果要法羅群島與鯨魚交朋友，則必須首先與法羅群島人交朋友。
更有效的 方法
總部位於紐西蘭的地球種族保護協會等組織認識到對抗性方法固有的問題，並正在努力更和平地結束「磨難」。
「意識到需要花費多少時間來提高意識，並對活動家們進行有關格林德和法羅群島文化的微妙問題的教育，甚至會導致最頑固的誤入歧途。再說一遍，我們就是不知疲倦的維京人，」 Earthrace的法羅群島代表Runi Nielsen說。
他們目前正在與法羅群島人進行公開對話，以在那裡建立觀鯨產業，並成功說服島民加入他們的事業。即使是那些支持捕鯨試驗的人，也對像阿迪·吉爾（Ady Gil）（最近起訴海洋牧羊人）和皮特·白求恩（Pete Bethune）這樣的保護主義者也給予了高度重視，儘管他們不同意應該停止年度屠殺的觀點，但他們也承認了對鯨魚的熱情。
促進生態旅遊替代
法羅群島躋身世界上最美麗的島嶼之列。在他們的鼓舞人心的風景，野性和你的呼吸山水風光，法羅群島是簡直令人難以置信。生態旅遊具有巨大的潛力，可以改變法羅群島的經濟，並證明應該慶祝而不是屠殺鯨魚。
幸運的是，法羅群島人之間的態度開始發生變化。儘管仍在獵捕鯨魚，但其他鯨類物種卻被迷住了，而不是被當作食物。當地人說，這是終結Grindadrap的關鍵。
「這裡的人們肯定把這些鯨魚當作食物。這樣，綿羊，母牛或領航鯨之間就沒有區別。」瑪娜·奧爾森（Marna Olsen）說。「但是還有其他人們喜歡的鯨魚，與它們一起遊泳，照相或拍攝它們。例如，逆戟鯨曾經在這裡被殺死，但現在已經不復存在了。人們看著虎鯨時並沒有想到食物。他們著迷，他們拍照。」
因此，儘管許多人呼籲抵製法羅群島，但在這裡促進生態旅遊實際上可能是制止「研磨」的關鍵。與法羅群島人合作以支持鯨魚觀察業，可以通過提供另一種經濟救濟形式來改變態度。
結論
國際壓力不會阻止Grindadrap。法羅群島繁榮了，同時與外界隔絕了幾個世紀，如果有必要，它將繼續這樣做。抵制旅行會適得其反：雖然旅遊業開始在法羅群島經濟中發揮更大的作用，但它不是成敗的要素。
只有法羅群島人民願意時，研磨才會停止，要求雙方在相互尊重和諒解的情況下對待微妙的事物。作為動物權利的倡導者，我們在制止年度屠殺方面能夠有所作為的唯一方法是促進持續的合作以改變法羅群島的意見。
但是我們必須了解，整個文化不會在一夜之間發生變化。而且，您當然不能欺負整個社會，也不能試圖將其屈服於您的意願。有許多方法可以加快變更，但只有採用正確的方法。教育是關鍵。