劉純懿長得還算漂亮，這位曾經的市級高考狀元，現在正在北京大學新聞與傳播學院讀碩士。記者在場外採訪她時，她說：「這次不想贏，想輸。因為贏了太多回了，想變化一下。」
又說：「不想過標準化人生，所以想換個賽道玩玩。」
記者問：那你覺得奇葩說是個什麼賽道呢？
她道：「奇葩說很多元化。」
入場表演，上來就開始懟人。一會兒說MCN機構女負責人物化女生，把女生當商品賣，這種價值觀和導向不正確；一下又扯出此前熱議的網絡話題「內卷」。
劈頭看見楊冪似乎不太懂的樣子，於是主動對著楊冪滔滔不絕的講解——一旁馬東提醒她：你為啥只對著楊冪說呢？
其實馬東是看出來了，這姑娘有炫耀智商和學識的成分在，所以巧妙的提醒她。然而她沒領悟到，後面又說了一堆讓氣氛格外尷尬的話，徹底讓她的綜合印象在嘉賓、評委、觀眾面前全線垮塌。
結果，一票沒拿到，被0票淘汰。北大學霸轉換賽道的奇葩說之旅，就此戛然而止。在此按下這個零票姑娘不提，咱們先來說說什麼叫江湖派奇葩說，什麼叫學院派思維作派。
「奇葩說」是什麼呢？
喜歡的人贊它為人間尤物，將其奉為娛樂圭臬，經常被節目逗得樂不可支，遂自傳播頌揚它。不喜歡的人看它一如另一個娛樂圈染缸：啥色兒都有，人在其中的利器，不過是從外貌身材服裝頭銜比拼，轉變成了貌似與智商相關的（更多的時候像是腦筋急轉彎）語言表演， 類似於「辯論賽」。
本質上來講，屬於舶來品「脫口秀」的語言表達方式。這種語言表演，有一定的思維以及演出套路，一般人多準備兩回，大概率也能說那麼一兩句逗趣。但在鏡頭前實戰表演，以及臺下觀眾是不是喜歡，就全憑個人緣分了，完全強求不來。
學院派意如其字。有紅牆綠蔭高閣樓，將大馬路邊上，跟校園不相干的內容做派悉數擋在門外，瑩白純度高，所謂象牙塔即是如此。
而學院裡的人們，往往推崇嚴格而系統的知識性、結構性思維，且只推崇一種價值觀，那就是：與知識為伍，以先哲達人為友。那可是往來無白丁，談笑皆鴻儒的。
簡單來說，就是早先被頻頻提及，而今泯然隱身的那個「知識分子」圈層。
顯然，北大碩士在讀的前高考狀元劉純懿，出場就是學院派狀態與思維。原本，她在自己的學院派環境裡，就算不是獨樹一幟，也堪稱是佼佼者。
突然有一天，這位美女突發奇想的去參加奇葩說，目的與動機可能是出名，也可能是她自己所說的「玩一票，為了來體驗一把輸」，反正無論是哪一種，初心可能都沒毛病。
也許在學院派作風的劉純懿理解中，這不就是當眾說話、辯論的「兒戲」嗎？跟考研試題難度能比嗎？堂堂中國第一文科學府新聞與傳播碩士在讀生，難道會輸給一群娛樂圈油膩老臉 + 文憑智商都沒自己高的其他社會草根？
於是，基於這種天然優越心理，帶著這份驕傲，劉純懿上場就選擇火力全開，懟天懟地，一副我見過世面有知識我怕誰的蜜汁自信。
所以，在場上別人提出的問題她一概不正面回答，而是要麼反問，要麼懟人。比如導師們表示，希望劉純懿別說「內卷」了，能不能說點自己跟別人不一樣的地方。
她反駁道：「我覺得跟別人不一樣是個偽命題。」
聽聽，「偽命題」這詞兒，你讓其他人怎麼接？接了的話，估計劉小姐會開始講邏輯思維。這節目徹底變成課堂講解，完全違背80、90後普通大眾的娛樂宗旨。
所以，馬東無奈地說：「我發現劉純懿你就是個槓精。」
言下之意，就是不好好說話。
一個在導師篩選環節，都不能好好溝通交流，滿口書本詞彙的辯手，真上了辯論場，去跟其他人對話論辯的場景不太樂觀。
從導師們的角度看，一方面，小劉童鞋無法保證收視率，會破壞節目娛人娛己的效果。另一方面，她的確在學校裡待久了，沒經歷過社會真正的毒打，所以聰明中透著不省人事的愚蠢、清高。
她的優越感心態，則會破壞節目一直營建的中庸、平和卻自帶圓滑與智慧的氛圍。
她被淘汰的理所當然。但是，評委們很快對比出了另一位學霸，而且因其溫良恭儉讓的風格，被導師們一致通過了。
同樣是學霸，一個獲得通關晉級，另一個卻因為無端傲慢蔑視他人，而遭全網嘲笑。
都說真正優秀智慧的人，往往會忽略掉自己身上的光環。因為見識過天外有天，言行舉止就會更為謙遜平和。並且在公眾場合會說話的人，總是會格外照顧所有人的感受。
這樣的人，才是真正有智慧、有身份的人。
- The End -
作者 | 神奇小小
編輯 | 一粒米
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：Solso, R., cognitive psychology [M]. Peking University Press, 2004