一、金融詐騙的一般模式，從布局到獵殺
要深入剖析比特幣的真相，我們需要對金融詐騙，有一個深入的認識。要識破形形色色打著金融創新名義的詐騙創新，我們可以來總結所有詐騙創新（金融創新）的一般模式和手法。
第一個階段，是布網階段。在這個階段，主要是講故事，講題材，講概念，做好全盤設計和布局。
第二個階段，是誘騙階段。在這個階段，準備割韭菜，開始誘之以利，請君入甕，把詐騙對象，也就是韭菜們，騙到事先布置好的獵殺場中。怎麼才能完成這個階段的操作呢？通常是做局者，也就是騙子們，通過自買自賣的自交易來完成，有人也把這個手法稱之為坐莊。
比特幣，中國的房地產市場，美股，被操縱的股票，都是典型的自交易被操縱市場。比如房地產，政府拍賣地王，這是賣方的報價，競拍的買方地產商，實際上也是政府控制的人。通常，房地產商把某個城市的地價和房價炒上去，政府會給他一定比例資金返還。這顯然是自買自賣的自交易行為。更有甚者，一塊地王反反覆覆的賣很多次，就是不蓋房子。這相當於做莊中的控制籌碼然後連續的無量拉漲停。
在一個不設定約束條件，監管失靈的市場，控盤者可以通過和關聯帳戶之間的自買自賣，做出來任意高的價格，也能做出來任意高的市值。不僅市值可以操縱，而且利潤也可以人為操縱。
第三個階段，是狂熱階段。令人瘋狂的財富效應，引發了無數的人前赴後繼的參與進來，無數的人開始追漲。幾千人通宵排隊搖號買房，連不識字的老太太都開戶炒股。比特幣八年時間，漲了一千萬倍。這顯然都是自交易加韭菜追漲所呈現出來的交易特徵。
第四個階段，是獵殺階段。見越來越多的人被騙進來，騙子開始收網，價格崩盤，一瀉千裡。這個階段也被人形象的稱之為割韭菜。被操縱的股票，莊家開始出貨；匹凸匹（13.39，-4.97%）們開始捐款潛逃。地方融資平臺開始違約，等等。這些都是金融詐騙進入獵殺階段的收網信號。同樣，隨著監管開始收緊，比特幣也會緊隨著監管的步伐，提前獵殺獵物。因為在監管到來之後，就會失去獵殺的機會。
一場完整的騙局裡面，誰是受益者呢？騙子及其同夥，第二第三個階段全身而退的韭菜，他們是獵殺收網後的受益者。但是一旦一個人到了第三個階段，是非常難以全身而退的。誰是受害者呢？凡是在獵殺之前，沒有把自己賺到的紙上帳面收益提現的參與者，都淪為了獵物。
有人認為房價永遠也不會跌。同樣也有人認為，比特幣具有內在價值。這些都是一廂情願的純粹的信念而已。這種信念，不是建立在任何的現實之上，而是一種毫無意義的情緒。為什麼說比特幣毫無內在價值呢？我們接著分析。
二、比特幣並非比特化的黃金，它毫無內在價值
堅信比特幣具有內在價值的韭菜，認為比特幣是數位化的黃金，具有稀缺性和不可複製性；認為它解決了支付問題，認為它創造了信用。更有甚者，認為它是未來的全球貨幣，可以取代美元體系，為人類重建一套全新的貨幣體系。這些想法，都非常好笑。因為比特幣根本不是數字黃金，它也根本沒解決信用問題。
為什麼說比特幣不是數字版的黃金呢，因為自然界的黃金，是天然稀缺的，不可複製也不可仿造。所以黃金天然的具備貨幣屬性。而比特幣並不稀缺，也絕非不可複製和仿造。
比特幣所謂的稀缺，是指比特幣總數量的設定是有限的和稀缺的，這個設定並非天然的稀缺性，而只是人為的設定罷了。這種人為設定的稀缺性，其背後的技術支撐是一些密碼學技術。諸如大數分解，求解求解橢圓曲線離散對數。利用計算上的不對稱性，來進行加密。
這根本不是什麼高深莫測的技術，而是密碼學應用中的普通技術。比如我們的通信安全，網際網路安全，銀行系統的金融安全，都依賴這樣的技術。這只是一種爛大街的技術。可見，這種技術本身並不稀奇。任何掌握這種技術的人，都可以仿造出來類比特幣。
要求解這些數學計算結果，需要仰仗電腦的計算能力，這就是幣奴們所謂的挖礦。計算機的計算能力，靠的是晶片，晶片靠的是矽，地球上的矽稀缺嗎？顯然不稀缺。要運行這些挖礦機，需要消耗大量的電力，地球上的電力像黃金那樣稀缺嗎？顯然不稀缺。
可見，從各個方面來看，比特幣所謂的稀缺性，都是不成立的，它根本就不可能稀缺。這就從最基本的層面，否定了比特幣具備貨幣屬性。任何有能力的機構，都可以生產這樣的數字貨幣。而掌握這種能力，根本不具備技術壁壘和技術門檻。更可怕的是，等未來量子計算機問世，要解出來像比特幣這麼弱智的加密算法，只是分分鐘的事。也就是說，用一臺量子計算機，可以在極短的時間內，把所有的比特幣都挖出來。不僅把比特幣全挖出來，而且還能把所有的類比特幣的數字貨幣，那個幣那個幣的，全部都挖出來。
如此脆弱，怎麼可能承擔得起來，充當人類未來貨幣的大任呢。人類什麼時候研究出來量子計算機，可能並不會等太久。快的話，二三十年就可以實現，按照比特幣所描繪的人類藍圖，人類所建立起來的未來貨幣體系，二三十年後又得徹底崩塌。這樣的未來藍圖，不僅無聊，而且徒勞。
我們接著分析，為什麼比特幣沒有解決信用問題。目前以美元為核心的全球貨幣體系，因為其濫發貨幣，使美元本位的貨幣體系搖搖欲墜，危在旦夕。有人認為，是這種以一個主權國家貨幣為中心的貨幣體系本身有問題，如果去中心化，就可以規避貨幣危機。所以比特幣一直宣揚，自己是去中心化，去中介化的貨幣。
而實際上，比特幣根本沒有實現去中心化，它所謂的去中心化，實際上只是對債務去責任化的美化說法。它所謂的去中介化，只是對繞開監管，為洗錢提供方便的美化說法。而比特幣背後操縱一切的那雙手，遠比目前的貨幣體系，更加無法無天。
美聯儲那幫人，既想繼續享受鑄幣稅的好處，又不想承擔發行貨幣的責任，維護全球信用體系。所以他們便想到了比特幣這麼個陰謀，在美元貨幣體系崩潰之後，他們繼續壟斷全球貨幣發行權，又可以逃避貨幣發行的責任，隨心所欲的掠奪全球財富，還可以逃避監管和追責。在這群強盜和騙子眼裡，比特幣是多麼完美的偉大發明啊。
所以說，比特幣並不是比美元體系更高級的貨幣體系，它根本解決不了當前信用崩潰的貨幣危機。比特幣的出現，只是華爾街那群騙子，趁著貨幣危機兵荒馬亂的時候，趁火打劫罷了。比特幣根本就不是出來解決問題的，而是出來製造更多問題和危機的。
如何搶劫別人的財富，還能繞開監管呢？那群騙子，運用了區塊鏈技術。這個技術本身，和挖礦背後的密碼學通用技術一樣，也不是什麼高深莫測的高級技術，而只是一種會計方法罷了。這個技術，也不具備很高的壁壘和門檻。任何人都可以學習和掌握，都可以加以運用。
在當前通用的複式記帳法會計方法中，一端是資產，一端是負債，資產負債表反應一家企業的基本經營狀況。複式記帳法，是目前銀行體系，創造貨幣的核心手段。我們通常認為，銀行是拿了儲戶的存款去放貸，實際上並非如此。因為拿儲戶的錢去放貸，只要儲戶提現擠兌銀行，銀行就會破產。假設儲戶在銀行存了一萬塊。央行的準備金率是10%。我們通常直觀的理解是銀行把剩下的9000塊拿去放貸了。
實際上，銀行並不是這樣操作。儲戶存儲進來的錢，銀行是不動的，放在儲戶本人的帳戶中。既然不是拿儲戶的存款去放貸，那銀行發放的貸款，錢是從哪裡來的呢？無中生有而來。怎麼無中生有呢？借款人向銀行借錢時，比如借款人借了十萬塊貸款，這十萬塊是銀行的債權，記在銀行的資產端。而在這筆貸款產生的同時，借款人的帳戶裡面，會出現一筆十萬塊的資金，這筆資金自動存入銀行，銀行又多了十萬塊的存款，記在銀行的債務端。
銀行的貸款，便是這麼無中生有創造出來的。銀行一分錢都沒有，就無中生有創造出來了十萬塊貸款，躺著吃利息。對於詐騙系統而言，複式記帳法是多麼偉大而神奇的發明啊。
既然銀行不是用儲戶的存款放貸，為什麼還要支付利息拼命攬儲呢？因為金融監管部門，要求銀行繳納足額準備金。銀行會拿自己的錢去補充準備金嗎？通常不會，他們是拿儲戶的錢，交給央行作為準備金。如果一家銀行貸款業務擴張規模比較大，它就得補足準備金。這時候就得攬儲。尤其是缺乏抵押物的信用貸款，更是如此。還有一種情況，借款人借到款後，把存款轉存進了另一家銀行。這時候，銀行就需要通過同業拆借，來補充這被提走的十萬塊存款。不然，貸款多了，存款少了，就會出現準備金不足的情況。
對於銀行來說，複式記帳法，太奇妙了。所謂的區塊鏈分布式記帳法，是對複式記帳法的一種詐騙創新和詐騙升級，是打著金融革命旗號的詐騙革命。當然了，當前的全球金融體系，本身就是詐騙。在某種意義上，金融革命和詐騙革命是同義詞。金融創新和詐騙創新，也是同義詞。
在複式記帳法中，儘管是無中生有的詐騙，好歹央行還可以通過準備金來監管銀行的放貸行為，好歹資產流向了哪裡，債務流向了哪裡，都是有明確的責任人的，都是有跡可察的。一旦出了金融風險和金融事故，責任人必須得承擔責任。
而在區塊鏈的分布式記帳法中，資產如何流轉，債務如何流轉，準備金應該由誰來監管，利率應該由誰來定，都是隱匿的。一切責任都可以匿名和擦除，而只有詐騙才是公開的。不得不說，分布式記帳法，對於金融詐騙來說，它是一次超級革命，一次比複式記帳法更神奇的金融詐騙革命。說區塊鏈技術改變世界，無異於是在說詐騙改變世界。