「把知網納入政府購買服務，在國內供用戶免費使用」，兩會期間，全國政協委員、上海市教委副主任倪閩景的一份提案引發了熱議。作為查找並下載學術文獻、論文、工具書等多種資料的主要渠道，知網在國內學術研究界的地位幾乎是獨一無二的，其論文查重等服務的價格更是水漲船高，「天下苦知網久矣」，戲謔之詞裡儘是大學生對於知網壟斷地位的不滿。
「目前個人用戶在知網下載一篇論文，需要每頁支付0.5元的費用，折合下來，平均每篇論文需要付款3元左右，同時一年後如果需要再次下載，則要另外支付費用。但對於刊物而言，只有承諾為知網獨家提供稿件的編輯部，才可收到知網象徵性支付的3萬元左右費用，其他的則都為免費納入系統，部分期刊因考慮到自身的閱讀量和影響力，對知網的壟斷只好忍氣吞聲。」倪閩景如是說。
在提案中，倪閩景提到，隨著知網影響力的不斷增強，出現了收費貴、行業壟斷等方面問題，並建議把知網納入政府購買服務，在國內供用戶免費使用。
公開資料顯示，知網始建於1999年6月，由清華大學、清華同方發起。通過多年的發展，知網與期刊界、出版界及各內容提供商達成合作，成為集期刊雜誌、博士論文、碩士論文、會議論文、報紙、工具書、年鑑、專利、標準、國學、海外文獻等多種資源為一體的網絡出版平臺，中心網站日更新文獻量可達5萬篇以上。
由於收錄了95%以上正式出版的中文學術資源，知網的內容豐富程度遠遠超過萬方、維普等其他平臺，再加上成本較低，而論文下載在學術研究過程中無法避免，種種因素疊加讓知網坐擁豐厚的利潤。根據知網母公司同方股份的歷年財報，知網2017年的收入為9.7億元，毛利率則高達61%，之前的毛利率最高曾達到過72%。
事實上，近年來，知網在收費方面已遭遇過多次爭議，最近論文查重漲價一事就引發了極大的關注度。自今年4月以來，鄰近畢業季，有不少學生在公開平臺上反映，知網查重漲價幅度較高，從100多元漲價至二三百元，且隨後價格仍在上漲，增至600元甚至是800元左右。而為了避免論文出現問題，不少畢業生僅在查重方面就花費了近千元。較高的價格以及持續不斷的漲價，引發了學生們的詬病。
而除了論文查重漲價爭議外，知網還曾因設置最低充值額限制而被告上法庭。2018年5月，某學生在知網下載文獻時，收到提示需付費7元，但該學生在進入充值頁面後，發現多種充值方式均設置最低需充值50元的規定，而在充值50元併購買文獻後，剩餘餘額卻無法退還，對此，該學生將知網告上法庭。經法院審理，最終判定知網設置的最低充值額限制規定無效。
在數字文創產業智庫研究員李傑看來，多起事件的發生並引發爭議，在一定程度上反映出知網在收費方式等方面有待進一步完善，「知網積累較多資源，確實為各類人群提供了便捷的查詢方式，但除了提供內容外，也需在服務模式上進行優化，若因收費等原因而影響到使用，反而會給用戶、平臺以及內容版權方等多方面帶來負面作用」。
事實上，已有不少高校出資購買了知網的資料庫，免費提供給在校學生使用，在一定程度上滿足了學生的需要。但問題在於，這一方案並不能覆蓋在校生之外群體的合理需求，如畢業生以及疫情期間被隔離在家的大學生。不少畢業生曾吐槽，自己下載自己的文章都要付費。近期還有大學生反饋稱，疫情期間，他們不得不隔離在家，卻無法免費使用學校的知網資源，因而耽擱了論文寫作。
對於以上諸多問題，倪閩景認為，技術讓知識越來越便宜，而壟斷讓價格越來越昂貴，因此建議知網一般的論文瀏覽和下載功能應納入國家購買服務，從而供國內用戶免費使用，對單位和研究人員的深度服務，如論文查重、論文引用檢索、大數據服務等，依然採用市場化的運作方式，並可繼續進行收費。而在暫時不能免費的情況下，知網應不斷降低使用費用，且相關資源需設定一個使用期，超過一定期限就應全免費。此外，為了鼓勵學生利用文獻學習，知網應對青少年學生獲取專業文獻採取免費的措施。
來源：北京商報