[中關村在線音頻頻道原創]提到AIRPULSE這個品牌可能很多人都沒什麼印象，這是出自東莞普蘭迪音響系統有限公司（原深圳普蘭迪科技有限公司）的一個音響品牌，當然了，普蘭迪可能還是有很多人沒什麼印象。但要說起普蘭迪的東家，估計大多數人都非常熟悉，它就是漫步者，普蘭迪由漫步者全資控股。
進階發燒神器 AIRPULSE A200書架箱評測
普蘭迪2004年成立，到現在也已經十幾年了。與漫步者主要重心在消費類產品不同，普蘭迪的產品以專業音響和HiFi音響為主，這次要說的AIRPULSE A200就是屬於其有源音箱的產品線。除了有源音箱，普蘭迪還有監聽音箱、家用HiFi音箱、PA及會所音箱、樂器音響等產品線。除此之外，普蘭迪還由世界著名音響設計大師、AE創始人Phil Jones（菲爾·瓊斯）擔綱首席設計師，實力不容小覷。
漫步者近年來在音頻領域的動作頻頻，先後收購日本靜電耳機STAX，入股平板耳機Audeze，雖然暫時還看不出來下一步要做什麼，但發出的信號無疑是明確的——不再滿足於只做消費類產品，高端產品也得拿下。如此看來，STAX和Audeze對應的是高端耳機領域，那麼AIRPULSE對應的應該就是高端音響領域了。啟用新的獨立品牌也更有利於消費者擺脫對已有品牌的刻板印象。從我們實際聆聽來看，AIRPULSE A200也的確展現出了不同於漫步者品牌的另一番面貌。下面我們就一起來了解一下這款音箱吧。
作者近期熱門文章：
《有你參與才完整 7款現役頂級耳機大橫評》
《以下犯上的美顏次旗艦 飛傲X5三代評測》
《極簡之美 AUNE S6解碼耳放一體機評測》
《捍衛動圈尊嚴 拜亞旗艦耳塞榭蘭圖評測》
《只為更接近完美 高登新GD-X一體機評測》
平實外表下的華麗
AIRPULSE A200的外觀設計非常平實，配色低調，頗有監聽音箱的風範。實際上，A200還真有監聽音箱的基因。AIRPULSE曾經出過一款型號為7001的經典無源近場監聽音箱，這款音箱被英國Abbey Road錄音室列為首選器材，也獲得了音樂家Victor Wooten，Bob James及葛萊美獎得主Don Murray的高度讚美；日本《Stereo Sound》、《HiVi》，臺灣《音響論壇》，香港《HiFi Review》，韓國《Audio》雜誌均給予7001極高評價，紐西蘭《Tone》雜誌於2007年授予7001年度器材金獎。如果你對比一下A200和7001兩款產品，你會發現A200在很多地方向7001致敬。
AIRPULSE 7001監聽音箱
AIRPULSE 7001的鋁帶高音單元爆炸圖
AIRPULSE A200的鋁帶高音單元
AIRPULSE A200的鋁帶高音單元
7001使用了一顆65mm號角式鋁帶高音（關於揚聲器材質的知識，可參閱筆者之前的文章《聲音的載體 音箱揚聲單元材質你得懂》一文，這裡不再贅述。），而A200同樣也是使用了一顆65mm號角式鋁帶高音，並且為其增加設計了相位矯正器，官方稱這一改進「極大地改善了高音單元的頻率響應以及聲場寬度」。筆者沒有對比過這兩款音箱，因此不能親自驗證，不過兩款音箱的傳承關係是顯而易見的，這個沒什麼疑問。
AIRPULSE 7001的低音單元爆炸圖
AIRPULSE A200的低音單元
AIRPULSE A200的低音單元爆炸圖
AIRPULSE A200的橢圓形倒相孔
中低音單元方面，7001與A200都是5.5寸單元，也都是採用鋁質振膜+大音圈的設計，配備全鑄鋁支架，繼承關係大家都能看出來。不同的是7001是全密封設計，因此使用了一個6.5寸鋁質被動輻射器執行低頻補償任務，而A200則用常規的倒相管設計，並使用了KLIPPEL電聲分析系統，以解決傳統金屬振膜單元的各種負面影響。
AIRPULSE A200採用主副箱設計
A200採用的是主副箱設計，四千元價位的有源對箱也基本都是這樣的設計。箱子的體積還好，不算太大，寬高深基本跟漫步者S1000差不多，比較方正的箱體。黑色的啞光前面板穩重低調，左右邊緣是弧形設計，使音箱的整體外觀於方正中多了一絲流暢。主箱的高音單元和低音單元中間靠右的地方有個小窗，是A200的遙控接收窗，裡面有LED指示燈可以顯示音箱當前的狀態，紅色代表光纖和同軸輸入，綠色代表平衡和RCA輸入，而藍色則表示藍牙輸入。S1000上也有這麼一個小窗，不過位置是在主箱的低音單元下方。
AIRPULSE A200箱體的櫻桃色貼面
AIRPULSE A200箱體的櫻桃色貼面
A200箱體內部的吸音棉與7001相同
A200內部線材也是採用了天仙配線材
A200的箱體由MDF板構成，厚度為25mm，比7001箱體板36mm的厚度要薄一些。櫻桃木色的箱體貼面工藝非常不錯，看上去也不花哨。箱體內部加貼36mm厚的專業波峰吸音棉來消音，這與7001是一致的。相比S1000的略顯簡陋的吸音棉，A200的吸音棉顯然更加專（zhuang）業（bi）一些。另外，A200與7001一樣在音箱內部使用了美國著名的TRANSPARENT（天線配）喇叭線。線材對於聲音的影響，發燒友們應該都有相關的體驗，雖然天仙配的線材也分三六九等，但在品質上都還是有保證的，筆者還沒來得及拆解A200，等以後有時間再拆開看看內部線的真面目。漫步者品牌的音箱印象中從來沒有哪款強調過線材；但在AIRPULSE品牌的產品上，線材得到了重視，這也符合AIRPULSE的高端定位。
齊全的接口與豐富的配件
AIRPULSE A200的機身接口非常齊全，常見的接口基本都有。它的接口主要集中在主箱的背板上，一對RCA輸入接口、一個光纖輸入接口、一個同軸輸入接口，基本與漫步者S1000一致。不過，S1000有兩對RCA輸入接口，而A200有一對，但是A200有一對XLR三芯平衡輸入接口，這又比S1000上了一個檔次，起碼看上去更專業一些。主箱至副箱輸出接口與S1000一樣，都是5pin卡農口。
AIRPULSE A200箱體的背面
接口主要集中在主箱背面
輸入輸出接口
調節旋鈕
除了這些接口，主箱機背上還有三顆CDC加工而成的銀色鋁質旋鈕，分別是音量調節、高音調節、低音調節。後兩顆旋鈕上都有刻度指示，並且在調節中段有明顯的段落感；而主音量旋鈕則是全程具有段落感的數字調節，雖然A200沒有說它的音量是否是50級調節，但S1000和S2000 MK2都是50級調節，估計A200也是一樣。同時這顆音量旋鈕還兼具按壓切換輸入源的功能，可以在平衡、RCA、光纖、同軸、藍牙這五種輸入方式之間切換。這個設計和操作與S1000幾乎完全一樣。
隨機配件
配件方面，A200與S1000也差不多，隨機有一條電源線、一對RCA線、一條主副箱連接線、一條光纖線、一個3.5轉RCA轉換插頭，還有一個遙控器。主副箱連接線也是S1000那種透明黑金銀線，貌似粗了一些，柔韌度依然不錯，長度從3米增加到5米，足以滿足各種橫向擺位距離。遙控器則跟S1000完全一樣。
A200的部分電路板
外在方面A200與S1000相似點這麼多，那麼內在是不是也有相似之處呢？我們先看S1000。它採用了兩顆德州儀器數字處理晶片TLV320AIC3254，並利用其miniDSP完成電子分頻和動態管理等工作。與之匹配的數字功放，S1000選用了兩顆德州儀器的TAS5754晶片，獨立控制兩路高音與中低音，連續不失真功率為高音25W×2、中低音35W×2，輸出PWM載波頻率為768KHz。S1000內置BB公司PCM9211晶片，支持最高24bit/216kHz的數位訊號，同時晶片自帶ADC，最高工作模式24bit/96kHz。同時基於CSR8645晶片組的藍牙4.0接收系統，內置aptX解碼器，可以實現高品質藍牙音樂播放。
再看A200的內部配置，也是內置兩顆德州儀器TLV320AIC3254的數字處理晶片、內置BB公司PCM9211晶片、內置CSR8645晶片組，這些都與S1000相同。不同之處在於放大方面，S1000是兩顆TLV320AIC3254晶片，而A200是三顆，其中一顆用於驅動高音揚聲器，另外兩顆以PBTL接法（平行橋接）分別驅動兩個低音揚聲器。這個設計與漫步者S2000 MK2是一致的。不過，由於帶式高音的功率耐受能力有限，A200系統採用了動態範圍限制，保證高音每通道輸出不超過10W，使系統有更高的可靠性，因此A200連續不失真功率為高音10W×2，中低音55W×2，與S1000和S2000 MK2還是有所區別的。
漫步者S2000 MK2相比S1000，模擬輸入通道增加了一顆PCM1802晶片；而在A200上，由於有了平衡輸入接口，又增加了一顆PCM1804晶片，這樣PCM1802負責RCA接口，PCM1804負責平衡接口，各司其職。模擬信號耦合使用了德國原裝進口的WIMA電容，這也與S2000 MK2是一致的。順帶說一句，平衡輸入模式下，A200的高低音增益是不可調節的。
A200的電源也被首次強調
除此之外，AIRPULSE官方介紹A200採用了純淨的、極低紋波（滿載20V、4.5A時紋波小於2mV，即紋波小於100ppm）的高效率開關電源，在保證充沛的功率儲備和對音頻幾乎零幹擾的前提下，達到歐洲能耗要求（待機功率消耗小於0.5W）。電源部分被單獨拿出來強調，這也是S1000和S2000 MK2上所不曾見到過的。
從內到外這麼看下來，A200就像是AIRPULSE 7001與漫步者S1000/S2000系列的混血，幾乎繼承了二者所有的優點。我們也可以看出作為母公司，漫步者對AIRPULSE的影響還是相當大的，技術共享使得AIRPULSE省了不少心，可以直接用現成的。
操作體驗與主觀音質評測
筆者曾經在評測漫步者S1000時，吐槽過這款音箱的遙控器操作；沒想到在A200上還是配備了同款的遙控器。什麼意思呢？就是S1000上的那些槽點在A200上依然存在。A200有五種輸入源，但只給了三種顏色的指示燈，切換輸入源時，平衡綠燈閃一下，RCA綠燈閃兩下，光纖紅燈閃一下，同軸紅燈閃兩下，切到藍牙藍燈亮起。把兩種輸入集成到一種顏色的燈固然在設計上省事，但問題在於如果用戶接入同顏色的兩組音源而只用其中的一組輸入，很有可能發生的情況是播放器在播放，但音箱並沒有聲音，因為信號源沒切換過來！音箱旋鈕在箱體背後本來就有些不方便，所以遙控器就是主要操作工具。遙控器上的左右鍵實際是沒有用處的，為什麼不留出來給信號源做單獨的按鍵，然後在遙控信號接收窗增加兩個其他顏色的燈，解決不方便區分輸入源的問題呢？
A200的遙控器與漫步者S1000完全相同
本次的測試參考器材，我們使用了享聲A280C數字播放器和高登GD-X一體機的組合，A280C作為純轉盤同軸輸出給GD-X，再由GD-X解碼後平衡輸出給AIRPULSE A200。
享聲A280C數字播放器和高登GD-X一體機
在試音曲目的選擇上，筆者主要選取了小克萊伯《貝多芬第五、第七交響曲》、阿卡多《魔鬼的顫音》、Opeth《Blackwater Park》、Dimmu Borgir 《Death Cult Armageddon》、Laura Fygi《Song Book：20 Jazz Greatest Hits》、莫文蔚《愛自己》、Future Prophecy《Wonderland》、蔣彥《琵琶相》以及合集《伶歌2》這幾張唱片中的曲目，古典、搖滾、爵士、流行、電子、民族都有涉及。
漫步者AIRPULSE A200
筆者現在還記得曾經聆聽漫步者S1000時的感受，驚訝於漫步者如此明顯的技術進步和進軍HiFi音箱的雄心。這次再聽AIRPULSE A200，更是覺得漫步者的步子走得越來越堅實。結合A200不到四千元的售價，其表現只能用驚豔來形容。
A200明顯和S1000不是一個級別，如果你沒將這兩款音箱進行AB對比，可能會認為S1000作為入門音箱來說已經足夠好了；然而一旦跟A200對比之後，二者的差距就比較明顯了。與S1000一樣，A200也有著非常健康的三頻，這也大概成了漫步者家族新一代2.0音箱的共性了。而A200最令人印象深刻的大概非其高頻莫屬。這顆號角式鋁帶高音單元瞬態相當出色，解析力驚人，那種緻密細膩的金屬感並不讓人覺得鋒利，而是感覺透亮飄逸。高頻的泛音豐富，細節紛至沓來。你乍聽之下可能會覺得這高頻太過搶眼了，但仔細品味你就會發現其實它與中頻的銜接還是很流暢的，乾淨的聲底在其中起了很重要的作用。
A200的中頻乾淨清澈，對殘響的控制非常到位，動態表現出色。不過筆者覺得其相較S1000提升最大的地方在於人聲結像和聲音定位，A200的聲音定位之準確出乎我的意料，由於場地條件所限，其實對於A200的擺位沒有達到最佳位置，但即使如此，其精準的聲音定位都令我感到驚奇，聲音刀刻般的輪廓感和實在感即使與8000元價位的有源音箱比也不見得會落下風。整體聲音距離不遠不近，歌手口型適中，與樂器的分離度極高，聲音的層次感非常清晰。
A200的低頻表現相比S1000更是出色，S1000的低頻在量感方面彌補了書架箱普遍的缺憾，但有個問題就是彈性還有待提高，在表現低頻密集的高速音樂時，S1000的低頻響應就略顯遲緩。這個缺點在A200這裡得到了極大地改善。A200的低頻在量感上略少於S1000，但依然是洶湧澎湃，而且極其乾淨，彈性非常好，S1000感到吃力的死亡金屬，在A200這裡就能從容應對，地鼓的密集雙踩與貝斯遊走的線條都被忠實反映出來，解析相當了得，既有氣勢和力量感，又不失純淨感。
A200的橫向聲場還是比較寬的，而且有著很好的規整度，如果經過仔細的擺位調校，相信聲場一定會更寬。S1000上略窄的橫向聲場讓人在聽大編制交響樂時難免覺得有點意猶未盡，在A200這裡就能獲得一個比較滿意的聽感，而且A200的脫箱感極佳，再加上出色的聲音定位和層次感，閉上眼睛欣賞，整個樂隊宛然眼前，臨場感非常棒。
總結：
S1000在2015年已經為漫步者打下了一片入門HiFi音箱的江山，並且一直熱賣至今。現在AIRPULSE品牌被推到臺前，顯然是漫步者的一個重大戰略決策，入門之後就需要向進階發燒進發了，而A200無疑是一款進階發燒的混血神器，既有來自AIRPULSE 7001的傳統，也有漫步者新一代音箱技術的支持，而且價格方面也極具競爭力，再加上出色的音質表現，想必又將是一款大賣的性價比之作啊。
5漫步者AIRPULSE A200詳細參數