機皇之戰不可避免 魅族PRO 6對決小米5(全文)_魅族 PRO 6_手機評測...

  魅族、小米作為國內廠商中的兩棵大樹，人們總熱衷於圍觀他們之間的對決，同時對於不少消費者來說，購機時挑來挑去最終還是「非魅族即小米」，在二者之間必須做出一個選擇。今天我們ZOL就將魅族/小米的最新旗艦PRO6/米5一同請了過來，這二位國產「機皇」的大戰已經不可避免。

  小米5於二月正式發布，該機是較早搭載驍龍820處理器的機型，可以說能趕在年初發布對佔領市場非常有利，不過小米的情況大家都懂，早期只能購買到降頻版驍龍820的機型。魅族Pro6於四月正式發布，理智地搭載了Helio X25處理器，十核心智能調配帶來更出色任務處理能力，而同時該機的3D Press感知屏也領先眾多Android廠商帶來更豐富交互體驗。

主要參數對比：

  外觀方面不論是魅族Pro6還是小米5都實現了自身的突破，不過相信當大多數人同時拿到這兩款手機時，都會先將兩機捧在手裡，三圍對比後放下米5，仔細觀察起Pro6那堪比蘋果、三星的做工和設計。或者說假如你是顏控，或許看完外觀介紹就知道該選誰了。

魅族PRO6顏值非常高

  魅族Pro6的外觀設計無疑成為了該機最大亮點之一，無論是發布前的預熱還是發布會上魅族科技白永祥的介紹，都透露著對於Pro6外觀的自信。當我第一次拿到真機時，確實感覺Pro6有種國際大廠的範兒，不說超過蘋果，那起碼也算是能趕得上了。

小米5正面沒有採用2.5D玻璃，但攔不住用戶貼個2.5D鋼化膜

  小米5的外觀風格全然不同，它採用了前後雙面玻璃+金屬中框的設計，這樣的設計難免讓人有種想與三星手機對比的衝動，好在米5交出了一份還算令人滿意的答卷，背部3D弧面很貼手心，算個加分項，可是正面屏幕邊框處較為鋒利的邊框再加上沒有採用2.5D玻璃，所以用起來有些割手。

正面頂部魅族PRO6呈對稱式設計

  兩機正面頂部，魅族Pro6的光線感應器、聽筒、前置攝像頭呈對稱排列，這在白色面板上面顯得好看不少；小米5正面頂部則顯得稍亂，假如是黑色前面板一定可以好看一些。

兩機均為正面按壓式指紋識別

  正面底部，魅族Pro6的HOME鍵輕觸實現back、屏幕下方上拉呼出任務管理，所以在HOME鍵兩側可以免除這兩顆按鍵，橫向持握玩兒遊戲時不會誤觸back鍵；小米5正面下方與一般Android機一樣，左右分布了任務管理和back鍵。

兩機均採用USB Type-C接口

  邊框部分，兩機右側均是電源鍵+連體式音量鍵的設計；左側也在差不多相同的位置設計了SIM卡託；兩機底部均採用了USB Type-C接口，目前階段出門最好自備充電線。魅族Pro6的3.5mm耳機孔同樣位於機身底部，小米5頂部則是耳機孔+紅外發射孔，家裡電視/空調遙控器丟了可以臨時救個急。

背部PRO6採用前所未見的天線帶設計，米5採用弧面玻璃設計很貼合掌心

  最後，背部。魅族Pro6這次的機身背部可以說令人眼前一亮，上下天線帶成弧線設計，與整機圓潤設計語言相契合，甚至令天線帶有了裝飾帶的意味。小米5背部由於採用玻璃材質，所以僅需要在金屬邊框上設計幾處斷點就能夠解決信號問題，整個背部給人較強的一體感。

  正面指紋識別在我看來要比後置指紋方便不少，魅族作為國內廠商中最先一批搭載正面按壓指紋識別HOME鍵的廠商必然在技術積累上有一定優勢，小米雖然稍晚，但好在也做到了。指紋識別功能最重要的三點是識別速度、準確性和安全性。實際使用中二者解鎖速度相差不大，準確率方面，在幾天的使用中兩機都僅出現了2/3次未能一次識別的情況。

  指紋識別要是僅能夠用來解鎖那真的有些浪費了，所以Pro6和米5都具備一些其他功能。Pro6指紋還可用在支付寶支付、Flyme支付、App加密、文檔加密；米5這邊目前僅支持自家小米錢包支付，暫未實現其他平臺指紋支付。

Flyme支持使用指紋加密App

文檔同樣可以進行加密

  安全/隱私保護方面Flyme提供了App鎖和文檔加密，在指紋設置中可以找到這兩項。開啟指紋加密App後，啟動被加密的App就需要驗證指紋或輸入密碼才能夠打開，對隱私保護十分有用；文檔加密的方法則是在文件夾管理中，勾選想要加密的文件，然後點擊「更多」-「移至鎖定區」即可，想找到被加密的文檔點擊「我的收藏」即可發現「鎖定區」。

米5也可以將App進行指紋加密

米5文檔加密過程較繁瑣

  米5這邊同樣支持App加密，不過第一次開啟需要在設置中開啟將指紋用於加密。然後打開「安全中心」點擊右上角的小盾牌，然後選擇想要加密的App就行了。文件加密方面同樣是通過文件夾管理實現，

  魅族Pro6搭載輕快簡潔的Flyme系統，用起來十分順暢。這次Pro6還加入了壓感屏功能，即「3D Press感知屏」，可以感知用戶指尖按壓屏幕時的力度，創造更多交互方式。小米5的MIUI大家也都十分熟悉了，MIUI一路做過來如今也是聚集了不少粉絲，不過各種界面的「猜你喜歡」廣告實在太多，我根本不想讓你來猜，只想要一片清淨。

上為魅族Pro6，下為小米5

  上圖中能夠見到，魅族Flyme圖標大多為矩形+圓形的組合，顏色組合較為單一，所以即便胡亂排列也不會顯得很亂；MIUI圖標則全部遵循圓角矩形，圖標表意還算明確易辨識。下拉欄的設計上，魅族Flyme為兩段式下拉，第一次下拉顯示幾個常用開關+通知消息，再次下拉顯示全部開關；MIUI則直接將開關和通知分成了兩頁，通過左右滑動來切換。

PRO6具備壓力感應屏幕

  魅族3D Press可以實現多級按壓交互體驗，例如在相冊預覽界面中，用力按壓某一張照片即可立即將照片放大展示進行預覽，此時手指再進行一次按壓即可打開這張圖片。依照同樣的使用方法，你還可以在郵件、網頁、簡訊中使用3D Press進行快速預覽。

  性能這塊，相信不少選擇國產品牌的網友都是看中了較高的性價比，總是能夠花費國際品牌旗艦一半的價格拿到近似甚至相同的配置。這次魅族Pro6和小米5分別搭載聯發科、高通最新旗艦處理器，不過這裡要再次強調我們手中的米5是1.8GHz版本。

魅族PRO6安兔兔跑分低於米5

  首先是大家喜歡參考的安兔兔跑分，從上圖結果中能看到Pro6綜合得分93402分，米5綜合得分110567分。Pro6主要的失分項是圖形處理性能，這也是這代驍龍820提升最猛的方面。不過跑分只是參考不代表實際體驗，後面會給大家測試遊戲的實測體驗是否有跑分差距這麼大。

PRO6多核成績大幅超越米5

  處理器單項測試選擇了GeekBench 3，Pro6單核/多核得分分別為1836分/6442分；米5的單核/多核得分分別為1907分/4713分。這裡也提一下，我們見到Pro6多核得分很高也跟Helio X25搭載了十核心有關，這顆Helio X25為2xCortex-A72核心（2.5GHz）+4xCortex-A53核心（2.0GHz）+4xCortex-A53（1.4GHz）總共十顆芯。好處是由於搭載大中小不同三種規格核心，所以通過智能調度不繁重的任務不會麻煩大核啟動，功耗/發熱控制更佳。

  接下來我選擇三款較熱門遊戲進行測試，看看兩機在實際體驗中的差距是否像上面安兔兔跑分描繪得那麼懸殊，三款遊戲分別是暗黑復仇者（動作類）、地鐵跑酷（跑酷類）、植物大戰殭屍2（策略類）。

  幀數是最客觀體現遊戲流暢度的數據，所以使用幀數記錄軟體全程記錄幀數，三款遊戲分別玩兒15分鐘以上保證數據充足可靠。測試結果如下：

魅族PRO6運行一般遊戲非常流暢

  魅族PRO6在運行這幾款遊戲時沒有出現卡頓現象，其中可以見到地鐵跑酷達到了59幀，接近滿幀60幀，植物大戰殭屍2也達到了極為流暢的58幀，3D遊戲暗黑復仇者也能保證在非常流暢的44幀下運行。可以見到魅族PRO6應對一般遊戲性能上完全沒有問題，下面我們看看小米5的測試成績：

米5運行植物大戰殭屍2達到滿幀

  小米5在植物大戰殭屍2的測試中達到了滿幀60幀，地鐵跑酷比PRO6高出1幀，3D遊戲暗黑復仇者與PRO6幀數相同，驍龍820並沒有像想像中那樣有著大幅度的領先。從目前測試的三款遊戲來看，魅族PRO6與米5在日常手遊實際體驗中幾乎沒有差距，手遊愛好者可以信賴Helio X25的圖形性能。

  拍攝方面這次魅族使用了f/2.0的2116萬像素主攝像頭，小米同為f/2.0光圈像素數為1600萬像素。魅族多出的像素除了解析力的提升，也體現在視野尺寸上。例如下面同為兩機最高像素數拍攝的4:3樣張，魅族Pro6視野要大出不少。

魅族PRO6畫面視野更寬廣

  此外，這次魅族Pro6除了比小米5多出了雷射對焦外，還採用了十顆LED組成的環形閃光燈。在暗光環境使用閃光燈時能讓光線更自然柔和。下面我們通過幾組實際樣張的對比，對兩機的成像有一個更直觀地了解。

白天遠景對比

白天微距對比

室內暗光對比

  大部分實際拍攝過程中，兩機對焦速度都非常快，均具備相位對焦功能。在微距拍攝時魅族Pro6配備的雷射輔助對焦發揮了作用，對焦更迅速準確。第一張白天室外樣張中，對焦點選擇了草地上的人物，魅族Pro6解析力稍強，畫面邊緣處的建築兩機解析力相近；第二張微距魅族Pro6則可以有著更近的對焦距離，花蕊上面的蛛絲清晰可見，米5同樣放大後解析力稍顯不足；第三張室內暗光，整體來看魅族Pro6亮度稍稍強一點，細節解析力上兩機相近。

  很多用戶購機時非常在意手機的續航時間，假如不能夠滿足一天使用的話那麼再背上個充電寶實在是個不小的負擔。魅族PRO6搭載2560mAh容量電池，在目前Android陣營中屬中檔，但這次魅族PRO6搭載了較低功耗的Helio X25處理器，所以相對搭載驍龍820處理器、3000mAh電池容量的米5絕對不虛。下面我們來看實測成績。

  測試方式依照如下順序挨項測試，保證1張SIM卡待機；屏幕亮度80%；音量50%；連接Wi-Fi網絡；關閉藍牙；測試開始時清理一次後臺此後不再清理。

	3D遊戲30min	看視頻30min	通話15min	刷微博30min	拍照50張
PRO6	93%	82%	79%	72%	68%
小米5	94%	81%	80%	70%	67%

  測試開始前，兩機均處於電量飽和狀態，第一階段遊戲過後兩機掉電水平相當，與我此前測試過的3000mAh左右容量機型成績相近；第二項在線視頻選擇全屏觀看嗶哩嗶哩視頻開啟彈幕，半小時過後兩機仍然拉不開差距；第三項通話測試全程放音樂模擬說話，過程中均亮屏兩次模擬看時間。最後的測試刷微博和拍照也儘量控制好變量，瀏覽相同圖片、視頻，相同場景進行拍攝。

魅族PRO6(藍)/小米5(紅)放電曲線

  可以見到經歷多項測試後兩機剩餘電量水平大致相當，雖然電池容量上面PRO6佔劣勢，但在續航上完全不必過多擔心，看來Helio X25處理器還是發揮了一定作用的。對於一天的使用相信兩機都可以堅持下來，但假如是周末外出遊玩兒，會有大量的照片拍攝以及刷微博/朋友圈的情況，那估計誰也躲不開充電寶。

  總結：雖然PRO6的電池容量更小，但最後續航項目上魅族PRO6和小米5以平手的成績收場，對於一般用戶來說一天都算夠用了。外觀方面PRO6採用全金屬機身和更加圓潤的線條設計，米5則像三星一樣採用雙面玻璃+金屬中框，在這個比較主觀的項目上相信大家已經心理有數。當然，同樣比較主觀的還有系統UI。性能方面PRO6在跑分上面小幅輸給了搭載驍龍820的米5，不過經過上面幾款遊戲體驗我們確實發現兩機幾乎毫無差距，看來日常使用或許真的用不到驍龍820極致的性能，不過假如你就是一味追求性能，甚至即使不玩遊戲只刷微博也要一顆820陪著你，那麼性能部分也對你參考價值不大。而在拍攝方面，體驗時間有限所以僅進行了基礎樣張對比，對比中能夠看到魅族PRO6有更好的解析力和微距表現，暗光環境下兩機差距不是很大。所以假如你正好在兩機之間猶豫，那麼看誰漂亮就選誰吧。

7產品參數對比

魅族PRO 6和小米M5有什麼區別