泉州市惠安縣"歸真堂"熊場。 賈代騰飛 圖
曾因「活取熊膽」引爆輿論的福建歸真堂藥業，又一次因黑熊問題受到關注。
8月10日，福建泉州惠安縣農林局野生動物保護站相關負責人告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），歸真堂生物園出逃的4隻黑熊已抓回2隻，目前仍有2隻未捕獲。
3天前，歸真堂生物園附近村民曾向當地媒體投訴，有黑熊出沒並咬死了村民家養的羊，據《海峽都市報》報導，此前兩個月，村民就已接到「熊出沒」的警告。
該報導稱，一位歸真堂生物園陳姓負責人介紹，2015年5月底，一場暴雨衝倒了生物園放養區的一堵圍牆，正在放養區活動的30餘只小黑熊出逃15隻，直到次日凌晨才被發現。
歸真堂發現黑熊出逃後，試圖以食物誘捕被馴養的黑熊，前述媒體報導，30多位飼養員花10天時間先後找回了11隻黑熊，直到餘下4隻黑熊「逃」出園區輻射範圍，才向主管單位通報情況。
出逃黑熊攻擊村民羊圈
一位惠安縣野生動物保護站內部人士透露，6月5日，生物園向其主管單位野生動物保護站電話通知，有4隻黑熊出逃，並已跨過山頭，離開了生物園的輻射範圍。
與歸真堂養殖場一山之隔的洛江區河市鎮莊田村村民劉蓮花告訴澎湃新聞，她與家人在7月份上山餵食家畜時，曾見過一頭黑熊，「很嚇人」，遂報警，但被養殖場工作人員告知，「黑熊不會咬人」。
不過，8月初，劉蓮花的弟弟劉添發親眼見到，黑熊在自家羊圈外咬羊，「70多斤的羊被咬下去，我們非常害怕」，劉蓮花說，歸真堂一位「陳總」叮囑她，近期暫時別讓小孩上山。
澎湃新聞聯繫前述歸真堂陳姓負責人，向其了解為何黑熊出逃數天後，才告知主管部門？暴雨衝毀圍牆，生物園為何沒有當即發現？養殖黑熊的安全防範、應急措施如何？不過，該負責人並未多言便將電話掛斷。
福建歸真堂藥業股份有限公司總機接線人員則表示「不方便說」，具體情況需向公關人員了解後告知。截至澎湃新聞發稿前，歸真堂藥業未就黑熊出逃一事作出回復。
被衝毀圍牆「不是很堅固」
前述野生動物保護站人士分析，歸真堂未在第一時間上報黑熊出逃情況，或因最初仍在生物園活動範圍內，「應該是覺得有能力追回，怕造成恐慌」，還有可能是「內部人員沒及時反饋、沒溝通好」。
而對於暴雨衝毀圍牆問題，該人士透露，農林局相關負責人曾實地調查，證實存在暴雨衝倒圍牆的情況，並表示「圍牆應該是建了十幾年，不是很堅固」。
此外，該人士還介紹，歸真堂此前未出現過黑熊出逃情況，在沒經歷「這麼大的」暴雨之前，圍牆隱患「沒有注意到」，並坦言，轄區內野生動物養殖加工廠較少，「有時應急情況處理經驗比較少」。
目前，主管部門已向歸真堂發函，要求其儘快抓捕出逃黑熊、做好疏散和溝通，並針對設施修繕加固等問題進行整改。
周邊多地稱「不清楚」黑熊出逃一事
據《海峽都市報》報導，惠安縣農林局接報後，向周邊的洛江區政府、黃塘鎮政府通知了黑熊出逃情況，要求可能涉及的鄉鎮做好防範工作。前述人士也透露，農林局也向惠安縣政府辦公室及相關領導匯報此事。
不過，惠安縣政府辦、負責應急事故處理的縣政府總值班室、洛江區政府辦接線人員均對澎湃新聞表示，對黑熊出逃一事「不清楚」、「沒有接到通知」。
洛江區森林公安分局一位黃姓教導員則告訴澎湃新聞，儘管沒有接到相關通知，但事發後「肯定都知道」，因其轄區可能受此影響，已通知附近莊田村村民，遇到黑熊及時反映情況，「不要亂上山」。
惠安縣森林公安局一位林姓局長則表示，已組織搜捕隊，但具體情況「不方便透露」，並強調，出逃黑熊只是幼熊，「沒那麼可怕」。
前述野生動物保護站人士介紹，目前黑熊抓捕的工作主要由歸真堂負責，「就算是公安來，可能都沒有他們技術人員專業」，當地政府、公安機關則配合企業做好協調及監管工作。
《海峽都市報》此前報導，惠安縣農林局和歸真堂嘗試「蜂蜜做誘餌、捕獸夾困熊」的方式誘捕黑熊，於8月3日和7日成功捕獲兩隻出逃黑熊，並將用此法繼續誘捕仍未追回的兩隻黑熊。
該報導稱，歸真堂向受損村民承諾，核實清楚後將對黑熊造成的損失協商賠償。
新聞加點料：
歸真堂事件始末（編者註：本文發表於2012年2月28日）
新年伊始，中國證監會公布了一批IPO申報企業基本信息表，福建歸真堂藥業有限公司排在第28位。
這家以熊膽為原料的藥業公司去年曾遭動物保護組織狙擊而暫緩上市，此次捲土重來欲衝擊創業板，卻遇到了更為猛烈的民間反對潮。
反方以環保組織和眾網友為代表，他們認為這家企業以活熊取膽為主業，如果上市將是"月熊的末日"，損害了公共利益，不應獲得上市批准。
但歸真堂的上市也得到中國中藥協會的力挺。中藥協會長、原中醫藥管理局副局長房書亭表示，現在的養熊場已經100%普及無痛取膽，無痛無管引流技術對熊本身並無傷害，養熊業既保護了野生熊，又滿足了人類用藥。
2月22日，歸真堂為了回應公眾質疑，公開邀請了100多家媒體約200名記者實地探訪養熊場，並見證了"活熊取膽"的過程。不過，此前一直抨擊歸真堂虐熊的亞洲動物基金外事部總監張小海一行卻被拒之門外，現場也未看見歸真堂邀請的其他意見領袖及動保組織人員。
眾多知名人士呼籲抵制上市
證券會的公開信息顯示，歸真堂此次上市募資將用於年產4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等項目。
"如果活熊取膽汁的歸真堂上了市，受它折磨的熊會從400隻上升到1200隻。歸真堂說，他採用的無管引流法對熊沒有痛苦。天啊，天天關在狹小空間裡不痛苦啊？身上永遠有個不癒合的口子，不痛苦啊？何況，熊膽的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黃等草藥代替，為什麼要傷害那些熊呢？"得知歸真堂的上市消息後，中央電視臺著名主持人張泉靈第一時間發布了這條微博，短短幾天就引來了上萬次的轉發，眾多網友呼籲抵制歸真堂上市。
2月14日，由著名主持人崔永元、趙忠祥、李靜等發起成立的北京愛它動物保護公益基金會聯合眾多知名人士聯名籤署了《致中國證券監督管理委員會的籲請函》，懇求證券會不要批准歸真堂上市。
這份聯名籤署人名單包括著名導演康洪雷、著名學者梁治平，著名媒體人董路、洪晃，著名作家畢淑敏、俞白眉、周國平等知名人士。
該函件陳述了歸真堂不符合《首次公開發行股票並在創業板上市管理暫行辦法》的三點理由：歸真堂主營的熊膽業務不符合國家產業政策；熊膽行業經營環境可能發生重大變化，並對歸真堂的持續盈利能力構成重大不利影響；歸真堂在最近三年內存在違法行為。
根據證監會有關規定，任何公司申請創業板上市，必須符合暫行辦法的規定，如有一條不符，即無法通過申請。
"它基金"有關負責人表示，從暫行辦法出發，細數歸真堂不能上市的三大理由，從合法性上質疑歸真堂的上市申請，有理有據。這位負責人表示，"它基金"將期待證監會的正面回復，並將發起第二輪更為廣泛的聯署籤名活動，希望藉此阻止歸真堂上市，進而在即將到來的全國"兩會"上呼籲儘早立法取締備受詬病的活熊取膽業。
合法與倫理之辯
據了解，歸真堂成立於2000年，註冊資本為人民幣6000萬元，自稱是目前國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一，其全資子公司福建歸真堂生物發展有限公司，以黑熊飼養、繁殖、科研為主業，現養殖黑熊近400頭，可實現年繁殖小熊100頭以上。
儘管歸真堂網站上堅持宣傳技術是"無管無痛引流"，但反對聲和質疑聲並沒有減弱。一直致力於救助月熊和廢除熊養殖場的亞洲動物基金更是極力抨擊歸真堂利用殘忍手段牟利，堅決反對其上市。
有業內人士介紹，"無管無痛引流"是為了增加膽汁的流出量，熊場會用特製的針管扎進膽囊抽取膽汁，每到這個時候，被抽取膽汁的熊都會疼得慘叫，把自己的腹部抓得血肉模糊。有些熊因為無法忍受抽膽的痛苦精神錯亂，有的熊還會做出自殺行為，把自己的肝腸內臟都拉扯出來。熊場的人為了防止黑熊自殺，把他們分別關在狹小的鐵籠裡，無法活動。很多熊由於連續排膽汁而患了肝癌，還有其他一系列的疾病，比如失明、關節炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內生爪等。
"我們養熊有林業部的批文，生產的熊膽粉也有衛生部頒發的藥準字號，都是合法的。"歸真堂的掌門人邱淑花在接受記者採訪時說。
翻看歸真堂的發展簡歷，養熊不僅合法，該企業還因此獲得了諸多榮譽。2003年，公司獲得福建省政府授予的"科技進步三等獎"；2006年，"歸真堂"熊膽粉榮獲"中國野生動物經營利用管理專用標識"；2006年至2009年，歸真堂被福建省林業廳列為"林業產業化龍頭企業"；歸真堂系列產品被評定為"福建省名牌產品"，"歸真堂"品牌被評定為福建省"著名商標"。歸真堂黑熊生態養殖基地作為"國家中藥現代化科技產業(福建)基地"，還承擔了"野生動物產品——熊膽粉"、"野生動物飼養場建設規範——熊場"兩個行業標準的起草工作。
"歸真堂上市，形式上並不違法。"有學者認為，"活取熊膽"業鑽的就是我國動物保護法律體系的空子。當下，刑法中與動物直接相關的條文僅有"非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪"一個罪名；野生動物保護法、動物檢疫法、森林法、漁業法、海洋環境保護法等法律中也沒有相關規定。
因此，在反對歸真堂上市這件事上，亞洲動物基金對外事務總監張小海等人多少覺得有些底氣不足。他坦承，從法律上來看，歸真堂活熊取膽的方法目前並未違法，但"並非所有合法之事都應該做"。
"我們並不是針對歸真堂，而是希望逐步取締活熊取膽產業。"張小海說。
開放熊場回應質疑
歸真堂輿論危機引爆後，曾謝絕了多家媒體的採訪。但2月18日晚間，歸真堂在其官網突然發出邀請函，宣布開放養熊基地。2月22日、24日兩天為開放日，其中，22日面向媒體記者；24日面向人大代表、政協委員、意見領袖、專家學者及動物保護組織。
不過，這一安排由於對參觀人員、批次、時間等做了較嚴格的限制而招來質疑。
兩天後，歸真堂宣布對參觀安排作出改進，稱"凡國內新聞媒體、NGO組織、各界名人等人士，均可持有效證件於22日、24日前來黑熊養殖基地，不受原公開邀請函中關於兩個批次時間安排的限制，公司將全力做好相關接待工作"。
2月22日早上7時許，惠安東南大酒店雲集了約200名記者，歸真堂安排了三輛大巴及兩輛中巴車前往位於惠安縣黃塘鎮的養熊基地參觀。
半小時後，媒體記者到達"歸真堂"黑熊養殖基地的生物園。按照歸真堂的安排，每10人一組參觀"活熊取膽"過程，每組時間約8分鐘。
由於人數眾多，大約9時許才輪到《法制日報》記者這一組，每人穿上一件白大褂、戴上口罩和頭套後才被允許進入取膽"車間"。記者發現，剛進去時黑熊表現很暴躁，但工作人員把食物端到一個鐵籠後，黑熊很自然地就鑽到籠裡進食。隨後，工作人員將一根約15釐米長、原子筆般粗細的鋼管插入黑熊體內，膽汁就汩汩流入一個玻璃容器內，大約10秒後，工作人員停止取膽，並給黑熊的創口消毒。
記者看到，在整個取膽汁的過程中，黑熊只是安靜吃食，其他幾無任何反應。記者問工作人員到底用了什麼方法能讓黑熊如此平靜？熊到底痛不痛苦？熊的創口是不是真的對它的健康沒有影響？但工作人員拒絕回答任何提問，稱在現場採訪會驚動黑熊，有問題可在隨後的專家座談會上提問。
歸真堂和亞基會仍存爭執
當日上午11點左右，歸真堂在惠安東南大酒店召開了專家座談會。會議分三個議程，首先是專家對於這一系列事件的解讀，第二個環節是歸真堂公司就網上的一些質疑進行回應，第三個環節是媒體和專家以及歸真堂方面的互動交流。
記者注意到，此次被邀的專家共有16位，大多是退休的教授及政府官員，其研究領域分別是"中醫藥學"和"動物學"，領銜的是衛生部藥政局原副局長、北京中醫藥大學教授張世臣。
與會專家表示，現在的"活熊取膽"技術已經進入第三代。第一代是殺熊取膽，第二代是插管子、掛袋子，第三代是現在的無痛取膽。現在大家在網上看到的照片和圖像，大多數都是第二代技術，正規的養熊場早已不用。
在會上，多位專家稱"熊膽粉是名貴中藥材，人工合成不可能完全替代"。
現場有記者問看到熊在取膽過程沒有任何痛苦表現是否被麻醉？歸真堂董事張志鋆建議，若媒體對此次參觀的真實性有所懷疑，可以讓媒體自己選出三個代表，在熊場進行24小時甚至48小時的觀察。
針對"活熊取膽"是否痛苦的問題，與會專家表示，黑熊引流，首先需要造瘻手術開孔。而造瘻手術類似人類打耳洞，只要內部的皮膚可以癒合，就不會造成創口，更不會引發各種疾病。
"抵制養熊，源於亞洲動物基金在網絡和媒體上發布的若干以『養熊取膽』為主題的充滿血腥和暴力的圖片和視頻，但有沒有人調查過這些受虐熊出自何處？是私自偷養的還是正規養殖的？有沒有哪一張是拍攝於歸真堂？"歸真堂一吳姓董秘說，我們不明白，一個自稱以救護黑熊為宗旨的所謂公益組織，為什麼要對行業的發展視而不見？為什麼要對各界愛心人士、意見領袖等社會各界人士誤導和欺騙？這不是典型的掩耳盜鈴嗎？
有媒體提出，為何不讓亞洲動物基金相關人士和媒體記者一起前往養殖基地參觀？吳姓董秘表示，參觀是要經過一定程序的，亞洲動物基金來之前並未知會歸真堂，所以上午沒有安排其參觀，但可以在下午安排。
然而，就在歸真堂專家座談會召開不久，亞洲動物基金也在其入住酒店接受了媒體的採訪。該基金對外事務總監張小海認為，開放日活動沒體現坦誠公開，他們不打算接受歸真堂董秘下午的參觀邀請。
對於上市問題，這位吳姓董秘表示，公司正處於靜默期，不適宜對上市與否進行評論。但歸真堂投資方表態說，現在對上市很有信心，不會謀求海外上市。
法制日報惠安(福建)2月22日電