凡是稍微有點電影常識的人，應該都聽聞過《肖申克的救贖》的大名。
這部公認的傳世經典，在全世界各大電影評分榜單上，幾乎都佔據著TOP1的位置。
而在《肖申克的救贖》裡擔當重要角色的摩根·弗裡曼，也因此成為了好萊塢名氣最高的黑人演員之一。
非常有趣，《肖申克的救贖》的第一男主明明是蒂姆·羅賓斯，但人們偏偏對摩根·弗裡曼的印象更為深刻。
甚至在許多不怎麼看國外電影的觀眾看來，摩根·弗裡曼就是這個星球上最厲害的黑人演員！
這種看法當然有失偏頗，畢竟丹澤爾·華盛頓的獎項榮譽和作品厚度，都要蓋過摩根·弗裡曼一頭。
不過觀眾的看法起碼能夠說明，摩根·弗裡曼是一位實力深厚的頂級演員。
很多人從未見過摩根·弗裡曼年輕時的樣子，其實這很正常，因為他的演藝生涯是非常典型的「大器晚成」。
摩根·弗裡曼從上世紀60年代正式涉足影視圈，直到上世紀80年代末，才擁有一定的知名度。
憑藉在《花街傳奇》中的精湛演出，已經50歲的摩根·弗裡曼，首次提名奧斯卡最佳男配角。
得到權威獎項的認可之後，摩根·弗裡曼的作品產量直線上升。
僅1989年一年時間，他就推出了5部大銀幕作品。
其中，品質絕佳的《為黛西小姐開車》，還讓他贏得了奧斯卡影帝的提名。
早年間在百老匯的戲劇表演經驗，以及在影視圈長達數十年的沉澱，鑄就了摩根·弗裡曼舉重若輕的演技。
你很少看到他在電影裡會呈現誇張激烈的表情或者動作，大多數情況下，摩根·弗裡曼都是以沉穩內斂的表演風格去塑造人物。
但這絕不意味著摩根·弗裡曼的戲路不夠寬泛，恰恰相反，他在任何電影作品裡都不會顯得突兀。
不僅不會突兀，他還能利用自己「不動聲色」的演技，迸發出強勁的戲劇張力！
文章開頭提到的《肖申克的救贖》，無疑是摩根·弗裡曼的巔峰之作。
演完這部電影，摩根·弗裡曼徹底化身為好萊塢的「黃金配角」。
他的身影，出現在各種各樣的好萊塢電影裡，合作的演員，也基本全是好萊塢的當紅小生或者一線大咖。
令人嘖嘖稱奇的是，摩根·弗裡曼似乎跟所有的演員都能產生神奇的化學反應。
他的個人魅力和演技實力，總是能拔高一部電影的藝術質感和整體品質。
他可以在經典犯罪電影《七宗罪》裡，跟性感男神布拉德·皮特上演「黑白配」。
也可以在喜劇天王金·凱瑞面前，充當無所不能的「上帝」。
還可以在與馬特·達蒙合作的《成事在人》裡，飾演南非總統曼德拉。
各個階層的角色人物，各種類型的電影作品，摩根·弗裡曼都能駕馭得遊刃有餘，詮釋得爐火純青。
如果不出意外，摩根·弗裡曼絕對能成為好萊塢殿堂級的表演藝術家。
被國際電影節和權威電影獎項授予「終身成就獎」這種事，對他而言，簡直再正常不過。
事實上，摩根·弗裡曼也確實已經得到了金球獎和AFI的「終身成就獎」殊榮。
但他被AFI授予「終身成就獎」之後不久，就陷入到了「性騷擾」的醜聞當中。
自從Metoo運動興起以來，好萊塢有不少大牌明星和知名電影人被曝出「性騷擾」醜聞。
大師級導演伍迪·艾倫和金牌製片人哈維·韋恩斯坦，便是其中的代表性人物。
坦白說，時間一久，吃瓜群眾對此都已見怪不怪，畢竟好萊塢的本質就是一個大型名利場。
既然是「名利場」，當然就會有「潛規則」。
但當媒體曝出摩根·弗裡曼也曾有過「性騷擾」的黑歷史時，人們還是表示無比震驚和不敢相信。
大銀幕上慈眉善目的老戲骨，在現實中怎麼會是猥瑣下流的「糟老頭子」呢？
根據CNN的獨家新聞報導，總共有16人舉報摩根·弗裡曼「性騷擾」。
其中有8位女性直接指控摩根·弗裡曼對她們實施過「性騷擾」，另外8位女性則聲稱目擊了摩根·弗裡曼的不當行為。
一石激起千層浪。
德高望重的摩根·弗裡曼，似乎在一夜之間人設崩塌。
他的忠實影迷甚至表示：看到摩根·弗裡曼「性騷擾」的新聞，比看到摩根·弗裡曼去世的新聞還要難受！
而摩根·弗裡曼方面也迅速做出回應：任何了解我、同我工作過的人都知道我並不是一個故意冒犯、刻意讓人感到不舒服的人。我向所有因我感到不舒服和不尊重的人做出道歉，這一切絕非我的本意。
不管那16位舉報摩根·弗裡曼的女性是否能夠提供「實錘」，在Metoo運動的大趨勢下，摩根·弗裡曼基本宣告「提前退休」。
經過事件的不斷發酵，有的人已經相信摩根·弗裡曼在現實生活裡就是個不懂得尊重女性的「下流坯子」。
有的人，則始終堅信摩根·弗裡曼只不過是開了一些無傷大雅的玩笑。
嚴格意義上來講，摩根·弗裡曼的「性騷擾」醜聞，跟哈維·韋恩斯坦和伍迪·艾倫還不可一概而論。
這倆人的罪行都已經「證據確鑿」，而摩根·弗裡曼，其實還處在一個「模稜兩可」的狀態。
那麼在你看來，人設崩塌的摩根·弗裡曼還值得被原諒嗎？
歡迎留言，大家一同理性交流！