[PConline 雜談]近期德國議會委員會通過一項反洗錢法律的修正案,被認為可能強制蘋果以合理的費用向其電子支付競爭對手開放iPhone的NFC功能。而蘋果方面似乎也給予了回應:這項法律草案可能會損害用戶友好性、數據保護和金融信息安全,為此表示擔憂。言外之意,就是不肯開放NFC。
至此,一場針對蘋果NFC功能的討論迅速擴散,觀眾紛紛跟進吃瓜,好不熱鬧。今天小編就分享一下對這事件的看法。
NFC(近場通信)技術,誕生於2003年,多年來開發了基於點對點(P2P)通信、讀寫器和NFC卡模擬三種工作模式的眾多功能,已經廣泛應用於行動支付、身份認證、數據傳輸等領域。門禁卡銀行卡模擬、公交刷卡地鐵過閘、XX Pay便捷支付、「HUAWEI Share 一碰傳」……相信大家不會陌生。
現在,NFC眾多功能的運用,主要通過移動智能設備,特別是手機。截止2019年,幾乎所有旗艦手機都支持NFC技術,甚至安卓平臺千元機也開始加入NFC模塊。NFC日漸普及,並且權限開放,在安卓手機上得以實現全部NFC功能,日常刷公交、地鐵,門禁、銀行卡都非常方便——講真,我用了NFC刷羊城通之後,之前總是掉卡的尷尬不復存在,而且還不用去地鐵站充值了——總之,就是用過就回不去了!
反觀手機行業標杆的iPhone,僅支持Apple Pay和北京上海公交卡功能。一向注重用戶體驗、設備利潤行業第一、技術積累雄厚的蘋果公司,在NFC領域技術成熟的情況下,功能和體驗遠遠落後安卓廠商,實在讓人黑人問號。
自2014年的iPhone 6以來,蘋果生態加入NFC功能已經5個年頭。期間3D Touch來了又走,Face ID從無到有, NFC卻被蘋果公司丟在角落。在安卓手機廠商如火如荼開發NFC功能的時候,蘋果公司無動於衷,僅開放旗下產品的少部分NFC功能。對此,不滿的聲音一直存在。近期德國與蘋果公司關於iPhone NFC 功能的那些事,再一次引爆了話題。是否如蘋果所說,開放NFC功能會導致信息安全問題?還是蘋果以安全的名義,利用NFC權限謀取利益?值得探討。
開放NFC權限涉及隱私及安全問題?
關於開放NFC功能的安全性問題,不僅涉及iPhone,還包括其餘支持NFC技術的設備。自從發現手機通過NFC讀寫器功能可以讀取銀行卡信息,導致銀行卡號、身份證號、最近消費信息以及餘額被讀取的情況後,消費者對NFC讀取個人隱私信息、威脅財產安全的擔憂就揮之不去了。確實,存在有心人利用不正規手機支付軟體、程序通過NFC技術盜取銀行卡信息的可能。但時,直接通過誘導用戶竊取信息,是更常見、高效的手段;採用NFC這種低效的非常手段,也容易被系統安全機制阻止。而且,銀行的驗證非常嚴謹,即使有個人的身份證、銀行卡信息,非本人持身份證辦理業務的不會通過;更換設備綁定銀行卡、登錄APP也需要預留號碼驗證……最大程度上降低了信息洩露引致財產損失的風險。
說過NFC讀取功能帶來風險的擔憂,別忘了NFC還有模擬銀行卡、公交卡、門禁卡的功能(iPhone只支持且僅支持前兩種)。這些功能即使在手機關機、沒電的時候也照常運作,存在信息洩露、銀行卡和公交卡盜刷的風險,手機丟失時還可能擴大損失。而且,3.15晚會上曝出的「隔空刷卡」的案例,也印證了風險的存在。好在,各家手機廠商調用NFC模擬的銀行卡,需要用戶手動操作並進行生物識別驗證。並且手機廠商還會加入硬體防護措施保護儲存信息的安全,隔絕風險。比如iQOO Pro標配NFC-eSE安全晶片,可以為用戶提供硬體級加密存儲安全。
以上,是參考支持「全功能NFC」的國內外安卓手機表達的想法。安卓手機加入NFC讀寫器和NFC卡模擬功能後,確實給用戶增加了風險點。但通過軟硬體的加密、保護,配合銀行系統的安全認證機制,很好的為用戶隔離了風險。放下理論存在風險的擔憂,NFC功能帶來的便利更讓人受益。同時,NFC點對點通信模式,也大有潛力可挖;配合藍牙、WIFI技術實現的「HUAWEI Share 一碰傳」功能,已經向大家展示了該模式的便捷與應用前景。
應用NFC技術難免有漏洞、風險,但並非不可彌補、規避。NFC帶來的便利性極大方便了用戶生活,普及NFC會是未來的趨勢。一向引領潮流的蘋果公司在NFC技術應用上躊躇不前的做法,讓人不禁產生猜疑。
扶持Apple Pay,賺取佣金才是根本
蘋果公司將NFC加入iPhone、iWatch中,迄今為止僅僅支持自家的無線支付Apple Pay。有的小夥伴會說,部分地區可以通過綁定銀行卡實現公交卡的功能,例如iPhone、iWatch通過銀聯手機閃付APP可以搭廣州的地鐵。實際上,該功能是銀聯手機閃付通過Apple Pay支付方式實現的,並不是iPhone和iWatch上的NFC。
Apple Pay和Huawei Pay、Samsung Pay等Pay一樣,都是便捷支付技術,基於NFC技術並加入軟硬體安全防護,安全等級高。它不改變資金流向,只是向銀行、銀聯提供一個安全支付技術,同時通過參與消費手續費分成來獲取收益。每筆通過ApplePay完成的交易,會給蘋果公司帶來交易額0.15%的佣金收益。現在蘋果公司不開放NFC權限,任何銀行、組織都不能用iPhone和iWatch上的NFC開通自家的支付通道,只能使用Apple Pay。蘋果公司在交易中抽取佣金,Apple Pay一本萬利,而身後龐大的用戶群體就是它的倚仗。
不過,蘋果公司並不滿足於抽取佣金,還為Apple Pay開闢更多使用渠道。今年5月14日,在拉斯維加斯舉行的TRANSACT(行動支付技術展覽)大會上,蘋果宣布iPhone將支持全新的NFC功能:無需下載App,只需要一個NFC標籤貼紙即可觸發Apple Pay支付。在購物體驗上,無疑是更加便捷的,但Apple Pay有限的市場佔有率不足以普及這種便利,擁有微信、支付寶的中國就更不用說了。並且開發NFC標籤貼紙支付的行為,可以理解為蘋果公司在強化Apple Pay對自家智能設備NFC權限的壟斷。
至此,對於蘋果公司為什麼不開放NFC功能的疑問,大家是否有了認可的答案?NFC技術已經有長足的發展,應用起來能帶來極大的便利。然而,普及NFC技術需要多領域合作,打造應用生態;欣慰的是,一大批國產手機廠商走在了前面。蘋果公司卻在NFC技術發展、應用普及的潮流中固步自封,逆流阻勢。對於蘋果公司撿芝麻裝口袋,把西瓜踢爛在陰溝裡的行為,小編表示遺憾。