目前，醫院、商超、公共運輸、社區等公共場所常用的測溫設備有水銀溫度計、紅外溫度計、紅外人體表面溫度篩檢儀、電子體溫計等。其中，紅外溫度計主要包括紅外耳溫計、紅外體表溫度計兩種，分別為手持式額溫計、立柱式紅外測溫儀、門式紅外測溫儀、熱成像體溫篩查儀等。
對品牌不一、種類繁多、樣式各異、質量參差的各種測溫設備，分析其測溫的優缺點，並基於前期採集數據進行統計學分析，以開展具體的性能評價，從而選擇適合於大流量人群的公共場所的測溫方式及設備，對快速、安全、動態、準確的篩查和診療都有積極意義。
目前測溫方式的特點分析測溫方式整體上分為接觸式測溫和非接觸式測溫。水銀溫度計、電子體溫計屬於接觸式測溫，紅外溫度計、紅外人體表面溫度篩檢儀則屬於非接觸式測溫。水銀溫度計、電子體溫計等接觸式測溫設備，優點是測量精確度高，穩定性和重複性好，受環境因素影響小，便於攜帶。尤其是水銀溫度計，常作為金標準用於高精度測量場合和作為標準器使用。但接觸式測溫設備存在測量時間長、需重複消毒、測量數據無法實時存儲、易發生接觸傳播風險等缺點，不適合大流量人群同時測溫。非接觸式測溫設備響應速度快，靈敏度高，可動態測量，使用安全，設備壽命長，減少了人員之間接觸的機率，且部分設備具有面部識別功能，可實時記錄存儲，但其缺點是精確度易受環境因素影響，測溫範圍較大，解析度相對較低，且需和標準黑體定期進行比對。
COVID-19 疫情的傳播速度迅猛，控制傳染源、切斷傳播途徑，是做好疫情防控的關鍵。公共場所人員密度高，流動性大，選擇快速、準確的測溫方式對做好發熱人員的篩查有重要意義。通過對幾種常用測溫設備的測量結果比較，紅外熱成像測溫儀從測量速度、精確度、數據存儲等方面有明顯的綜合優勢，可以作為公共場所的主要測溫篩查方式。