2021年初，有著HIFI基因的工程師品牌聲武士推出新品C4，一款主打低延時和高音質的半入耳真無線耳機。京東目前預售259元。
在點開C4在京東的描述頁前，我順便看了下幾年前我主推的有線入耳C3，現在都3.4萬銷量了（斷貨還沒斷乾淨），不禁心生怨念，C3售出的每一單都應該給我提成。但，算了。
當年評C3時，因某些原因我帶著憤怒寫完評測。出稿一周內，從文章帶過去大約2000條成交，並遭遇兩到三次斷貨，創造了中國耳機導購史上單兵作戰最高速戰績，而且消費者總體評價也符合我預期，這讓我滿意。
再往後，我還想給聲武士再操作一波，但這可遇不可求。產品力和文章力如果不能同時燃爆，就不會實現消費者、作者、廠商的三贏。
C3後的新品聲武士HD5，由幾位國際頂級品牌聲學工程師參與，意在以500元內的價格實現畢竟千元級的高樂感和高質感聲音。
雖說調音、穩定性、便捷感都很好，但因成本高昂，競品又多，以及聲武士品牌力不足以支撐這個價位的TWS，該型號不出意外的……慢慢滑了下去，即便林SIR在我後面二次發力，也沒能拯救這個國內幾乎是最早走高聲價比路線的TWS
我對HD5的感情很複雜，它外觀不是我的菜，太過剛猛質樸，可調音好。低音濃鬱的TWS極少有「背景黑」的，它做到了，而且人聲有肉感，嘹亮又有激情，太稀有。
但HD5還是失敗的。且清貨期也提前而至。
再後來的C3PRO（百元級TWS）直接撲街。而我最初對它的評測也非常平靜，就像是靜靜的等著它死。
是啊，面對不夠好的產品，作者的字也失去力量。
很快，據悉C3PRO停產。
最新的這個C4怎樣呢？
這次我覺得聲武士可以稍微驕傲一下，喘一下，因為我暫時感覺它的競爭力「較強」。
不敢說「很」強，是因為目前150到350元價位，高手太多。
C4的一個賣點是「遊戲」體驗。
我不是專業遊戲玩家，但「和平精英」卻沒少打。早前有粉絲（蔬菜是DJ）反應「person」不睡覺在那吃雞，我還很尷尬的。
我吃雞從未使用過無線耳機，要麼SIVGA M009，要麼IER-Z1R，對雙眼雙耳來說，有線耳機是沒有絲毫延遲的，而且無需顧慮給耳機充電，你大可盡情玩到設備「熄火」。
但現在的00後們可能更喜歡用TWS吃雞，於是，聲武士C4的定位也跟著這個市場走了。官方35毫秒零感延遲，我是不知咋測的。不過實際體驗確實優秀。
比如在默認的音樂模式下，你需要仔細觀察才能察覺延遲感，如果切換到「遊戲模式」（三壓觸控按鈕），感官實際上已經難以察覺，無限接近有線耳機。
鑑於價格較低，還有這麼令人安心的遊戲體驗，遊戲玩家大可購入。
此外，7.1虛擬環繞和200米遊戲定位也比較好，不過，這需要更深入的體會或是對比競品才可說清。
藍牙版本5.1、支持AAC、靈敏度101dB
ipx4級防水，這個不知真假。
實物（充電倉）賊小，外出巨便攜。可能比我退貨的airpods還小點。
品質感中規中矩，只是比100元左右的，比如小米airdots、QCY某型號好點
表面類似鋼琴漆，這意味著指紋收集器。可能白色好些，黑色的，把玩時會略感油膩，尤其是手汗粘上。
真正算點睛，有美感的地方是背面鉸鏈處的「金條」裝飾，如若沒這個，那就太樸實了，對不住200多的身價。
對了，它底部的Type-C充電口也有金邊修飾，檔次提升不小。
耳塞如圖。肉眼看很小，1.5cm的「柄」。小的不得了。
這次的半入耳式設計，在佩戴穩定性和舒適度上，要明顯好於失敗了的C3pro
幾乎完美。
但萬一掉落，也就無聲無息的就沒了。
當然，絕大多數TWS都存在這一問題，和有線耳機比「心理安全感」，還差的遠。
對比蘋果airpods pro
想便攜？聲武士C4更極致。
論佩戴舒適度，倆差不多。論音質，末尾談
觸控感應區的設計目測像airpods pro，都是輕微凹進去一點
但實際操控時，並不和airpods pro一樣是雙指捏動的物理按壓式（聽到反饋響聲），而是同樣手型的觸控。
暫時還不知用它這個按鈕咋激活siri，但大體的功能都很容易學會：
觸摸1次對應播放\暫停\接聽\掛斷，左耳觸摸兩次上一曲，右耳觸摸兩次下一曲，不支持音量調節。
需要留意的是，因觸摸一次就會激發相應的功能，所以日常在摘、卸耳機時，手指還是要謹慎「觸碰的位置」。
然後，沒有佩戴感應功能，這可能算是小遺憾。
除了上述兩個操作上的小遺憾，總體穩定性、易用性都很好。
音質：
初聽一分鐘內，聽感略乏味，被我認定是百元級TWS調音，但第二天認真感受了下，發現是和蘋果airpods近似的風格，和手裡這臺新買的airpods pro也有點像。
最終在不斷的感受和對比之下，確定了它的音色是「柔和，中正，有凝聚力，自然，紮實」的。
這在類似造型的TWS裡，很可能是音質水準最高的之一。
和airpods pro對比，低量感相對略少，但仍是足量且耐聽的合理。
中音、高音自然耐聽，無明顯齒音，但高音細節相對少，不如airpods pro豐富。
在一些特定音樂下，會感到比airpods少了些「信息量」。但全頻夠平衡、清晰，結像較紮實，聲音鮮活突出，有很好的人聲呈現，這些又是略勝airpods pro的地方，也是我認為的它在這個價位上，以如此造型實現的「音質」勝出項。
總之，音質符合價位，且在耐聽的基礎上，還比較好聽，雖說有類似airpdos白開水的嫌疑，但多少還是有一點味精，也因此讓它更比airpods更易「悅耳」。
其實，它也是我聽過的類似結構的耳機中，聲音最好聽的了，和索尼那個STH32（印象中是這型號）有線帶麥耳機近乎並駕齊驅。
（PS：看到官方描述頁C4因生物振膜而致敬索尼MDR-E888的文案，一時心生感慨，又逗又情懷）
除了優秀的低延遲和足夠高的音質。C4另一個優點是開蓋即連，實測從開蓋到回連iphone xr成功，約4秒，若日常使用，從開蓋到取出耳機再塞入雙耳，4秒差不多剛剛好。這部分的「便利性」「從容感」可謂完美。
另外，單雙耳無縫切換，實測也是6的飛起，不累心。
充電盒能支持幾次額外充電，以及充電盒本身電量剩餘怎麼查看，這些我暫時沒摸清，只知道C4單次續航3.5小時大約，屬於普通成績。
總之，259元的售價，極高的低延遲水準，深度優化的遊戲聲效，高聲價比和較動人的音色，還有各種方便的切換和舒適佩戴，這些都讓C4變得很有競爭力。但要對比當下100到300元各路神仙TWS，它還能否更能打，更有吸引力，目前我也不好說。只是覺得C4值得入。
以上。致敬C4。