前言：
在外租房或者旅行的時候，我們經常會遇到插座不夠用的問題，在這種情況下，我們所能聯想的就是插入一個排插來增加接口。而如今的排插大多數都開始按照新國標的標準進行生產，所以在外觀上已經基本相同，為了使用安全，在購買的時候還是儘量選擇一體銅條的排插進行使用，剛好最近我有所需求，在網上閒逛良久之後，最終選擇下單一款帶有usb接口的奧睿科排插，現在就開箱給大家看一下產品的使用性能。
產品的開箱：
相比較市場上常見的普通排插而言，這款產品的外包裝盒設計的非常厚實，綠底色的使用給人感觀上以綠色環保的感覺，在正面可見印刷有產品外觀實圖和型號，而背部則印刷有產品詳細的物理性能參數和生產信息介紹。
開箱後可見排插還套有一個半透明塑膠袋封裝保護，四周僅有一個紙質的夾層設計，可為排插做提供一個簡易的支架性保護。
整盒產品主要有排插、說明書和保修卡。
產品的外觀與細節：
排插的官方型號為S2A2U-1Q，尺寸大小為92.5 mm *92.5 mm *29 mm，採用白色的圓角方體式外觀設計，整體比較簡潔幹練，在官宣中，除了這種樣式之外，還有另一種圓形外觀產品。
而在同一個樣式下，產品又可根據排插上所提供的USB接口是否支持速充協議，分為普通版排插和快充版排插，類似我這款USB插口上帶有橙色標識的接口就是支持速充協議的插口，它的邊上還印刷有兩個帶電的符號來指明這個插口的性質，可提供大眾化的QC3.0速充協議，總輸出功率最高為18W左右，最大輸出電流為3A，而普通USB插口則能提供最大2.4A的電流輸出能力，充電輸出基本夠用。
在新國標要求下，插座內採用了一體銅條的剛需設計，外殼部分則採用具有阻燃性能的ABS塑料製成，其中頂端插口面板採用啞光磨砂面設計，而四側面則被設計成光滑的亮面，各處稜角均做有鈍化處理。
面板上的兩個五口插之間的距離大約為41mm左右，大尺寸的插頭可隨意插入而不擁擠，可提供最高2500W的負債使用，而且內部設計讓插座可支持在100V到250V的寬域電壓中使用，出國旅行也能很好的匹配使用。為保安全，所以插口內還加裝有75N的安全門設計，可防止灰塵的侵蝕和觸電意外的發生。
電源線採用的是3*1平方毫米的線材製成，整體非常厚實柔軟，實測線長在1.5米左右，足夠滿足插座在任意位置上的擺放需求。
底部的四角黏貼有四顆白色的矽膠腳墊，單顆接觸面積比較大，可為排插的放置提供比較穩定的條件，而中間部分還能看到印刷有產品的物理性能參數。
產品的使用與測試：
插線板的使用一般都用做延長或者拓展插口來使用，很少有人會接入大功率產品，因此不做產品的超負荷測試，僅對產品中兩個不同的USB埠進行實際的性能測試。首先測試的是產品橙色的USB速充接口，對其進行協議誘騙測試，在導出的結果中能夠看到可支持蘋果2.4A協議、QC2.0、QC3.0以及華為FCP協議，多種速充協議基本滿足市面上所有產品對充電速度的追求。
接著對這個埠進行5V步進電流測試，發現此埠的實際最大輸出電流超過了4A，已經超出廠家所給出的標準，而我的測試器材因為最大僅支持4A電流，因此無法得出這個埠的實際最大輸出電流大小，在測試曲線圖中可見，產品輸出有過一次線補作用，在正常輸出電壓範圍下，最大輸出功率應該超過了18.9W。
不過在9V步進電流的測試下，發現產品最大的輸出電流達到了3.2A，而最大輸出功率則達到了驚人的29W，比廠家宣傳的標準要高出很多，而且測試中我也發現，這埠在輸出9V電壓的情況下，產品的輸出電壓有一些高。
在測試產品12V步進電流的時候，發現所測得的最大輸出電流為2.5 A，最大輸出功率同樣為29.4W，比廠家宣傳標準要高出很多。
而對普通的白色埠進行協議誘騙，發現可支持蘋果2.4A協議以及其他普通充電協議，不支持QC2.0和QC3.0協議等常見的速充協議。
對其進行5V步進電流測試，發現這個埠能提供最高15.2W的輸出功率，最大輸出電流為3.1A。
在實際使用中，因為橙色埠處於9V輸出電壓的時候，輸出的電壓值有點高，將小米5接入之後並不能很好的充電，所以測試中採用華為榮耀7A進行實際充電測試，發現產品橙色埠僅能以5.67W的充電速度為手機提供充電服務。
而接入白色USB插口，則能以5.68W的功率進行充電。
總結：
優點：排插的設計比較小巧精緻，採用國標下的一體銅條的設計、阻燃外殼設計以及75N安全門設計，加強了產品使用的安全性，配套設計的線材也為國標3*1平方毫米大小，柔韌且安全，插口之間的距離比設計也非常人性化，互相拔插比較輕鬆不擁擠。
缺點：產品設計雖支持速充協議，但是當橙色埠在誘騙到速充協議為9V 的時候，會出現輸出電壓較高的情況，不利於對手機的充電，不知道是否個案。