近日，一條福州市教育局公開回復家長疑問的帖文，在網上引發眾多網友關注和討論。家長發帖問：學校為何放著電話、微信等通訊便捷的方式不用，反而安排入戶家訪，並直指入戶家訪「耗時」「沒必要」，質疑這是一種形式主義。
對此，11月4日，福州市教育局通過「福州市12345便民（惠企）服務平臺」公開回復稱，入戶家訪並未過時，它是老師和家長之間「最直接、最有溫度的溝通方式」。對於入戶家訪會耗費教師時間與精力的疑問，教育局表示，「福州市委市政府一直在努力提升教師待遇」。
家長：發帖質疑入戶家訪
近日，在福州市12345便民（惠企）服務平臺上，出現了一篇名為《投訴關於市教育局發文要求市中小學每學年至少要有一次入戶家訪的通知》的帖文，發帖人署名陳先生。帖文以家長身份稱，「家訪的目的是為了家校更好的溝通交流孩子的學習情況。在當今通信如此發達的時代，電話、QQ、微信都能比入戶家訪更迅速及時地把孩子的第一情況告之家長。小學生大部分都有家長接送，在送路隊時就能碰到家長，就能立刻交流，為何還要放著如此方便的方式不用，一定要再另安排時間來入戶家訪？難道此時的交流就不如入戶家訪嗎？」
陳先生還表示，老師和家長的互動還有每學期的家長會，家長群，家委會，這些難道都不是家校聯繫嗎，為何就非要如此一刀切的規定必須入戶家訪？制定政策的領導們有聽過老師和家長的意見嗎？
陳先生的帖文曝光後，在網上引發熱議。不少家長贊成陳先生的觀點，認為入戶家訪耗時且不方便，給老師們也增加了負擔，但更多的家長表示，入戶家訪很有必要，認為面對面溝通有不可替代的作用。
教育局：入戶家訪「並未過時」
11月4日，在陳先生的帖文下，福州市教育局公開回復稱，將與家長「就家訪問題作一次交流」。回覆中強調，「家訪並未過時」，正如在交通方式高度發達的今天，步行、騎單車等傳統出行方式仍然未過時一樣，家訪這一傳統家校聯繫方式並未過時，且不可替代。家訪是一項最直接、最有溫度的溝通方式。電話、網絡等「電子家訪」畢竟是「隔空交流」，家長會、家長學校畢竟是集體面談，對教師更全面地掌握學生和家庭情況，具有一定局限。入戶家訪的「一對一」（家與校）、面對面，溝通交流最直接。堅持入戶家訪是否與時代格格不入，相信時間會給出答案。
對於家長質疑入戶家訪耗時一事，教育局在回覆中提到，「入戶家訪確實會耗費教師的時間與精力，對此，福州市委市政府也一直在努力提升教師待遇。2017年出臺了班主任等級考評獎勵辦法，目前全市班主任的這一獎勵金（含原有每月120的績效）高的可達953元/月，低的可達620元/每月，這個水準在全省屬於第一梯隊。我們還將繼續為提升教師尊嚴感獲得感而不懈努力」。文/本報記者 張雅