通過對抗損失函數來降低對抗損失函數的效用

2021-01-08 欣欣向榮吖吖

不僅能提高對抗的能力,也是取之不盡的想法。文章摘要已有應用實驗證明,gan的預測精度明顯超過單純的深度卷積網絡,這說明深度卷積網絡在ai領域的應用前景廣闊。由於隨著深度卷積網絡越來越深,對抗輸入的維度也越來越高,網絡預測精度相對於一般卷積網絡進步了一個層次。單純使用高層卷積核訓練得到的網絡,與深度網絡相比,因其輸入的噪聲能量更大,網絡表現更加不精確,因此對抗輸入訓練的算法過程更加嚴格,需要更大的dnn來進行計算和訓練。

該文將進一步通過對抗損失函數來降低對抗損失函數的效用,並且使用優化ranknet-2模型實現對抗損失函數。同時將softmax函數映射到了循環網絡中,即將損失函數映射到了dnn整體和用戶的得分之間的差值之間的回歸梯度,增強網絡網絡的泛化能力。論文作者前沿方向:深度卷積網絡,自動編碼器,降噪預測(nlp,語音處理)實驗設置:隨機圖片或手工標註數據,dnn模型,集成經典深度卷積網絡,對抗訓練和dnn用戶得分回歸模型,softmax。項目連結:應用效果在對抗樣本處理中,深度網絡之所以能夠顯著地提高預測精度,這歸功於深度網絡結構的複雜性導致了對抗樣本能夠很容易地在深度網絡模型中大規模訓練並收斂。

在這篇文章中,作者將對抗樣本的算法應用到了ai領域,並證明深度網絡在ai領域的應用前景廣闊。作者將對抗樣本直接通過深度卷積網絡表示,並用梯度下降作為優化方式,來優化深度網絡,以降低對抗樣本的影響。與此同時,作者在對抗樣本訓練過程中引入了一個隨機圖片作為輸入作為對抗樣本訓練用戶得分回歸模型。基於對抗樣本訓練的一系列結果,作者在測試集上對對抗樣本的預測精度進行了一系列的訓練並且使用交叉熵損失來進行損失函數優化,以減小對抗樣本對學習能力的影響。由於單純使用高層卷積核訓練得到的網絡,因其輸入的噪聲能量更大,網絡表現更加不精確,因此對抗輸入訓練的算法過程更加嚴格,需要更大的dnn來進行計算和訓練。在對抗樣本訓練過程中,不論是集成經典深度卷積網絡還是對抗訓練(單純的對抗損失函數),其預測精度都提高了一個層次。

深度網絡模型與一般卷積網絡相比,因其輸入的噪聲能量更大,網絡表現更加不精確,因此對抗輸入訓練的算法過程更加嚴格,需要更大的dnn來進行計算和訓練。但是,對抗輸入訓練的算法過程更加嚴格,需要更大的dnn來進行計算和訓練。研究工作文章涉及到的前沿方向:深度卷積網絡。自動編碼器。對抗損失函數。優化ranknet-2模型。

相關焦點

  • 機器學習經典損失函數比較
    Huber損失函數克服了MAE和MSE的缺點,不僅可以保持損失函數具有連續的導數,同時可以利用MSE梯度隨誤差減小的特性來得到更精確的最小值,也對局外點具有更好的魯棒性。 但Huber損失函數的良好表現得益於精心訓練的超參數δ。
  • 機器學習之模型評估(損失函數)
    模型評估(E)來評價模型好壞。機器學習的模型評估,主要包括兩部分:損失函數是性能度量的一個部分,而損失函數又分很多種,因此單獨作為一篇介紹損失函數。機器學習中的所有算法都依賴於最小化或最大化一個函數,我們稱之為「目標函數」。
  • 對抗樣本的基本原理
    梯度算法和損失函數對抗樣本其實對機器學習模型都有效,不過研究的重點還是在神經網絡尤其是深度學習網絡領域。理解對抗樣本算法,需要一定的神經網絡的知識。在深度學習模型裡面,經常需要使用梯度算法,針對損失函數的反饋不斷調整各層的參數,使得損失函數最小化。
  • 如何在Keras中創建自定義損失函數?
    Dhruv Deshmukh 發布在 Unsplash 上的照片我們使用損失函數來計算一個給定的算法與它所訓練的數據的匹配程度。損失計算是基於預測值和實際值之間的差異來做的。如果預測值與實際值相差甚遠,損失函數將得到一個非常大的數值。
  • 神經網絡中的各種損失函數介紹
    不同的損失函數可用於不同的目標。在這篇文章中,我將帶你通過一些示例介紹一些非常常用的損失函數。這篇文章提到的一些參數細節都屬於tensorflow或者keras的實現細節。損失函數的簡要介紹損失函數有助於優化神經網絡的參數。
  • 深度學習中常見的損失函數
    在深度學習分類任務中,我們經常會使用到損失函數,今天我們就來總結一下深度學習中常見的損失函數。在分類問題中,可以使用函數的正負號來進行模式判斷,函數值本身大小並不重要,該函數衡量的是預測值與真實值的符號是否相同,具體形式如下所示: 其等價於下述函數:
  • softmax 損失函數 & 參數更新詳解
    對參數求偏導推導及更新要點回歸:邏輯回歸二分類用sigmoid變換成預測單個「概率」,損失函數為交叉熵,用梯度下降求解參數wbsoftmax多分類用softmax變換成多個「概率」,損失函數和求解思路類似相比(−∞,+∞)範圍內的數值結果,概率天然具有更好的可解釋性;我們獲得了K個類別(−
  • 機器學習中常用的5種回歸損失函數
    下面就來介紹導致二者差異的原因。訓練一個機器學習模型時,我們的目標就是找到損失函數達到極小值的點。當預測值等於真實值時,這兩種函數都能達到最小。下面是這兩種損失函數的python代碼。你可以自己編寫函數,也可以使用sklearn內置的函數。
  • 從最優化的角度看待 Softmax 損失函數
    Softmax交叉熵損失函數應該是目前最常用的分類損失函數了,在大部分文章中,Softmax交叉熵損失函數都是從概率角度來解釋的,本周二極市就推送了一篇Softmax相關文章:一文道盡softmax loss及其變種。本文將嘗試從最優化的角度來推導出Softmax交叉熵損失函數,希望能夠啟發出更多的研究思路。
  • 機器學習算法中的7個損失函數的詳細指南
    回歸損失函數平方誤差損失絕對誤差損失Huber損失二分類損失函數二分類交叉熵Hinge損失多分類損失函數多分類交叉熵損失KL散度(Kullback二次函數的圖形如下圖所示:二次函數僅具有全局最小值。由於沒有局部最小值,所以我們永遠不會陷入它。因此,可以保證梯度下降將收斂到全局最小值(如果它完全收斂)。MSE損失函數通過平方誤差來懲罰模型犯的大錯誤。把一個比較大的數平方會使它變得更大。但有一點需要注意,這個屬性使MSE成本函數對異常值的健壯性降低。
  • 機器學習初學者都應該知道的5類回歸損失函數
    本文的目的是了解不同的損失函數以及它們是如何幫助數據科學家。損失函數大致可分為兩類:分類損失和回歸損失。回歸函數預測數量,分類函數預測標籤,常用的回歸損失函數和分類損失函數如下圖:在這篇文章中,小編主要介紹回歸損失函數。
  • Python機器學習算法中的7個損失函數的詳細指南
    目錄什麼是損失函數?回歸損失函數平方誤差損失絕對誤差損失Huber損失二分類損失函數二分類交叉熵Hinge損失多分類損失函數多分類交叉熵損失KL散度(Kullback Leibler Divergence Loss)1. 什麼是損失函數?假設你在山頂,需要下山。你如何決定走哪個方向?
  • 生成對抗網絡的最新研究進展
    典型 GAN 損失函數圖,請注意為何這張圖不能解釋收斂性。這就要求判別器是 1-lipschitz,它通過剪切判別器的權重來保持。使用移動距離的優點是,它是連續的,即使實際和生成的數據在分布上沒有交集。此外,生成的圖像質量與損失值(源)之間存在相關性。缺點是,對每個生成器更新,我們都需要根據原始實現來進行判別器更新。此外,作者聲稱,降低權重是確保 1-lipschitz 約束的一種糟糕方法。
  • 入門| 機器學習中常用的損失函數你知多少?
    選自towards data science作者:Ravindra Parmar機器之心編譯參與:李詩萌、王淑婷本文作者將常用的損失函數分為了兩大類:分類和回歸。然後又分別對這兩類進行了細分和講解,其中回歸中包含了一種不太常見的損失函數:平均偏差誤差,可以用來確定模型中存在正偏差還是負偏差。
  • 簡單的交叉熵損失函數,你真的懂了嗎?
    說起交叉熵損失函數「Cross Entropy Loss」,腦海中立馬浮現出它的公式:我們已經對這個交叉熵函數非常熟悉,大多數情況下都是直接拿來使用就好。但是它是怎麼來的?為什麼它能表徵真實樣本標籤和預測概率之間的差值?上面的交叉熵函數是否有其它變種?也許很多朋友還不是很清楚!
  • 深度人臉識別中不同損失函數的性能對比
    而損失函數在訓練用於人臉識別的 CNN 過程中有重要作用。因此,本文對用於人臉識別的多種損失函數進行了性能對比。無約束人臉識別是計算機視覺領域中最難的問題之一。人臉識別在罪犯識別、考勤系統、人臉解鎖系統中得到了大量應用,因此已經成為人們日常生活的一部分。這些識別工具的簡潔性是其在工業和行政方面得到廣泛應用的主要原因之一。
  • 機器學習大牛最常用的5個回歸損失函數,你知道幾個?
    MAE損失(Y軸)-預測值(X軸)MSE(L2損失)與MAE(L1損失)的比較簡單來說,MSE計算簡便,但MAE對異常點有更好的魯棒性。下面就來介紹導致二者差異的原因。訓練一個機器學習模型時,我們的目標就是找到損失函數達到極小值的點。當預測值等於真實值時,這兩種函數都能達到最小。
  • 為損失函數定個框架,碼隆CVPR 2019提出圖像檢索新範式
    本文將對碼隆科技的 CVPR 2019 論文進行解讀,介紹碼隆是如何為圖像搜索任務提出一個通用的損失函數框架,並將該領域近十年的損失函數都統一在該框架下。對於很多研究者而言,以前我們針對圖像搜索任務設計損失函數並沒有統一的框架,很多研究者都通過直觀理解嘗試新的損失函數。
  • 專訪| 對抗樣本攻防戰,清華大學TSAIL團隊再獲CAAD攻防賽第一
    其中白盒攻擊是指攻擊者能完全訪問到被攻擊模型,也就是說攻擊者在知道模型架構和參數的情況下製造能欺騙它的對抗樣本。而黑盒攻擊則表明攻擊者只能觀察到被攻擊模型的輸入與輸出,例如通過 API 攻擊機器學習模型可以視為一個黑盒攻擊,因為攻擊者只能通過觀察輸入輸出對來構造對抗樣本。在 CAAD CTF 競賽中,選手所需要採用的是定向的通用攻擊。
  • pytorch編程之對抗生成
    鑑於這是一個教程,我們將通過圖像分類器上的示例來探討該主題。具體來說,我們將使用第一種也是最流行的攻擊方法之一,即快速梯度符號攻擊(FGSM)來欺騙 MNIST 分類器。威脅模型就上下文而言,有多種類型的對抗性攻擊,每種攻擊者的目標和假設都不同。但是,總的來說,總體目標是向輸入數據添加最少的擾動,以引起所需的錯誤分類。攻擊者的知識有幾種假設,其中兩種是:白盒和黑盒。