尼斯湖水怪被拍到真面目,照片是真的還是假的?聽我給你講這些事

在二十年前，經常會在電視和網上看到有關「外星人、飛蝶、雪人怪人和尼斯湖水怪」這類的影像資料。

但有一個奇怪的現象，這幾年「他們」都去哪裡了？好像在一瞬間就消失了。

已經有好幾年沒有看到任何有關於外星人或怪物的影像資料，但最近國外有一個攝影師公布了「尼斯湖水怪」照片，引起了網友的熱議，不知道這照片是真的還是有PS。

這張照片可以清楚地看到一個「魚」狀的生物在湖中遊泳，之前尼斯湖一直傳聞是類似蛇頸龍的生物，顯然湖中的造型與蛇頸龍有著天大的差別。

據攝影師史蒂夫·查利斯描述「這張照片是我親自拍攝的，我覺得這條魚也許就是大家口中的水怪，當我想要多拍攝幾張時，發現這條魚已經遊走了，但我也不能肯定這真的就是水怪」。

從史蒂夫·查利斯公布的影像資料來看，這條「魚」狀的生物的確符合魚的特徵，但他真的不清楚是什麼種類，也不能說這個「魚」狀生物就是魚，畢竟鯨也是水裡的動物，是完全水棲的哺乳動物，不是魚。

在2019年時就有科學家對「尼斯湖水怪」展開了調查，在檢測湖水後，這群科學家得出結論是這一條巨大的生物極有可能是「鰻魚、鱘魚或鯰魚中的一種」，只是初步判斷。所以說，攝影師的照片與科學家的結論基本上算是互相補充，可以證實尼斯湖水怪不存在，的的確確是一條魚，只不過湖中的這條魚，體型較大一點，誤讓人以為是「水怪」。

雖然攝影師史蒂夫·查利斯這個說法和照片，還存在一些爭議，大家在看到這類照片時，還是看看就好，已經有人看出這照片是被PS過的，所以不要當真，這是攝影師為了炒作自己。

2018年，班傑明·格蘭德、凱·韋伯和馬庫斯·布洛克在義大利的波河捕獲了這條鯰魚，鯰魚背上的斑紋是獨一無二的，就像指紋一樣，所以推特上的網友們在這些著名的鯰魚圖片中發現了一條，當它被捕獲時，重達286磅，推特用戶分析了這隻伸出水面的鯰魚的背部，發現它身上的標記與2018年的圖片完全相同。所以，尼斯湖水怪的照片是假的。

不可否認的是無論是尼斯湖水怪還是UFO事件，第一個發現怪異現象的人往往大都是攝影師，且恰好在怪物出現時，攝影師本人還帶著相機，又迅速的拍攝了這張照片。

下面這張照片就是攝影師在2001年拍攝的飛碟照，算是有20年的時間了，這張照整體很清晰，至少在那年代來說算清晰了，但飛碟卻是模糊的，攝影師解釋是「焦點在後面雲層」，畢竟有景深的影響，後面實前面就會虛，用這個的說法也能說的過去，所以，在當時的確引起了轟動。

2000年之前的照片幾乎不用翻，都是模糊的一坨一坨的，特別是「飛碟照」，基本上沒有什麼看頭，都是一坨黑影或模糊的輪廓，只有後來雪怪的照片，整體上還算是比較清晰，但畫質還是渣的厲害，只能看清一個輪廓，這是攝影師的技術太渣，還是相機不好呢？只有攝影師本人才知道真相。

這一兩百年來，全球各地都有人宣稱見過「不明生物和不明飛行物」，但隨著科技的進步，這些生物都去哪裡了呢？

答案很明顯，這些生物由於相機的像素提高，鏡頭的成像質量變好，能變焦的距離越來越遠，在無損變焦與高像素下，這些奇怪的東西都「藏」了起來。

他們不是自己要藏起來，而是被攝影師藏起來。

根據早些年的影像資料來看，這些攝影師都有一些「通病」，那就是「拍照技術差、照片模糊、衝洗膠捲技術差、鏡頭成像差、還不會對焦等等」，總之，他們拍攝出的照片都是要多業餘，有多業餘，就好像是沒有接觸過相機的人所拍攝的。

但這卻有違常理，早些年相機不是一種大眾商品，算是輕奢品，普通人根本買不起，通常一部相機和鏡頭都要上萬元，放在現在有幾萬元的購買力，不是一般人可以承受的，能買得起相機的人，都是有一定家庭實力且對攝影術非常熱愛的人，也願意去磨練自己的攝影技術，根本不會出現這種小錯誤。

在攝影中，有一種題材叫做新聞攝影，新聞攝影的拍攝方式分為「擺拍、抓拍和偷拍」，可以推理出這類攝影師是為了製造一個大新聞，通過擺拍與後期合成的手段，想讓自己出名。

因早期攝影佔藝術的成分比較多，擁有相機的人也比較少，通過攝影出名是小眾、快速、且非常有效的方法之一，但隨著攝影技術的發展和相機大眾化，在這個人人都是攝影師的年代下，這些不明飛行物和雪怪、水怪都消失了。

現在的照相術已經算是到了瓶頸期了，也算是到了頂峰期，任何一張照片數據都可以通過計算機重新模擬，所以，經不起放大，也經不住推敲，造假的攝影師怕被人識破這是一場騙局，擔心在科技發達的年代被人看出「道具」上的貓膩，索性就斷了這條出名的路。

從攝影的角度就能合理的解釋之前為什麼會出現的各種不明生物，現在為什麼又都消失了，這些怪物不是真的怕你拍他們，而是有些人不想讓觀眾知道真相而已。

那麼，你覺得這些年「怪物消失」是否與相機的發展有關呢？歡迎分享你的觀點。