橫條紋衣服其實顯瘦?

科學教給我們的最重要的東西，是我們必須拿證據說話，不能道聽途說、人云亦云——就算是所謂的常識也一樣，比如那句著名的「穿橫條紋顯胖」。事實恰恰相反——究其原因，其實是德國科學家赫爾曼•馮•亥姆霍茲（Hermann von Helmholtz）在1867年發現的一種錯覺現象。

啊，19世紀，那個科學家們仍然可以成為萬事通的時代。亥姆霍茲就是其中一員。他出生於1821年，在26歲時開始了自己第一項留名青史的研究：證明肌肉運動符合能量守恆。

亥姆霍茲並不是第一個「發現」能量守恆定律的人。但他的工作仍然擁有重大意義，因為它與當時大多數德國自然哲學家的觀點截然相悖——當時人們普遍認為，肌肉運動需要依賴於某種「生命力」。但只有亥姆霍茲認識到，肌肉運動需要的能量（他稱之為「力」），其實與機械能、熱能、光能和電磁能沒有任何差別。

他後來還測量了神經信號的傳遞速度（得到的結果是24-38米/秒）；他還發明了一種聲波諧振器，可以把多種頻率的振動波相互疊加，發出元音的聲音；他甚至還曾研究過電磁振蕩。那個能在小範圍內製造出均勻磁場的「亥姆霍茲線圈」。就是以他的名字命名的。

他在光學研究領域也有不小建樹。他最著名的成就是發明了「眼底鏡」（或稱檢眼鏡），用於檢查眼球底部。他還在1867年出版了一本光學著作，描述了某些視錯覺現象。

其中就包括以他的名字命名的「亥姆霍茲錯覺」：畫出兩個相同的方框，一個填滿橫條紋，另一個填滿豎條紋，橫條紋的那個看起來要比豎條紋的高。亥姆霍茲錯覺是奧培爾-庫恩特錯覺（Oppel Kundt illusion）的特例。後者指的是，填滿圖案的區域看起來要比空白區域大。

這和我們當代對時尚造型的建議恰恰相反。那麼究竟哪個才是對的呢？

兩位來自紐約大學的學者彼得•湯普森（Peter Thompson）和凱裡亞基·米克利多（Kyriaki Mikellidou）決定一探究竟。湯普森博士在2008年的一次學術會議上首次公布了部分研究成果。兩位學者在2011年把完整的論文發表出來。

他們首先測試了基本的亥姆霍茲錯覺現象。他們在屏幕上打出填滿橫條紋和豎條紋的方框，向志願者詢問它們的高度和寬度。實驗結果會隨條紋本身的寬度變化而發生改變，但仍然呈現出明顯規律：豎條紋方塊需要增高4.1-10.1%，看起來才能和橫條紋方塊一樣高。而橫條紋方塊需要增寬1.3-6.5%，看起來才能和豎條紋方塊一樣寬。或者換句話說，如果方塊大小相同，那麼填充橫條紋的方塊看起來更高，豎條紋方塊看起來更寬。似乎亥姆霍茲說的沒錯。

當然這還只是二維圖像，可能並不適用於人體或其他三維形象。所以研究者繼續測試了女性卡通形象和圓柱體照片，都得到了類似的結果。

最後他們終於前進到人體模特實驗，給三維人體模型裹上橫條紋或者豎條紋的衣服。他們仍然發現，穿橫條紋衣服的人體模型需要加寬10.7%，看起來才能和穿豎條紋衣服的人體模型胖瘦一樣——亥姆霍茲的理論再次得到驗證。

（實驗中使用的人體模型。它們都穿了一樣的衣服，只不過有的是橫條紋，有的是豎條紋。穿豎條紋衣服的模型看起來更胖。另外，這其實是一幅三維立體效果圖，所以請交叉雙眼視線，把焦點移到畫面之後，看出立體效果吧！圖片來源： Thompson and Mikellidou, i-Perception）

最讓人疑惑的是，亥姆霍茲錯覺現象發現至今已有一百多年了，但時尚界卻仍然知錯不改。

文章轉載自：果殼網（有刪減）