臺灣教科書回歸「一中」:最高山是珠穆朗瑪峰 不是玉山

「8月1日起實施的高中歷史課綱微調新版本，將造成臺灣教育浩劫。」民進黨主席蔡英文的「姐妹淘」、「不分區立委」鄭麗君，在4月21日一場「獨派」人士舉辦的記者會上氣得跳腳。

諸多民進黨籍的縣市長態度也一樣。臺南市長賴清德已表態，拒絕採用新課綱，並要求臺南市立中學繼續沿用舊的歷史課綱。

令「臺獨」氣憤的新課綱到底改了什麼？世新大學教授王曉波曾是臺灣「高中歷史教科書課綱修訂小組委員會」成員，他昨天（22日）在接受記者電話採訪時介紹，與以往的課綱所不同的是，這個臺灣「高中歷史課綱微調新版本」，徹底排除了「臺獨」及「皇民化」思想，在史觀上回歸「兩岸同屬一個中國」，比如必須寫清楚中國（註：早前教材稱大陸為『中國』）第一大島是臺灣島，而不是海南島；我國最高山是珠穆朗瑪峰，而不是玉山；臺灣慰安婦一定是『被迫』的……「所以『臺獨分子』更火大了」。

馬英九撥亂反正 課綱回歸「一中」

首先，讀者需要知道，臺灣課綱存在這樣一條脈絡：陳水扁時期的「98課綱」——馬英九時代「101課綱」——最新的微調版。

爭議根源在於「臺獨」思想作祟，起始於李登輝、陳水扁執政時期所推行的「去中國化」等動作。

以陳水扁執政後期修訂的「98課綱」為例，不僅課綱中早已把「中國史」與「臺灣史」、「世界史」進行了區隔，形成兩岸「一邊一史」，而且在歷史、語文、地理等科目課綱上更充斥著「皇民化」和「臺獨」思想。王曉波說，根據此課綱編出來的教科書，說什麼「中國第一大島是海南島」、「李白是中國的偉大詩人，而不是我國的詩人」、「我國國土面積是36000多平方公裡」等等。

課綱關係到歷史、文化和民族認同等大是大非問題，陳水扁時期的課綱其實都是在推行「文化臺獨」！

王曉波介紹，2008年政黨輪替後，馬英九最先起用的政治性格「偏綠」的「教育部長」鄭瑞城，一上任就迫不及待把「98課綱」進行公告，大部分科目於2009年8月1日起正式實施，「但具有明顯『臺獨』色彩的歷史、語文課綱被馬英九擋下」。

隨後，馬時代的臺灣「教育部」對「98課綱」歷史、語文部分重新修訂，並於2012年8月1日起實施。這就是「101課綱」。「『101課綱』修訂的重點，就是捍衛『中華民國憲法』，即去除『皇民化』和『臺獨』思想，維護符合『憲法』的『一中原則』，稱呼大陸地區不能直接用『中國』，而是改為『大陸』或『中國大陸』，以避免『兩國論』。」

不過，王曉波說，依「101課綱」編寫出來的總共7個版本的高中歷史、語文課本，竟然還有很多違背新課綱的「一中原則」。於是，臺當局後來又要求微調課綱——這就是鄭麗君口中所說的「將造成臺灣教育浩劫」的高中歷史課綱微調新版本。

「我國最高山不是玉山」

那麼，最新的微調版，到底有什麼具體內容會讓「臺獨」人士跳腳呢？

王曉波娓娓而談，「98課綱」根本不提二戰時日本在臺灣徵兵和慰安婦，也不提臺灣人參加中國抗戰，馬英九執政後修訂的「101課綱」就加進了這些內容，以揭露日本軍國主義罪行。可隨後編出來的高中歷史書，談及臺灣慰安婦來源時，竟說「除了風塵女子外，也有自願到海外去從事慰安的婦女」；在談到日本人在臺灣徵兵，竟然寫成「也有部分臺灣青年出於愛國熱忱而到南洋參軍……」「書商編出來的教科書或許可以說沒有違反『101課綱』的原理，但違反了臺灣人民的基本立場，這根本就是臺灣史學界的墮落和恥辱。」王曉波表示，這也就是後來要求對「101課綱」微調的原因所在。

「今年8月1日開始實施的微調後的高中歷史課綱，不只是要求對『項目』進行修改，而且對用詞的『性質』都作了詳細規定。」他舉例介紹，根據微調後的課綱編寫的教科書，必須寫清楚「中國（編者註：早前教材稱大陸為『中國』）第一大島是臺灣島，而不是海南島；我國最高山是珠穆朗瑪峰，而不是玉山；臺灣慰安婦一定是『被迫』的」。「微調後的新版本這些詳細規定，徹底排除了『文化臺獨』及『皇民化』思想，在史觀上回歸『兩岸同屬一個中國』，所以『臺獨分子』更火大了。」

綠營拒絕採用新課綱「會有苦頭吃」

微調新版本出來後，有「臺獨人士」竟然問，課綱中為何要提孫中山，孫中山與臺灣有什麼關係？

王曉波嘲笑這些人太不懂歷史。他說，1925年孫中山逝世後，一群北大的臺灣學生弔唁時所送的輓聯是這麼寫的，「三百萬臺灣剛醒同胞，微先生何人領導？四十年祖國未竟事業，舍我輩其誰分擔!」這說明那時臺灣人民是把孫中山當作「精神領導」的。

如今，「臺獨」人士和民進黨籍縣市長開始抵制臺灣高中歷史課綱微調新版本，尤以臺南市長賴清德為甚。作為一市之長，賴清德日前公開宣布，將不採用這個馬「政府」主導的高中歷史最新課綱，而要求臺南市立中學仍沿用舊課綱。

對此，王曉波表示，「根據教學自由，只要學生同意，你不用最新課綱可以，但全臺性的指考（相當於大陸的高考）必須按新課綱出題，到時，不採用新課綱的學生考試怎麼辦？」他認為，家長屆時「一定會鬧」，這些拒絕採用新課綱的縣市長會有苦頭吃的。（海峽導報記者吳生林文/資料圖）

此前報導：臺灣新歷史教材刪除二二八與白色恐怖惹爭議

但是，新課綱引發爭議的並非只有踢走「去中國化」這一個舉動。

據觀察者網今天（23日）上午報導，臺灣新高中歷史課本刪除了發生在1947年的「二二八事件」以及國民黨政府在臺實施的「白色恐怖」的內容。有臺灣的歷史學者抨擊「馬英九政府」，指責「教育部」的「微調」就是「要掩蓋當年殘暴統治的歷史」。

但臺灣「教育部」回應，有關「二二八」和「白色恐怖」的歷史，學校可以「補充教學」，但是強調「微調」合憲、合法、合程序、將會按時在今年8月新學期「如期實施」。「教育部」方面還稱，制定課綱的權責在中央，而教科書必須按照課綱，課綱已經修正，教科書也必須按照新課綱編印，所以地方政府不能選用舊版的教科書。

對此，臺灣的五個「直轄市」表示將與「教育部」「不同步」，拒絕採用經過「教育部」「微調」過的歷史教材。在出席民間組織—臺灣教授協會對此所舉辦的座談會時、代表臺北、桃園、臺中、臺南以及高雄出席的市政府教育官員均表示反對臺灣「教育部」「微調」之後的高中新課綱。表示反對的五個「直轄市」除了臺北市是由無黨籍的柯文哲執政，其餘四個市的市長都是民進黨籍。

與會的「直轄市」官員說，之前臺灣「教育部」「微調」課綱就是「黑箱作業」，「二二八」和「白色恐怖」都是「臺灣的重要歷史事實」，不應該刪除。

除了未出席座談會、由國民黨執政的新北市之外，其餘五個「直轄市」均表示將繼續使用舊版高中歷史課本（觀察者網註：臺灣一共六個「直轄市」，臺北、桃園、臺中、臺南、高雄、桃園）。

「二二八事件」是國民黨政府在二戰結束、接收臺灣之後所發生的大規模民間反抗流血事件，各方至今對發生原因和死傷人數各說各話，存在巨大分歧。「白色恐怖」則是指自1949年撤退到臺灣，至90年代解除戒嚴為止，國民黨政府實施的整肅措施，到現在仍有許多受害人下落不明。