硬核實驗證明「鐘錶就應該用南孚等鹼性電池」

硬核實驗證明「鐘錶就應該用南孚等鹼性電池」

2019年06月13日 10:20作者：黃頁編輯：黃頁

之前家裡裝修，在淘寶上購置鐘錶的時候，看到店家備註：不能用南孚電池，金霸王等鹼性電池。

起初我並沒有在意，但是看到好幾個小的店家都這麼備註，這就引起了我的興趣。裝修買表的事兒先放一放，我得看看這裡面到底是什麼原因。

我嘗試問了幾家不同品牌鐘錶的淘寶客服，得到的答案卻是完全不同的。

這就更加有意思了，到底是電池的原因還是鐘錶的原因呢?

我也百度了一下到底是什麼原因，整理了其中幾個出現頻率最高的答案：

1.鹼性電池電流過大會燒壞鐘錶

2.鹼性電池不適合低電壓的產品，會降低鐘錶的使用壽命

4.鹼性電池會漏液

答案似乎都把原因指向了電池，這個就很奇怪了，尤其是龍頭老大南孚電池被拎出來批評，但是作為國民品牌的南孚電池，如果真的有問題，那他們又怎麼可能成為電池界的巨頭呢。

專門為了這個事情翻閱了各大網站的資料，找到一個非常完整的實驗，我就簡化將給大家。

鐘錶裡面最最重要的就是機芯，結合這些問題他們團隊針對機芯設計了相關實驗：

1.低溫測試鐘錶機芯

2.鐘錶機芯對比

3.鐘錶機芯線圈

4.鐘錶功耗電流

5.鐘錶使用鹼性電池或碳性電池在不同電壓段下的功耗電流(選用電池都是銷量最高的南孚、華太)

實驗時，團隊拆開了所有的鐘表，取出了機芯。

實驗發現，如果鐘錶本身就偷工減料，是劣質產品，那麼不論使用是鹼性電池還是碳性電池都有損壞的風險，劣質鐘錶線圈纏繞圈數少，線圈質量差，導致線圈內阻小從而造成功耗電流大，從而燒壞機芯。

如果鐘錶本身質量是OK的，通過系統的測試我們可以得出結論，無論是使用鹼性電池還是碳性電池，都不會損壞鐘錶。

而且鹼性電池在任意場景下的表現都是優於碳性電池的，待機時間也會比碳性電池時間更長。

那為什麼會出現鐘錶不能用鹼性電池這一沒有根據的說法呢?筆者推測：很有可能是部分店家為了減少售後，就把鍋就甩給了電池，不論鐘錶出了任何問題，只要說是電池的問題就行，方便又簡單(不知道你們有沒有經歷過，我經歷過)

上學的時候老師就說過，南孚電池(代指鹼性電池)是檢驗用電器好不好的最簡單判斷方法。

如果鐘錶廠商還在告訴你，他家的鐘表不能使用鹼性電池，你可得好好考慮一下這家鐘錶的質量了。

轉載請註明出處。