很多車主對自己的車燈還是比較關注的，有一對好的車燈，照得更亮更遠，夜間行車才能更加安全！
如今，很多低配車型出廠用的還是滷素燈，今天我們就用實車真實測試給大家看，滷素燈和LED車燈的差距到底有多大！
這次測試的車輛是本田傑德，測試對象就是我現在裝車的火丁牌LED燈泡，滷素燈為原車滷素燈泡。
測試準備：
昏暗的夜晚，沒有路燈的條件下，停好車輛，車上裝的是火丁LED車燈，也就是我買回來那麼多燈泡以後，淘汰了部分剩下的。先將相機調好，快門選快一點是因為怕長時間曝光造成的影響比較大。
話不多說，直接打開車燈，先用原車的滷素車燈，然後再更換上LED車燈，分別用相機拍照看一下遠近光的效果，然後我們再進行對比分析！
首先我們看一下近光燈效果：
上圖為滷素燈效果，下圖是LED燈效果
1、照射寬度對比：左邊的區域可以看出來，滷素燈基本是無法照到左側第二車道，但是LED照射柱子在後面產生的陰影，可以看出，基本第二條車道是可以完全覆蓋的。
2、照射遠近對比：中間區域，滷素燈是無法照到道路的盡頭，大概有效的距離是70M左右，再遠就看不清了。但是LED可以看到道路盡頭的石墩，實際距離可能還會遠一點，遠射的效果提升大概有50%以上肯定是有的。
3、再看藍色框內的區域，我們對比可以發現，這款LED基本可以和滷素燈達到相同的切線效果，以及兩側的柱子和綠化也可以看出，近光燈可以完美的照地，沒有任何的炫目。
接下來看看遠光的效果：
上圖為滷素燈效果，下圖是LED燈效果
1、照射亮度對比：我們先看正前方，滷素燈在道路盡頭的位置，勉強可以看清，算是極限，再遠因為亮度，基本就看不清了。再看LED這邊，道路盡頭的樹幹清晰可見，更遠處的樹林依然可以看清。
2、照射視野對比：我們來看下左右兩側，左側依然是明顯的，上方視野也得到提升，右側也是一樣，滷素燈沒有照亮的樹枝等細節也都被照亮。
總結：
1、LED相對滷素有絕對的提升，夜間照明上，亮度得到顯著提升，LED車燈照得更亮、更寬、更遠。
2、LED車燈持久高亮，使用壽命可達3萬小時左右。
3、那些一味地說LED垃圾的朋友，你真的需要看看，你有沒有選到好的產品。
通過實車真實測試對比，我想這下您應該對LED車燈有了新的認識了吧！LED安全車燈，為您保駕護航！