色準秒殺U2413 飛利浦28吋MVA新品首測

    顯示器行業發展到當下，27英寸液晶逐漸泛濫，更大的屏幕入侵在即，28英寸成為新的戰場。在我們已知的28英寸產品中，大多數是4K顯示器，包括三星、戴爾、華碩等都已經推出或即將推出28英寸4K液晶。那麼，28英寸是否就是4K的天下了呢？當然不是，飛利浦284E5QSD/93就採用了1920×1080的解析度。它是為了補足28英寸的主流消費市場，滿足更廣泛用戶的選擇，而我們今天測的就是它。

    飛利浦284E5QSD/93顯然顛覆了我們對桌面級液晶尺寸的觀念，雖然只比27英寸產品多出1英寸，但是在屏幕面積上卻比27英寸大出了一圈。而其解析度依然採用的是1920×1080，所以顯示內容並沒有增多，只是將畫面感擴大了，比如字體、比如圖片、比如視頻等。其點距提高到0.32×0.32mm，作者離屏幕2米遠的地方依然可以清晰看到桌面上的文字內容。

    284E5QSD/93這款大屏液晶在顯示方面擁有兩大功能看點，分別是SmartImage Lite和TrueVision技術，均為飛利浦專有。前者可對屏幕上顯示的內容作出分析，並能夠動態增強圖像和視頻的對比度、色彩飽和度和清晰度；後者採用先進的算法測試和校準顯示器屏幕，據飛利浦官方稱，它可以帶來超過Windows sRGB要求4倍的最佳屏幕性能。

飛利浦284E5QSD/93詳細規格

    在其它參數規格方面，284E5QSD/93配備了一塊MVA廣視角面板，可視角度達到了176°（H）/176°（V），支持WLED背光節能技術，擁有1080P全高清播放能力，亮度為300cd/㎡，黑白響應時間為6.5mm，灰階響應時間為4ms，在視頻輸入能力方面提供了主流的DVI-D和D-Sub接口。下面還是讓我們從其外觀說起吧。

外觀評測：造型鋒銳，簡潔時尚

    飛利浦284E5QSD/93作為飛利浦E系列的超大屏液晶，外觀設計上延續了該系列簡約、質感的設計風格，依然採用了櫻桃黑色調，營造出高貴而大氣的氣質，高拋光鋼琴烤漆工藝和金屬拉絲紋理混搭的理念讓它在視覺上產生層次感。

飛利浦284E5QSD/93整體外觀，窄邊框設計

    284E5QSD/93前部面框的絕大部分採用了時尚美感的鋼琴烤漆工藝處理，僅在底部邊框加入了金屬拉絲紋理處理，而邊框立體感很強。

飛利浦284E5QSD/93底部邊框細節

    在屏幕的左下角有該款產品的技術特性貼標，包括MVA面板、SmartImage技術、動態對比度、寬屏等標識。右下角的位置則為OSD功能鍵標識，而實體按鍵則與之對應位於邊框底部。

飛利浦284E5QSD/93背部實拍

    背部依然充滿看點，整體採用了自上而下的斜坡度處理，並且四周邊框採用了類似的坡度處理，讓它的立體感更強，充滿了視覺衝擊力。在四周鋼琴烤漆包圍下的中間部分同樣是大面積的鋼琴烤漆塗層，類似於我們在服裝上面常見的拼接。

284E5QSD/93側面效果圖

284E5QSD/93底座特寫，採用同心圓紋理

    纖細的底座支架部分十分討巧，允許屏幕-5—20°俯仰，而底座表面採用了人體手指尖的螺旋紋同心圓處理，觸感相當出色，並隨著視角的不同可折射出扇形的光暈。

284E5QSD/93接口布局，上圖從左到右依次：DVI-D、D-Sub、電源插孔

    在接口布局方面，或許284E5QSD/93是唯一乏善可陳之處，僅有D-Sub和DVI-D雙接口，對於經常配備HDMI接口的飛利浦而言，有些讓人費解。不過，從目前的接駁場景來看，這兩個接口基本能夠滿足當下的外接需求。

屏幕實拍：輕微漏光，畫質不俗

    在我們了解完飛利浦284E5QSD/93的外觀構造和細節設計之後，在進行專業色彩測試之前，還是讓我們通過實戰來看它的表現吧。首先，我們對其進行了漏光測試，如下圖所示，在全黑的情況下，它的屏幕右側有輕微的漏光現象，但是整體表現在同等配置的產品中屬於中等偏上了。

飛利浦284E5QSD/93漏光測試（屏幕中間白點為滑鼠箭頭，頂部為圖片名稱）

    下面讓我們通過一組實拍圖來看一下飛利浦284E5QSD/93在色彩方面的表現，如下圖所示（建議大家點擊圖片進入圖庫查看原圖）。

飛利浦284E5QSD/93屏幕實拍

飛利浦284E5QSD/93屏幕實拍

飛利浦284E5QSD/93屏幕實拍

飛利浦284E5QSD/93屏幕實拍

    通過上面的四張圖，我們看到，它對靜態畫面的顯示效果非常濃鬱，並且對綠色的呈現上更加出色，色彩細節刻畫也很清晰，另外，並沒有出現色衰等現象。坐在作者左側的同事（距離作者約2米遠）告訴我它斜著看飛利浦這款產品的屏幕很清楚，也算是最好的印證和褒獎吧。

色域測試：主流水準，基本滿意

    在顯示器屏幕色彩測試環節，由於環境光太亮或太暗以及光線的色溫都會影響到測試結果，所以，我們嚴格按照業界頒布的ISO3664標準要求調節環境光源並進行測試。下面的色彩特性測試、色彩還原準確性測試、伽馬曲線測試、色溫一致性等測試環節均滿足以下條件： 

·環境光色溫：5500K

·環境光照度：51Lux

·符合ISO3664標準

測試工具：Spyder Elite 4校色儀

    為了測試的數據保證其客觀準確，按照慣例，我們首先讓飛利浦284E5QSD/93正常工作至少1個小時，並關閉可能會影響測試結果的色彩增益功能。在測試中，我們利用專業的測試工具Spyder Elite 4校色儀測試、製作出它的原始ICC文件。

    備註：下圖中，綠色三角形區域表示sRGB色域，紅色三角區域表示飛利浦284E5QSD/93的色彩表現，當紅色三角形區域能夠完全包裹住綠色三角形區域時，表明這臺顯示器能夠完全表現出所有的顏色。

飛利浦284E5QSD/93色域測試結果

    結果分析：從上圖我們看到飛利浦284E5QSD/93這款顯示器對sRGB色域覆蓋為96%，這一結果還是很令人滿意的，屬於中等稍偏上水準，其對紫、紅、粉色不能完全顯示出來，但是對綠色的表現則更加濃鬱；其對AdobeRGB色域的覆蓋為77%，儘管不支持廣色域，但是該值也還是相對不錯的，屬於消費級廣視角液晶普遍的值，對日常使用沒有影響；它的NTSC值為73%，其在色彩飽和度方面的表現差強人意。

————————————————————8＜————————————————————————

◆對sRGB色域覆蓋的意義

    sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微軟聯合愛普生、HP惠普等影像巨擎共同開發的一種彩色語言協議，它提供一種標準方法來定義色彩，讓顯示、列印和掃描等各種計算機外部設備與應用軟體對於色彩有一個共通的語言。sRGB代表了標準的紅、綠、藍三種基本色素，當sRGB色域值為100%時表明該顯示器非常專業，可以滿足攝影、設計、製圖以及列印等方面的工作；假如sRGB色域值無法達到100%，表明該顯示器不能完全顯示所有的顏色，值越小顯示能力越差。

伽馬曲線：優化出色，細節銳利

    我們對飛利浦284E5QSD/93的屏幕進行伽馬曲線測試的意義在於，通過測試獲知它的屏幕細節上的表現是否讓人滿意，這將取決於伽馬曲線優化程度。

飛利浦284E5QSD/93伽馬曲線測試結果

    結果解析：上圖中，藍色和黑色曲線幾乎完全重合，說明飛利浦284E5QSD/93顯示器對伽馬曲線的優化十分出色，達到了優秀的水準，它對色彩細節方面的表現讓人滿意。

色溫測試：十分穩定，色彩偏冷

    測試目的：考驗飛利浦284E5QSD/93顯示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五個亮度等級）下白點色溫的穩定性，最理想的結果是在各亮度下對比度和色溫值都不會發生的變化。

    備註：色溫體現的是屏幕的色彩是偏冷還是偏暖，通常我們將讓電子產品屏幕顯示純白色，在D65標準以及環境亮度的情況下，色溫為6500K正常，低於6500K則偏暖，而高於6500K則偏冷。

飛利浦284E5QSD/93色溫一致性測試結果

    結果解析：隨著亮度的遞增，飛利浦284E5QSD/93的白點色溫始終保持不變，色溫值始終為7000K，說明其色溫一致性同樣達到了令人驚訝的高水準，不過其值大於標準值6500K，在日常的使用過程中色彩表現略微偏冷色調。

屏幕均勻性測試：堪比專業級

    在接下來的均勻性測試環節，我們將飛利浦284E5QSD/93的屏幕均等劃分為9個區塊（見圖中標註）。校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度坐標的最大差異值，從而得出這款顯示器哪個部位的屏幕亮度均勻性更好。

    備註：依然是最大差異值越小越好，表明越接近D65標準值，否則數值越大表示亮度越低。

◆亮度均勻性測試

飛利浦284E5QSD/93亮度均勻性測試結果

    結果解析：飛利浦284E5QSD/93的屏幕最亮的地方位於屏幕左側中間（④區），屏幕最暗處為屏幕左上角（⑦區），但是其最大偏差僅7%，這個結果相當讓我們驚訝。其整體屏幕亮度十分出色，在我們過去測試的顯示器中很少有能達到這一水準的產品，這款產品在該測試環節給出的答案堪稱完美。

◆色度均勻性測試

    在色度均勻性測試中，黃色區塊代表的是屏幕每個區塊屏幕色溫值與標準值的差值，數值越大顏色越深。

飛利浦284E5QSD/93色度均勻性測試結果

    結果解析：飛利浦284E5QSD/93在屏幕色度均勻性方面的表現同樣讓我們感到振奮，按照我們下方的△E值劃分區間，284E5QSD/93顯示器達到了專業級顯示器才能擁有的水準。從上圖我們可以看到，其△E值最大為2.8，位於屏幕右上角（③區），其它區域△E值普遍小於1.6，說明這款顯示器在色彩方面的表現無疑是十分優秀的，我們人眼基本辨別不出它的色彩差異。

——————————————————解讀————————————————————————

◆ΔE值解讀：

    ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，只有少數專業級顯示器，如萬元級的藝卓、NEC機型能夠做到；

    ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間；

    ΔE值大於6.5，我們正常人眼下就可以非常明顯的看出其顯示色彩的差異了。

色準測試：穩準狠，完虐U2413

    在色彩還原準確性測試中，我們通常用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷飛利浦284E5QSD/93對哪些顏色的還原準確性更好，對哪些顏色的還原準確性越差。我們利用校色儀對48種顏色在標準光照環境下進行嚴格標準測試，如下圖所示，左側為△E值，右側為對應的顏色圖柱。

    備註：△E反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。

飛利浦284E5QSD/93色準測試結果

    結果分析：飛利浦284E5QSD/93色準測試結果中，△E值僅為0.92，這個結果在我們所有測試過的產品中都是出類拔萃的，堪比專業級顯示器，其最小值僅為0.09，最大值僅為4.27，從其對48中顏色的整體還原能力來看都十分出色，圖中的柱狀體普遍較短，可以說在色準方面可以媲美專業級顯示器。

    我們在選擇顯示器的時候，色準方面是我們尤其關注的一個衡量因素，顯示器對色彩還原能力的好壞直接影響到屏幕色彩表達的好壞。我們知道戴爾U系列顯示器在專業級產品中擁有著不俗的口碑和過硬的性能，所以，我們拿大家耳熟能詳的一款機型戴爾U2413的色準測試結果來跟飛利浦的這款產品進行對比，看誰更「技高一籌」，如下圖所示。

色準測試PK:飛利浦284E5QSD/93 PK 戴爾U2413

    對比分析：通過上圖的對比我們發現，在色彩還原準確性方面，飛利浦284E5QSD/93可以說是完勝戴爾U2413，其最大值和平均值遠遠小於戴爾U2413，最大值二者基本相當。但是，僅從最大值和最小值我們無法說明全部問題，平均值才是更能體現出均衡性的參數，通過上圖的對照，我們一目了然。

超臣總結：

    在對色彩進行相關測試之前，我們根本沒有想到飛利浦284E5QSD/93的表現會如此優秀，甚至可以跟專業級顯示器相比，尤其在伽馬曲線優化、色溫一致性、屏幕均勻性、色彩還原準確性方面的表現之出色十分令人驚訝。通過上文中我們對飛利浦284E5QSD/93和戴爾U2413兩款產品在色準方面的對比也可以看出，飛利浦284E5QSD/93幾乎完爆U2413。

    另外，作為一款28英寸的產品，它在1920×1080解析度的產品中檔為其它品牌做出了表率。它很直白的告訴我們，27吋已經讓用戶欲求不滿了，消費者喜歡更大的屏幕；而另一方面，28英寸不是4K的專屬，它也需要其它解析度的產品來豐富。

    飛利浦284E5QSD/93這款產品的外觀和做工也都十分靠譜，在細節設計上花了不少心思，唯一的讓人感到美中不足的或許就是它的接口不夠豐富。由於目前我們還沒有得到它上市的信息，所以暫時尚不知它的售價，如果價格可以在1800元上下，相信將是一款非常具有競爭力的產品。

9飛利浦284E5QSD/93詳細參數

飛利浦旗下的液晶顯示器一直以專業著稱。在色彩的表現上，飛利浦推出的各款產品都能給我們交出滿意的答卷。今天評測的284E5QSD/93在這方面的表現也毫不遜色。

蘆杉