巨石陣偽造?金字塔水泥澆灌?否定別人並不能讓自己更偉大

在頭條看到這樣一個視頻消息：

標題直言巨石陣是欺騙

說巨石陣造假，其實是個謠言，出自西班牙的一個愚人節玩笑。幾年前傳到中國，被當成真相火了一陣子，至今有人深信不疑，並熱衷科普這個驚人的發現。

我原本以為視頻作者是標題黨，目的是為了增加點播量。然而我還是太天真，作者在視頻中把謠言一本正經得描述了一遍：

視頻截圖

作者也許是聰明的，視頻因為勁爆的信息，播放量和評論量都很高。視頻下面的評論區更成了一場傲慢與偏見的狂歡。

（為了尊重網友隱私，我對發言者信息做馬賽克處理）

評論區截圖

「巨石陣是假的！歪果仁果然道貌岸然，美化歷史！」

這樣巨大的槽點也成功吸引了巨大關注，然而讓我驚訝的是，評論區裡並沒有人闢謠。

網絡謠言其實非常脆弱，只需要動動手指，用搜尋引擎求證一下，就可以輕鬆擊碎謠言。然而人們總是相信自己想要看到的那個世界，懶得求證。

那就讓我來闢辟謠吧。

謠言的依據是一組照片，顯示近代有人用機械工具搭建巨石陣，就是這種：

照片是真的麼？確實是真的，還發表在美國國家地理上。但故事可以是假的。謠言重點在「言」。

謠言一開始只是個愚人節的玩笑。

2009年12月28日是西班牙當地的愚人節，一個板鴨夥計看了一期美國國家地理雜誌，把裡面英國的巨石陣修護的圖片拿過來，寫了一篇《美國國家地理不小心洩露了巨石陣是偽造的秘密》，不過小夥子也很實在，在文末加了個聲明：「這是我們西班牙愚人節的一個笑話，請不要當真。」

然而大多數人在第一時間都相信了這個愚人節玩笑，驚呼英國造假。

美國國家地理第一時間出面闢謠，並強調那一天是西班牙愚人節，不要輕信謠言。

然並卵，勁爆的「發現」迅速被傳播到全世界。

英國巨石陣

（通過碳年代鑑定，巨石陣約建於公元前4000-2000年）

也有人提出質疑：那巨石陣好好翻什麼修，有什麼證據證明它歷史悠久麼，搞不好真是造假的。

那個視頻作者在作品中也說了關於歷史記載的論據：

視頻截圖

也不知道是有意為之還是基礎不牢，視頻作者提到「史前偉人」的言論，並作為依據。

所謂史前，就是歷史、文字記載之前的故事。那時候的人類文明相當原始甚至蒙昧，文字和傳說都沒有，哪來偉人的言論，更不可能留下記錄的東西。

原來，他是想說1954年，也就是「偽造」巨石陣之前的歷史上，沒人提過巨石陣。

這個論據更是一點就破：

此人是牛頓的朋友，主要生活在17世紀到18世紀。他寫過一本《Monumenta Britannica》，書的第一卷，內容就是德魯伊寺廟與巨石陣。他還寫了一本書：

沒錯，這本書的書名就赫然寫著巨石陣（Stonehenge），而他也正是巨石陣考古的創始人。

巨石陣相關畫作

可以看出，英國的歷史一直與巨石陣同在。而從照相技術出現到1954年，100多年間與巨石陣有關的寫真和合影更是不甚枚舉，上網求證一下，謠言也就破碎啦。

在這裡解釋下謠言引用的照片資料的來歷。真相就是1954年，為了探索巨石陣的搭建之謎，科學家進行的一項試驗以及巨石陣的修復工作。而當年拍攝的照片和記錄研究、修復工作的視頻，至今堂堂正正地放在BBC的資料庫裡。

BBC頁面收錄的視頻資料

還有一個類似的著名的留言：埃及金字塔是水泥澆灌的

這個更是滑稽，因為金字塔作為偉大的地標建築，被其他文明的旅行者傳說了幾千年。

兩千年前就位列世界（西方世界）七大建築奇蹟，更是這7個建築中，唯一保留至今的一個。

金字塔入口

金字塔光看圖片就知道是巨石堆砌，壓根沒有水泥澆築的可能。

1864年一群日本武士在金字塔前合影

謠言之所以能快速傳播，其實是迎合了大眾的一些世俗的心態。比如見不得別人好，其實真的沒必要。否定別人，並不能讓自己變得更加偉大，承認他人的長處才有學習的空間和動力。

其實巨石陣是史前建築，建造者至今是個迷，而英國人的主體是盎格魯撒克遜人。巨石陣偉大與否，和英國歷史幾乎毫無關係。英國人看巨石陣和我們看它差不多，只是碰巧巨石陣在英國罷了。

還有埃及金字塔。如今埃及人的主體民族已經是阿拉伯人。文化和民族都不一樣了，金字塔再怎麼輝煌。跟他們也沒有一脈相承的關係。

無論巨石陣還是金字塔，他們都沒有文化繼承者，好事者也實在沒有偽造歷史遺蹟的必要。畢竟造了也是吹一群滅亡了的，甚至傳說中的民族，跟他們自己也不相干。

而我們的遺存則都是祖輩的作品，文化更是幾千年一脈相承，獨一無二，燦爛輝煌，更曾引領世界。所以，何不自信一點，笑看謠言吧