首先題主提出關於「圓」的問題，現實生活中，我們所能「看」到的，無論是哪種「圓」都是具有邊界的。為什麼我要強調「我們所能看到」的呢？想像一下，一隻螞蟻在氣球上爬行，會知道氣球會有邊界嗎？這就是因為螞蟻（假如螞蟻視力良好）從宏觀方面，是「看」不到氣球全貌的，氣球相對於它來說是「一方天地」，它怎麼找也不會找到邊界在哪裡。
回歸主題，假如人類科技沒有發展到近代的程度，人類或許還會認為地球是平的，世界沒有盡頭。直到公元前六世紀，古希臘數學家畢達哥拉斯才提出大地是球體這一概念。而麥哲倫和他的航海隊環遊了地球一周,他們從西班牙出發,沿著同一方向走,最後又回到了西班牙.麥哲倫這一偉大壯舉,才最終證明了地球是圓的.從此，世界就有了邊界或盡頭。
而我們的宇宙相比於地球本身來說，不知道要大了多少億億倍。宇宙一直給人的感覺都是富有神秘感和奧妙，給人無邊無際的感覺，所有很多人就認為宇宙是無邊無界的。不過，宇宙真的就沒有邊界嗎？
目前科學界根據「紅移現象」，認為宇宙一直在膨脹，並且在離宇宙中心越遠的地方膨脹得越快。所有有科學家認為宇宙是無窮大的，會越來越大。
而著名的物理學家愛因斯坦則認為宇宙是無界的，卻不是無窮的，他認為的宇宙是有限無界的。這聽起來似乎很矛盾，無界又怎會有窮呢？從邏輯上來說,無界就代表無窮無盡，有界則代表容量或極限是有限制的。這很矛盾。
不過，如果同樣把宇宙當作一個正在逐漸膨脹的氣球，結合行星「紅移現象」，或許可以解釋這個理論。星系或體體就像依附在氣球表面，而正在膨脹的宇宙就是氣球本身。當氣球越來越膨脹下去，各星系團或星體之前也就離得越遠（紅移現象）。而氣球（宇宙）卻是有界的，但它卻可以無窮大（假如氣球一直膨脹下去），是有界而無窮。
如果按照這樣的假設理論，宇宙是否真的是有界而無窮的呢？當然，也有人提出，宇宙膨脹是有臨界點的，只是目前我們人類的存在時間相對於宇宙量級來說太過微小。宇宙大爆炸也是這種理論為基礎。