在過去的十年裡，成千上萬的兒童在吞下強力磁鐵後受傷
本文最初出現在FairWarning網站上。
今年5月，一名九歲女孩在吞下由一家名為Zen magnets公司生產的三種強力磁鐵後被送進了急診室。根據一份沒有透露孩子名字的政府報告，磁鐵刺穿了她的腸子。
這種微小的稀土磁鐵幾年前就被禁止了，以防止這種危及生命的傷害。但此舉因Zen與美國消費者產品安全委員會之間的訴訟而受阻。就在幾周前，美國消費者產品安全委員會贏得了一場重要的訴訟。
稀土被用於電子設備、磁鐵和其他產品。2009年，由這些礦物製成的微型磁鐵首次出現在市場上。它們通常和BBs一樣小，但比冰箱磁鐵的威力大得多，它們以數百個為單位出售，作為新奇的桌面玩具銷售給成年人。但是很多家長也給孩子買，沒有意識到這些小球可能會被小孩子吞下，它們看起來像五顏六色的糖果。甚至年齡稍大的孩子也會意外地吞下它們，有時會用磁鐵模仿舌頭或嘴唇穿孔。當兩個或兩個以上的磁鐵進入人體時，它們會相互擠壓，造成可怕的傷害。
據消費品安全委員會估計，在過去十年裡，數千名兒童在吞下強力磁鐵後在急診室接受治療。家長和醫生報告了一些兒童因腸子穿孔等傷住院的案例。美國至少有兩名兒童死亡。
2012年，該機構對Zen提起行政訴訟，迫使其停止銷售磁鐵，並隨後制定了一項安全標準，要求成套銷售的磁鐵的強度要低一些，因此如果吞食的話，危險性也要小一些。
但總部位於丹佛的Zen公司反對召回和磁鐵規定，引發了一場橫跨行政和聯邦法院的馬拉松式法律戰，最終允許磁鐵繼續留在市場上，造成更多傷害。
2016年，美國消費品安全委員會遭遇重大挫折，一家聯邦上訴法院撤銷了磁石規則。同年，一名行政法法官裁定，該機構未能證明僅憑警示標籤不足以保護消費者。2018年，一名聯邦法官裁定，Zen的正當程序權利受到了侵犯，因為該機構的規則制定專員羅伯特·阿德勒(Robert Adler)在一場聽證會上發表了被法院認為存在偏見的言論。
最終在8月，由三名法官組成的第十巡迴上訴法院(第十Circuit Court of Appeals)推翻了這一決定，一致裁定沒有侵犯禪的權利，磁鐵可以被召回。但即使是現在，這個案子可能還沒有結束;禪宗呼籲在全體法庭舉行聽證會。阿德勒和一名委員會發言人以禪宗上訴為由，拒絕對訴訟發表評論。
美國消費品安全委員會在2021年的運營計劃中提到，可能會重新考慮強制性磁鐵規則。
「這件事很不幸，因為儘管這個問題(在法庭上)遲遲得不到解決，卻有更多的兒童受傷，」倡導組織「公眾公民」的律師雷明頓·格雷格說。
紐約市蒙特菲奧裡兒童醫院(Children's Hospital at Montefiore)的兒科助理教授布萊恩·魯道夫(Bryan Rudolph)說，許多傷害本可以在安全標準下避免。在上個月發表的一項研究中，他和兩名合著者發現，在2016年該標準被取消後的幾年裡，吸進磁鐵的情況顯著增加。
「受傷人數肯定在上升，」魯道夫說。「有意思的是，現在幾乎沒有哪個星期我的同事會告訴我，又有一個孩子被這些產品弄傷了。」
2019年12月，羅莎琳·達林(Rosalynd Darling)和格雷·溫斯洛(Gray Winslow)帶著7歲的女兒艾米去了紐約一家醫院，因為艾米試圖用牙齒把幾個強力磁鐵撬開，但不小心吞下了幾個強力磁鐵。據達林說，艾米是在學校和朋友交換玩具時得到磁鐵的。
「如果她四歲，我是不會讓她擁有這些玩具的，因為你不可能擁有這樣的玩具，」達林說。「但七歲的時候，我並不是真的擔心。」醫生通過內窺鏡檢查從艾米胃裡取出磁鐵後，她恢復了健康。
長島石溪兒童醫院(Stony Brook Children’s Hospital)的兒科急診主任卡爾·卡普蘭(Carl Kaplan)醫生說，兒童也可能因為耳朵、鼻子和生殖器受到磁鐵的擠壓而受傷。
卡普蘭說:「我不得不把舌系帶移開，因為在舌系帶的兩側都有舌系帶，也就是我們舌頭下面的肉質組織。」「這並不容易，因為你必須把整個舌頭拉出來，這需要鎮靜劑。」
磁鐵公司方面，希望阻止強制性標準，正在制定一項自願標準，要求在磁鐵強度和大小上不改變警告標籤。Zen的所有者曲世涵(音)在給FairWarning的一封電子郵件中說，更強的警示標識有助於防止傷害，尤其是如果再加上防止兒童接觸的包裝，就像藥用大麻或藥物使用的包裝一樣。曲世涵還參與了另一家磁鐵公司。
但即使有明確的免責聲明和年齡建議，也沒能阻止消費者購買兒童磁鐵套裝。
Qu網站Neoballs.com上的評論者經常報告說他們給孩子買過磁鐵。一位評論人士說，她六歲的侄女用磁鐵給朋友做手鐲。另一位給七歲孩子買過新產品的孩子說，他們喜歡從Zen那裡買東西，因為「我覺得我在『堅持到底』，」顯然指的是該公司與消費者商品安全委員會長達數年的法律糾紛。
上個月，FairWarning聯繫了瞿先生，他的公司回復了幾條評論，這些評論都提到了為兒童購買磁鐵，並提醒說這些磁鐵適合14歲以上的人。關於七歲孩子的評論被刪除了;在一個六歲左右的實驗中，孩子的年齡被去掉了。
FairWarning網站還發現，亞馬遜上的評論者報告稱，他們購買了Speks公司生產的兒童磁鐵。該公司由屈宏斌聯合創立，屈宏斌於2018年離開該公司。
「我五歲的孩子喜歡這個玩具，」一位亞馬遜的用戶評論說，這是一款Speks磁鐵套裝。亞馬遜的商品列表中還警告說，磁鐵不適合14歲以下的兒童。
Speks已經警告了一些在評論中提到兒童的客戶，但似乎忽略了其他一些客戶。2018年10月，該公司甚至感謝了一位評論者，這位評論者寫道，她12歲的女兒喜歡Speks磁鐵。
自2018年以來，消費者和醫生已經向CPSC網站提交了三份關於兒童因攝入Speks磁鐵而住院的報告。在亞馬遜上，FairWarning發現關於兒童吞Speks磁鐵的評論。最近一名六歲兒童因攝入幾塊磁鐵而住院，Speks在回應這一調查時說，其產品只銷售給成年人。
Speks的所有者克雷格·祖克(Craig Zucker)告訴FairWarning，這些事故都沒有導致穿孔傷。Speks的網站廣告稱，該公司生產的磁鐵的強度比美國消費品安全委員會曾試圖禁止的那些磁鐵的強度要低90%左右。2014年，朱克同意召回另一款磁鐵產品巴克球(Buckyballs)，此前有多起受傷報導。
一些公共衛生專家，如布萊恩·魯道夫，懷疑小型稀土磁鐵能否安全地賣給消費者。
「沒有可靠的數據表明什麼是『安全的』磁鐵，」Rudolph說。他指出，美國消費品安全委員會撤銷的標準要求磁鐵的強度相對較弱，但即使是較弱的磁鐵，由於其體積小，也會卡在兒童的闌尾或腸道內。
例如，根據消費品安全委員會網站上的一份報告，2019年，一名5歲的兒童在吞下了兩塊Speks製造的磁鐵後不得不摘除闌尾，但該報告沒有說明是在哪裡發生的。
「移除一種產品的門檻應該很高，」Rudolph說，「但我認為我們已經遠遠超出了這個門檻。