紅岸智能 周雪松新系列知識點
該報告入圍了7家主流分布式存儲系統廠商產品用於評估，並針對8項核心關鍵能力中的每一項都給出了評分，見Table 2。
<figure style="box-sizing: border-box; list-style: inherit; margin: 20px 0px; color: rgb(51, 51, 51); white-space: pre-wrap;">
</figure>
其中空間效率得分最高者是DELL EMC Isilon,這也是EMC特別看重它的「有效容量」計劃的一個體現。
性能以及自愈性一欄得分的前兩名遠超其它產品，分別是Pure Storage FlashBlade以及IBM Spectrum Scale。Pure Storage的FlashBlade得益於其專門設計的全快閃記憶體架構，性能不居首也說不過去，不過相比之下其成本和空間效率得分也是最低的，因為這兩個因素與性能很大程度上是矛盾的。IBM排第二這也在意料之中，因為Spectrum Scale的內核其實是GPFS,這個文件系統可謂是歷經滄桑的三朝元老了，其源自由於IBM在HPC領域的深厚積累，性能和自愈性得分最高也是理所當然，同時也可以看到，其管理性方面得分卻是最低的，這或許也繼承了IBM的一貫格調。
可管理性得分遙遙領先的是一個名不見經傳的產品：Qumulo File Storage,我對它並不是十分了解。同時它也是價格得分最高者之一。
該報告還針對五大典型場景下針對每種能力的需求給出了權重值，見Table 1。HPC和數據分析場景下對性能有強烈需求。值得一提的是，不管是在哪個場景下，對可管理性的需求都相對較高。除了混合雲場景，其他場景對容量的需求也是相對比較高的。