雞的祖先是霸王龍嗎？

我相信很多人都聽過「雞的祖先是霸王龍」的觀點

以及見過以下諸如此類的圖片

十分有趣，很多營銷號，網站都在大肆宣傳雞是霸王龍變的。這種現象是如何造成的？為什麼偏偏盯上了霸王龍呢？霸王龍知名度高或許是其中一個原因。

追根溯源，這種觀點來自2007年哈佛醫學院的John Asara主持的一項關於霸王龍軟組織的研究，他指出霸王龍骨頭具有7種膠原蛋白質的痕跡，極為類似雞，再來是青蛙與蠑螈。2008年，Chris Organ又將霸王龍的局部蛋白序列和哺乳類、鳥類以及短吻鱷的等價序列進行對比，再次提出和霸王龍親緣關係最近的是雞。

於是，報導一出，小編們開始標題黨，各種奇葩圖鋪天蓋地，這也給大眾帶來了一定的誤導性。

其實研究人員想表明的是，以霸王龍為代表的恐龍和鳥類的關係比較相近，而不是說霸王龍就是雞的祖先！兩者只是遠房親戚，並沒有直接的傳承關係！

無論是雞，還是其它鳥類，都演化自恐龍的一個分支——手盜龍類，自從各種帶羽毛恐龍的陸續發現開始，鳥類演化自恐龍這一觀點已成事實。

現今鳥類就處於紅圈「鳥翼類）

另外，關於上面提到的霸王龍蛋白質序列對比結果，提出反對意見的也不在少數，主要爭議在於存在細菌汙染的可能性，以及在實驗過程中骨頭受到現代汙染的可能性。Thomas Kaye等人認為霸王龍骨頭中的軟組織是細菌形成的生物薄膜，這些細菌生存在原本血管與細胞的空間，這種現象存在很多不同時期的化石，例如菊石。

2017年，曼徹斯特大學古生物學家Mike Buckley，對這具霸王龍骨骼中的膠原蛋白質進行了重新分析，認為從霸王龍骨骼中鑑定生物分子序列是十分困難的事，十年前的研究非常可能受到誤導性汙染物殘留的影響。

所以，以後別再說雞的祖先是霸王龍了。