有的老虎為什麼能暴打獅子?這個問題反過來也成立

2020-12-03 獅虎豹三兄弟

在網上看到了一個很有意思的問題,說有的老虎為什麼能暴打獅子?看到這個問題時我的第一反應是都21世紀了,怎麼還有這樣的問題?

接著開始理解,畢竟網上關於「獅虎鬥」的視頻不少,可能問出這個問題的人所看到的視頻裡面,其中就老虎大勝獅子的,進而給了他一種老虎要強於獅子的感覺。

世界上的確存在能夠暴打獅子的老虎,但同樣的,也存在能夠暴打老虎的獅子,因為它們都屬於貓科動物,體態相似,大小相似,不能簡單以機械鬥獸一概論之。

老虎與獅子

獅虎戰力分析

在野生動物中,尤其是同類型的動物裡面,戰鬥力的高低,往往與體重的關係極大。一般來說,當兩者的體重差達到30千克,即認為較重的一方有較大的優勢;當體重差達到50千克,則認為較重的一方有絕對的優勢。

那麼我們來對比獅子與老虎的體型,會發現二者的體重差異非常微小,甚至在忽略不計的範圍內。

現存6種老虎裡面,以孟加拉虎和東北虎的體型較大,雄性通常在180-230千克之間。

現存6個獅子亞種裡面,亞洲獅體型較小,大多數非洲獅體型相似,普遍認為生活在南非克魯格國家公園裡面的南非獅體型較大,雄性多在186-225千克之間,與老虎差距不大。

克魯格雄獅

其次我們來看一下獅虎的戰鬥裝備,畢竟它們作為自然界裡面的頂級捕食者,靠的不僅僅是體重優勢,尖牙利爪起了很重要的作用。

犬齒方面,老虎比獅子略長。南非的雄獅其上犬齒長度範圍是5.8-7.5釐米,而孟加拉虎、東北虎的上犬齒多為6.4-7.6釐米

這種微末的差距可能在獵殺一些脖子粗、血管深的動物上老虎會有那麼一丁點的優勢,但放在獅虎鬥裡面,雙方是沒差別的。

獅虎頭骨對比

單純比論犬齒長度、粗細等是沒有意義的,因為犬齒往往要配合咬力才能發揮其優勢。由於前面已經有大量科學家們致力於這方面的研究,所以關於野生動物的咬力數據,我們不難獲得。

根據動物學家史蒂芬·羅2005年發表在《生命科學》雜誌上的一篇論文得知,老虎的咬力商是127,獅子的咬力商是112,咬力商我們可以簡單理解為單位咬力,這樣不同體重間的物種,咬力就能作橫向對比了。

由此可得,在老虎咬力的加持下,獲得了略勝獅子的優勢。

猛虎

最後我們來看看爪子方面,對於食肉動物來說,爪子雖然不能起到擊殺獵物的作用,但其輔助功能無可代替,這點我們參考老虎和獅子的捕獵場景,雖然它們各自採用不同的戰術,但最終都是需要用爪子來抓捕獵物。

老虎直接抓住並按倒中小型食草動物,而獅子則能抓爬在大型獵物的背部。

很多人說獅子常在草原上奔跑,爪子磨損程度要高於老虎,它們常常從獵物背部掉下來,就是爪子不夠利的最好證明。

雄獅捕獵非洲水牛

其實這種說法是不對的,獅子與大多數貓科動物一樣,在奔跑的時候爪子都是能夠縮進腳趾裡面去的,只有需要用爪子的時候才會伸出來,所以不存在更多磨損一說。

獅子之所以會從獵物身上掉下來,一方面是大型獵物在奔跑中產生的抖動力,另一方面是獅子的前肢力量較低,不足以支撐它長時間爪爬在獵物的身上,兩種原因綜合起來,才導致獅子掉下去的,而不是人們所說的爪子不夠利。

貓科動物爪子伸縮原理

爪子也是需要肢體力量配合才能發揮其作用,與老虎相比,獅子在這方面要遜色許多。

在一些視頻或者動物園裡面,兩隻老虎爭鬥的時候往往能夠在站起來揮爪,這是因為老虎的四肢力量強悍,能夠支撐它龐大的身軀長時間站立。

而獅子打鬥站起來的時間較少,則是因為它們的四肢力量薄弱,單靠兩條後腿無法支撐身體長時間站立。

從這方面看,老虎又佔優了。

兩隻老虎爭鬥

同級猛獸之間,爭鬥結果不明

是不是老虎在犬齒咬力及前肢力量上佔有一定的優勢,就說明老虎比獅子厲害呢?顯然不能這樣認為,同級猛獸之間,從來都不以單純的武力論輸贏。就像阿拉斯加東南海岸上的北極熊與棕熊一樣,被人們記錄下有爭鬥的現象。

通常我們以為北極熊體重大,又是純食肉性的熊,應當比雜食性的棕熊更強,但現實表明,棕熊在爭鬥的過程中並未落下風,反而在不少情況下都具有一定的優勢。

棕熊與北極熊

人為幹預的爭鬥不作數

網上的獅虎鬥視頻,幾乎都是在圈養環境下發生的,這本身已經對老虎和獅子個體產生幹預了,所以無論產生的結果是如何的,都是不作數的。

拿東北虎來說,2005年,一群由俄羅斯、印度、美國等專家組成的專家團聯合發表了一項論文,描述了當代東北虎體型與歷史數據對比,其中當代野生東北虎雄性平均體重為176.4千克,極限漸進值是222.3千克,雌性東北虎更小一些,平均體重為117.9千克

而我國圈養的東北虎,多數體重能達200千克以上。

東北虎

圈養狀態下,除了影響體重導致獅虎體型差異進一步變大之外,還會影響它們的心理健康。

全世界多數動物園的虎園、獅園條件無法達到獅虎生存的規模,要麼是面積太小,要麼是陳設過於簡單,在這類環境下生活,極容易產生心理疾病,比如「刻板行為」等等,最好的例子就是動物園裡面的老虎似乎總是在繞圈。

試問本身雙方心理都不健康,或者單方面心理不健康,所爭鬥的結果還具備代表性嗎?

動物園裡的老虎

人為幹預下的獅虎爭鬥結果受幹預者的喜好影響很大,比如更傾向於希望老虎勝利的,那麼在安排打鬥的老虎選擇上,就會優先挑選體型健壯、兇猛好鬥的孟加拉虎,而獅子則多選亞洲獅等體型較小的獅種。

如果更希望獅子勝利,那麼在「選角」上則相反。

另外,多數獅虎鬥視頻的「原產地」是一些馬戲團,受經濟等條件限制,可供選擇的對象很少,往往只有一隻獅子一隻老虎,如果在這對關係中,虎強於獅,那麼以後所有的視頻中幾乎都是老虎能暴打獅子,而這具有代表性嗎?

馬戲團裡的獅子

獅虎大戰在現實中幾乎不會發生

雖然在更新世末期至全新世初期這段時間內,老虎與獅子的棲息地在印度次大陸、中亞、西南亞等多地存在大量重疊,但經歷歲月的變遷之後,獅虎已經無法見面了。

很多人說印度同時擁有獅子和老虎,但他們不知道的是,印度的老虎雖然在全國多數範圍內均有分布,卻唯獨少了亞洲獅所在的古吉拉特邦。

而亞洲獅在印度的名氣雖然很大,但分布範圍卻很小,僅在吉爾森林公園有,所以獅虎大戰,在現實中是不會發生了。

獅虎鬥繪圖

為什麼有的老虎能暴打獅子?這是一定的,因為老虎並不弱於獅子。但這個問題反過來亦成立,因為獅子同樣不弱於老虎

它們都是大自然中的頂級捕食者,無論是體型還是戰鬥裝備,甚至戰鬥技巧上都極為相似,而這樣相似的兩個物種,爭鬥的勝負往往看個體數據,而不能上升到物種優勢。

(關注我,了解野生動物。)

相關焦點

  • 現代獅子都打不過老虎,那麼滅絕的巴巴裡獅打得過老虎嗎?
    老虎算是和獅子對上號了!為了回答你這個問題,我特地百度搜索一下。
  • 為什麼獅子能在非洲生存,而老虎卻不能?
    講到最兇猛的猛獸,大家首先想到的一定是被稱為森林之王的老虎,霸道蠻橫的狗熊和縱橫非洲荒原的獅子等大型動物,而說到這裡,有的人就想提出疑問了,為什麼老虎都是待在森林中,而獅子都是生活在平原呢?在這裡小編就給大家解釋一下。
  • 老虎和獅子到底誰更厲害,為什麼有人總認為老虎打不過獅子?
    老虎和獅子到底誰更厲害,為什麼有人總認為老虎打不過獅子? 老虎和獅子都是動物界的霸主,它們都是貓科動物的代表,有些人認為老虎打不過獅子,還有一些人認為獅子打不過老虎,他們雙方在網絡上見到就懟,不相上下。
  • 老虎和獅子在一起生活嗎?是獅子趕走了老虎,還是老虎趕走了獅子
    導讀:以前老虎和獅子在一起生活嗎?是獅子趕走了老虎,還是老虎趕走了獅子?目前就世界猛獸分布來看,好像都是避開似的,比如獅子生活在非洲大陸上,老虎生活在除非洲以外的大部分區域,而灰熊生活的地方則沒有老虎和獅子,北極熊更是生活在極地。
  • 獅子的武功比老虎差,為什麼還敢打老虎?原來是這個原因
    老虎是百獸之王,就連腦門上都印著一個王字。它無論是塊頭還是牙齒或是爪子等樣樣都比獅子厲害,可是當獅子碰到老虎時,為什麼總是主動攻擊老虎呢?難道它不怕老虎把它吃了嗎?原來這裡面是有原因的,請慢慢讀來。老年的獅王一旦被新獅王趕出家門,結果只有兩個,要麼餓死,要麼被豺群圍毆吃掉,但在野生動物園裡,我們常常發現獅子主動攻擊老虎的現象,難道它不怕老虎嗎?是的,它確實不怕老虎。在獅子的眼裡,老虎不是它的對手,所以它敢主動攻擊老虎。獅子為什麼會認為老虎不是它的對手呢?原來獅子是以對方的鬃毛來判斷武功高低的。
  • 獅子和老虎誰能打過誰?這個問題今天終於有了答案
    獅子和老虎誰更厲害這個話題,已經縈繞人們心中許多年了。這兩種動物同屬貓科,體型大小也非常接近,並沒有一方有著絕對的壓制力。因為雙方的活動區域並不重合,所以在自然界根本看不到雙方相互廝殺,我們也就無從得知到底誰更厲害了。
  • 「為什麼始終有人認為老虎打不過獅子?」明顯是老虎更強吧
    為什麼始終有人認為老虎打不過獅子?老虎實際上比獅子的體型大一些,體力上佔優勢,面對獅子戰鬥力還是很有優勢的,一般情況下老虎都能碾壓獅子的好嗎?請獅吹們不要再認不清楚現實了!當你是紅燈,還當你是路標呢,你以為整條馬路都是你家開的嗎?
  • 對比了老虎與獅子各項數據之後,發現獅子真的很難打贏老虎
    雖然印度這個國家同時擁有老虎和獅子,但巧就巧在亞洲獅只生活在古吉拉特邦的吉爾森林中,孟加拉虎雖然分布在印度50個大大小小的國家公園裡面,算得上廣泛分布,卻恰恰避開了古吉拉特邦。很多人覺得獅子能在開闊地帶上捕獲獵物,主要靠的就是圍獵,事實上還跟獅子跑得快有關,雖然看上去獅子的體態沒有老虎勻稱,覺得它沒有老虎跑得快,但根據統計數據顯示,獅子的時速能夠達到80.5千米每小時,而老虎則為64千米每小時。
  • 老虎能打得過獅子嗎,為什麼草原上沒有老虎?
    ,也不會憑藉數量優勢對老虎發起猛烈攻擊,而是儘快逃命。 不過,老虎也只能做森林之王,因為它無法適應除森林之外的生態系統。 老虎為什麼只是森林之王 老虎和獅子雖然都是大型貓科動物,但它們能夠適應的環境並不相同。獅子更擅長在稀樹草原中捕食獵物,而老虎則喜歡佔山為王,而且在演化的過程中,老虎逐漸加強了森林捕食的性狀。
  • 非洲大陸無老虎,是因為獅子把老虎打跑了?
    它們的分布地域很廣而且幾乎就是生物鏈的頂端獵食者,那為什麼在水草肥美動物種類繁多的非洲大草原上沒有它們的蹤跡呢?而是獅子佔據著非洲一哥的稱呼呢?難道非洲無野生虎是因為被獅子打跑了嗎?首先啊我們來從非洲草原的生存環境來說,熱帶稀樹草原氣候,晝夜溫差大,乾旱且草原地區植被多以矮木灌叢為主。
  • 燙頭的打不過紋身的,獅子真的不是老虎對手?其實打法不是關鍵
    文/濤聲依舊   燙頭的打不過紋身的,獅子真的不是老虎對手?其實打法不是關鍵   獅子和老虎到底誰是百獸之王?
  • 同樣是貓科動物,為什麼獅子是群居?而老虎是獨居的?
    獅子因為群居的習性,一直為人詬病,有的人甚至說獅子應該劃到喜歡群居的犬科動物之中。其實。這些都是對獅子的誤解,實際上,獅子作為頂級的貓科動物,它的群居不過只是環境所致,而老虎的獨居,同樣也是為了適應環境才有的習性。為什麼這麼說呢?我們簡單地來探討一下這個問題。
  • 西行的猛虎,暴打北上的雄獅?是老虎阻止了獅子往亞洲內陸擴展?
    關於老虎的起源,有許多個版本,一說是最早起源於西伯利亞一帶,後來經中國東北擴散到亞洲其他地區,這個說法支持的人數較少,缺乏完善的證據;一說老虎起源於200萬年前的中國河南等地,1920年在那發現的中華古虎化石跟現代的華南虎形態較為接近,因此推測是最早出現的老虎種類之一。
  • 人類打不過老虎,那麼獅子打得過老虎嗎?
    老虎是「百獸之王」,獅子被稱為「萬獸之王」答案是:大多數時候,獅子都打不過老虎為何有此結論,細看以下分析老虎體型比獅子大,體重比獅子重。老虎是最大的貓科動物,目前已經沒有異議。通過下面的對比圖可以看出,老虎獅子頭部大小相差不大。甚至老虎的頭還要更長一點。而兩者嘴巴最大開合度都是110度左右,幾乎不分伯仲:齒長直接決定生死老虎的犬齒長約6cm,獅子為4-5cm,所以老虎的咬合深度比獅子要長2-3cm,這在主要靠利齒置對方於死地的動物對決中非常重要,往往咬合深度多1cm,對方死亡的概率就要大上三成。
  • 獅子和老虎誰更厲害?為什麼森林之王是老虎,而不是獅子?
    在老虎眼中,凡是所有背對它們的「獵物」,對它們來說都是一種挑釁。美國動物專家羅伯茨說:老虎是天然的野生食肉動物,所以任何動物包括人類,千萬不要背對著它們,都在肯定會百分之百變為它們的獵物。在老虎的家族中,主要分為九種不同類型的老虎。由於曾經過度捕獵,加上缺少保護計劃,在這個世界中三個亞種的老虎已經滅絕了。
  • 為什麼有些人始終認為老虎打不過獅子?
    很多人想要給地球上動物的戰鬥力做個排名,為此網上流傳過許多猛獸武力值排行榜,在這些排行榜中,有時獅子排名比老虎靠前,有時老虎的排名順序比獅子更高。正因為如此,在虎派眼裡,獅子永遠打不過老虎;然而在獅派眼裡,老虎永遠打不過獅子。那究竟是哪一方的觀點正確呢?
  • 為什麼同樣是貓科動物,老虎看著就很乾淨,獅子卻總是髒兮兮的?
    如果提問大家一個關於動物中誰是百獸之王的話,相信大家在自己的心中可能會有不一樣的答案,有的人可能會說是威風凜凜的老虎,也有人會說是霸氣威武的獅子,對於這個問題的答案到底是什麼,其中的爭議一直以來都沒有消失過。在此爭議的基礎上,我們今天來說一個與獅子、老虎有關的趣味現象,大家來隨我一塊來看一看吧。
  • 老虎的牙齒比獅子長一點,就說明虎比獅厲害?網友:不見得
    老虎和獅子最厲害的攻擊武器就是牙齒,雖然爪子也很強悍,但是這只是輔助攻擊,一般來說,能夠給予對手致命一擊的只有尖牙,老虎和獅子的尖牙很長,如果咬住動物的脖子時,能夠刺破血管,讓其供養不足最後氣絕身亡。所以我們現在就來看看獅子與老虎的牙齒情況。獅子的牙齒很多資料都表明,大多數集中在10釐米左右,直徑差不多是3釐米。
  • 100隻貓能不能打過一頭老虎?為什麼?
    俗話說「好虎架不過群狼」,意思就是再厲害的老虎也打不過一群狼。其實,這個說法已經被否定了,因為從20世紀60年代到21世紀初這個時間段內,東北虎和西伯利亞狼的數量變化趨勢可以看出,東北虎和西伯利亞狼是此消彼長的。
  • 野生大熊貓的天敵不是老虎和獅子,到底是什麼動物能讓它害怕?
    熊貓是我國的國寶,作為重點保護對象,熊貓所享受的待遇可以說是無動物能比啊,甚至是比人還要寶貴,但是熊貓也有天敵的哦,不過是無人圈養的野生熊貓,它連老虎獅子都不怕,到底還有什麼動物讓熊貓懼怕,讓人甚是好奇啊。