評測工程師簡介： PConline
評測工程師：
王姚
評測工程師點評：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，如今人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。同時，任何技術落實到用戶終端都是虛言，絕大多數人更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可，較國外市場慢了一拍。本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款關注度較高的經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準相對偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：
前言：在整個彩色雷射印表機產品線中，A4幅面的產品處於整個產品線的主流端，尤其是現在的價格一般不到三千甚至不到兩千，但是其性能基本相比兩年前的產品則存在本質上的區別，可以說款款精品，尤為炙手可熱。本次PConline年度橫向評測所選擇型號都屬上市都有一段時間且用戶認可度比較高的產品。
產品集合
由於熱銷產品多數為上市一年以上的舊款產品，因此本次橫評所拿到的產品看上去也飽經風霜，沒款產品都沒有佩戴標準說明書有的甚至沒有驅動光碟，不過這樣測試最大的優點就在於可以對一款高負荷使用超過一年的產品做直觀的評價，就當是因禍得福吧。下面我們來看看產品的具體型號：HP colorlaserhet1600、HP colorlaserhet 2605、柯尼卡美能達2500W、佳能LBP-5000、三星CLP-300。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
測試平臺：本次橫評測試平臺為神州唐朝T100D一體機，相比目前辦公環境，這款產品的綜合性能並不算高，具體配置如下：
唐朝 T100D
CPU
Intel 賽揚D 347 3.06G
主板
未知
內存
硬碟
80G 7200轉
顯卡
集成顯卡GMA950
電源
未知
光碟機
16X倍速
2回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：評測背景：
在2006年，彩色雷射印表機終於低下了頭，將門檻降到了兩千元附近，達到了很多人期盼已久的心理底線。比較具有代表性的產品就是惠普的1600和三星CLP-300。其實我們可以將這種狀況理解為三星的印表機市場營銷策略的必然結果，三星在其他IT領域所涉及的產品種類非常繁多且多數偏向時尚、高端，唯獨在雷射列印產品的低端領域價格出現有悖以往的異常現象，不僅產品線齊全整體的價格趨向也偏低。CLP-300就以全球最小、機身最便宜的2199元出現在消費者面前，且鋪天蓋地的廣告宣傳，目前價格已經逼近普通的黑白雷射印表機。據權威數據統計，2006年三星雷射產品及耗材的銷量超過佳能、利盟等元老級OA設備製造商排名僅次於惠普。這讓雷射市場的領軍者惠普不得不採取必要的手段與之抗衡甚至說是採取致死性的市場策略取打擊三星。最明顯的表現就是1600的價格降到兩千元，高達800元的落差帶動整個市場將各品牌的入門級彩激價格鎖定在兩千元附近。
三星 CLP-300
但筆者在平時走訪中關村的賣場與經銷商溝通時發現，事實上在零售市場彩色雷射印表機並沒有想想中那樣火爆，甚至經營耗材行業很久的商家居然不知道印表機對應的耗材具體型號是什麼。可見所謂「彩激的黃金時期」並沒有完全到來，只是廠商針對全球市場所做的策略波及到中國或者說是激烈的市場競爭導致的必然結果過早的到來。
惠普 Color LaserJet 1600 圖 庫 評 測 論 壇 購買地點
2007年對於彩色雷射印表機來說是比較平靜的一年，雷射、噴墨、針打、熱升華產品的市場佔有量與銷量所佔的比例並沒有太大的變化。銷量雖沒有預期的那樣理想，但始終保持平穩增長，只是幅度高低問題。其中彩色雷射印表機銷量增長速度比較迅速，可見此類產品已經得到一部份用戶的認可。主要原因還是彩激集彩噴與黑白雷射兩者的有點於一身，且呈現明顯的"IT"化趨勢——性能不斷提升的同時價格不斷下降，很多經銷商認為這將是未來兩三年內盈利的拐點，但並不將其視為推動市場的英雄。如今我們看到的是彩激不再以高姿態出現在企業用戶面前，用戶最為在意的最終只是步步為營的盤算。
佳能 LBP 5000 圖 庫 評 測 論 壇 購買地點
雖然層出不窮的新品足以滿足用戶的多樣化需求，尤其是為大型企業針對不同部門提供更多的可選擇性，但PConline本次彩色雷射印表機橫向評測旨在為中小型企業以及SOHO一族等辦公用戶在購買產品時提供客觀且公正的信息。
因此PConline評測室邀請該領域最為著名的幾個廠商，並且提供的產品均為市面上最具代表性的產品，按照產品送測的先後順序為：惠普colorlaserjet 1600、佳能LBP 5000、柯尼卡美能達Magicolor 2500W、惠普colorlaserjet 2605和三星CLP-300。由於上述產品上市已經有一段時間，因此本次PConline評測室拿到的產品沒有一款是新品，且被N多媒體測試過，導致在某些產品的部件已經到壽，至於這些產品究竟經歷過多少次列印無法考量，不過從側面角度我們可以對其實用性進行客觀的分析，未嘗不是好事。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
3回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：評測標準：
PConline彩色雷射印表機橫評的的出發點是針對商用辦公場合模擬而得出真實的效果，主要針對列印速度、列印成本、列印精度以及產品的易用性進行綜合考核。尤其是在列印成本方面，我們使用自製的黑白、彩色的word、excel等相關樣張，通過對CMYK的嚴格區分，並非廠商一貫所宣稱的單純的5％覆蓋率，所獲得的結果顯得相對更加客觀一些。
1、列印速度：本次橫向評測採用8頁的Excel圖文混排表格、10頁PPT、10頁Word文檔作為參考樣張，分別記錄在600X600dpi精度下每款產品在灰度與彩色列印時所耗費的的首頁輸出時間、全部輸出時間以及平均列印時間。
2、列印精度：由於本次橫向評測的全部產品都屬於入門級，因此主要針對灰階過渡、1－60磅字體以及CMYK、RGB色標卡、4800dpi電子版精度卡分別在70g複印紙、80g複印紙、120g專業雙面雷射列印紙輸出等項目進行主觀觀察，沒有測試高精度照片列印效果。
3、列印成本：
列印成本算法：本次橫向評測針對每款產品都進行追加列印法計算，也就是直到所有粉盒都消耗完一次，才停止列印。計算每個粉盒耗盡時所列印的累計頁數。由於各廠家設計墨盡報警模式存在差異，針對各自特點，分別在以下時刻計算列印頁數。所採用的樣張為CMYK、RGB中英文字符混排的A4幅面Word文檔以及測試速度所用的10頁PPT。
硒鼓成本計算：
COST=P(K)/A(K)+P(C)/A(C)+P(M)/A(M)+P(Y)/A(Y)
P(K):表示黑色價格 A（K）：表示黑色耗盡時所列印的頁數
P(C):表示青色價格 A（C）：表示青色耗盡時所列印的頁數
P(M):表示洋紅色價格 A（M）：表示洋紅色耗盡時所列印的頁數
P(Y):表示黃色價格 A（Y）：表示黃色耗盡時所列印的頁數
為此，本次橫評時都標配兩套硒鼓，其中一套專門為做列印成本測試使用，該評測方法曾被某知名印表機廠商視為「傻評」，但筆者認為這樣的做法雖然很偏激，但能夠真真正正的測試出每支硒鼓能夠列印的數量，放棄這種測試方式則表明迎合廠商的想法，是對用戶變相的洗腦，因此PConline再「傻」也是為了給用戶一個客觀的數據。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
4回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：測試結果：通過上述測試過程，PConline評測室通過對比觀察得到測試結果入下：
惠普colorlaserjet 1600測試結果：
佳能LBP 5000測試結果：
柯尼卡美能達Magicolor 2500W測試結果：
惠普colorlaserjet 2605測試結果：
三星CLP-300測試結果：
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
5回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：列印語言：
本次測試在使用photoshop列印圖片時我們發現，PostScript在色彩還原上與PCL 6相比仍有一些優勢，尤其是在列印藍色時前者差別比較明顯。在測試速度時我們將所有有利於速度提升的選項均一一構選且統一精度為600X600dpi，而在列印圖片或彩色圖案比較重要的色彩還原測試時將每款產品的列印精度都設置到最高。通過測試我們發現依舊是惠普PCL 6列印語言相對更加清晰明了，即使從來沒有使用過印表機的用戶在不需要別人指導的情況下在幾分鐘內就可輕鬆完成列印任務。雖然三星、柯尼卡美能達產品都有自己相應的驅動軟體，且相對比較簡潔，但同時也暴露出功能的全面性方面並不充分。
鼓倉與耗材結構：
同質化現象嚴重下依舊分道揚鑣：對印表機稍微有所熟悉的朋友都知道，佳能一直為惠普做代工，並且籤署N年協議。PConline這次橫向評測所選擇的產品雖然比較有針對性，但是對於機身內部構造以及主板所使用的晶片並不能做詳盡介紹，不過有一點可以指出的是只需通過肉眼就可以看出佳能LBP－5000彩色雷射印表機與惠普1600、2605的內部構造幾乎相同，尤其是耗材方面，佳能307與惠普6000在外觀與容量上完全相同，都是鼓粉一體式設計。
惠普1600硒鼓結構
惠普2605的硒鼓設計
佳能LBP-5000內部結構
與惠普CLJ1600設計完全一樣
上述三款產品都採用獨特的L型輸出技術設計，這種設計不知道出自佳能還是惠普，但我們所知道的結果是這樣的設計成功地將四個感光鼓以階梯的方式安置在同一臺機器上，並形成相同角度的垂直紙路，有效縮短列印系統紙路，在單一的通道中實現了一次色彩成像，因此在機身內部卡紙現象產生的機率幾乎為零，即使卡紙也相當容易取出。雖然惠普號稱此類產品採用一次成像技術，但究其原理還是四次成像，在時間上有相當大部分的疊加，巧妙的利用機身內部的設計節省列印時間。
|
柯尼卡美能達2500W鼓粉分離式設計
相比之下柯尼卡美能達與三星的產品所走的路線就與前面三款產品有著天壤之別，最直觀可以觀察到的就是鼓粉分離設計，雖然每次只需購買粉盒並不需要每次都更換鼓芯，但當粉盒的價格高於鼓粉一體的單只硒鼓時，其價格並不算真正意義上的便宜，至少柯美2500W的四支粉盒價格高達2700元，但硒鼓的壽命高達四萬頁左右，能打7－8套粉盒。
|
三星CLP-300鼓粉分離式設計
三星鼓倉更加特殊，圓筒式粉盒與廢粉倉設計獨具匠心，但據官方稱該硒鼓壽命為黑白兩萬頁、彩色1、25萬頁，成交價為1500元左右。也就是說在列印兩萬頁後必須更換的硒鼓，能打3－5套粉盒。可以直觀的看到，黑色粉盒容量明顯大於其他顏色，這種做法與柯美2500W將黑色粉盒價格比其他顏色便宜一樣。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
6回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：其他相關參數對比：
由於惠普中低端產品都是由佳能製造，因此無論在外觀、重量、內部設計還是耗材，惠普1600、2605與佳能LBP5000都極為相象。而柯尼卡美能達2500W則是這幾款產品中體積最大的產品，重量也與體積成正比。三星CLP-300的體積最小、份量最輕，外觀幾乎沒有稜角，看上去時尚元素遠多於專業品質。
本次橫向評測沒有使用電子稱來確認每款產品的具體重量，不過通過官方標稱數據，我們可以看出，惠普1600、2605的重量都在18.5公斤附近，佳能LBP－5000雖然號稱只有16公斤可實際搬運過程中手感與1600沒有太大差別。柯尼卡美能達2500W絕對不僅僅16公斤而已，三星CLP-300則非常輕便。
功率對比
標配列印內存對比
月列印負荷對比
設備功率也是非常重要的參數，三星CLP-300功率在300W左右，佳能LBP-5000與惠普1600都標稱210W左右，2605也維持在260W附近，而柯尼卡美能達2500W的功率則高達600W。精打細算的老闆有必要算一算印表機的耗電量問題。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
7回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：列印速度對比：
雷射印表機最重要的特點就是列印速度要比噴墨印表機快，雖然現在很多噴墨印表機都有所謂的連續列印模式能有效提高列印速度，但這種模式是在犧牲列印質量的前提下完成的，因此雷射印表機不僅連續性好速度又快，下面我們來看一下速度評測結果：
標稱黑白連續輸出速度對比
標稱彩色連續輸出速度對比
預熱時間對比
預熱時間比較讓人頭疼，噴墨印表機就不存在這個說法。普通的雷射印表機採用的是圓柱形金屬熱熔器，以滷素或者金屬絲加熱單元，而佳能首先研發出採用圓柱形薄膜熱熔器和陶瓷加熱單元，陶瓷加熱單元提高了定影輥的加熱效率，可以大大縮短定影輥的預熱時間，因此被稱為「零秒預熱」，這項技術被廣泛應用於惠普、佳能的雷射印表機中。因此相比柯美2500W與三星CLP-300來說，其他三款產品的在預熱時間方面有明顯優勢。
首頁輸出時間對比
首頁輸出時間主要取決於印表機處理器的速度與列印語言的算法。在測試首頁輸出時間的時候PConline評測室的測試標準為多頁word、Excel的首頁輸出作為依據，其中惠普1600、2605、佳能LBP5000的黑白首頁輸出時間在18－19秒左右，三星CLP-300黑白首頁輸出為23.24秒，科尼卡沒能大首頁輸出時間為21.18秒，幾乎不分高下。而彩色首頁輸出則有很大差別，惠普佳能產品彩色首頁輸出時間與黑白首頁輸出時間相同，CLP-300則為29.24秒，而柯尼卡美能達2500W則高達58秒，由於落差比較大影響觀察圖表細微處的差別，上圖中柯美2500W的首頁輸出時間為黑白，其他則都是彩色輸出。
10頁黑白word文檔輸出完成時間對比
首選我們對5寬產品進行黑白文檔輸出測試，樣張為覆蓋率超過15％的黑白word文檔，上述時間是從滑鼠點擊驅動程序裡面的【列印】開始直到最後一張紙完全輸出為止。其中柯尼卡美能達2500W與三星CLP-300表現比較神勇，分別為46.17秒與49.38秒，而其他三款時間比較接進都在90秒左右，差異非常明顯，可見三星、柯美的產品更適合以黑白文檔為主彩色輸出為輔的辦公環境。
10頁彩色word文檔輸出完成時間對比
8頁彩色Excel表格輸出完成時間對比
10頁PDF輸出完成時間對比
彩色輸出方面，惠普2605的優勢其實並不十分明顯，主要原因是在首頁輸出時耗費時間相對1600與佳能LBP5000更久些，因此整體輸出時間差異不大，在做成本測試的時候我們採用167頁的彩色文檔作為測試樣本，結果久非常明顯，除去更換紙張的時間外，2605相比佳能LBP-5000快了將近四分之一，而三星CLP-300與柯尼卡美能達2500W的輸出時間相對比較慘，整體時間是惠普2605的2.8倍左右！
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
8回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：列印精度對比：
惠普1600列印效果
佳能LBP－5000列印效果
三星CLP-300列印效果
柯尼卡美能達2500W列印效果
惠普2605列印效果
在黑白列印精度方面，通過局部掃描我們發現這無款產品的黑白列印效果非常接進，幾乎無法分出高下，碳粉的附著能力都非常不錯，其中柯尼卡美能達2500W的碳粉通過掃描可以看出其連續性是最為理想的。在列印100磅字體時，漢字的橫豎撇捺的邊角過渡普遍比較理想，當放大10倍的時候依然看不到馬賽克，且在列印1－20磅字體的時候所有產品都能清楚的看到2磅字大小，而1磅字根本無法看清，即使放大四十倍也一樣。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
9回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：彩色列印對比：
由於很多彩色雷射印表機用於打樣，因此我們在本次橫向評測中採用偏激的做法，這樣獲得的效果也相對偏激，但俱備很強的說服力。測試樣張採用X-RATE樣張，在A4幅面印表機上列印原始尺寸，然後掃描到電腦，掃描儀使用的是愛普生V350中端掃描儀，標稱掃描精度高達4800DPI，但實際上用最高精度掃描A4尺寸樣張的話1G內存、80G硬碟根本跑不動，曾試過在64G內存的伺服器上掃描，生成的JPEG文件非常大。copy到普通PC上時別說是在photoshop上打開，就是預覽也跑了足足25分鐘，因此只對樣張做局部掃描，為的只是讓各位用戶仔細觀察一下碳粉的排列是否整齊，這樣有助於判斷這幾款印表機的區別以及是否能夠滿足日常的工作需求，下面我們來看一下掃描效果吧：
CLP-300列印樣張
柯尼卡美能達2500W列印樣張
佳能LBP-5000列印樣張
惠普2605列印樣張
惠普2605列印樣張
惠普1600列印樣張
三星CLP-300列印樣張
惠普2605列印樣張
柯尼卡美能達2500W列印樣張
佳能LBP-5000列印樣張
惠普2605列印樣張
惠普1600列印樣張
以上的樣張均為600dpi列印，1600dpi精度掃描。之所以不使用最高精度列印主要原因是在日常工作生活中恐怕沒有幾個人會用如此低端的產品去實現高精度列印，至少不會用來打樣，雖然效果勉強說得過去，通過上面的樣張我們可以看出這幾款產品在默認情況下列印的效果並無太大分別，CMYK四色碳粉排列順序都不算絕對的整齊，尤其是PConline評測室所拿到的測試樣機沒有一款是新品，其中惠普2605、柯美2500W和三星CLP-300這三款產品硒鼓都有不同程度的損壞現象，其中惠普2605機身自帶的黃色硒鼓出現輕微的露粉現象，在實際列印過程中肉眼無法觀察到細微的變化，在愛普生V350掃描儀2400dpi精度局部掃描下可以清晰的觀察到黃色碳粉非常規律的排列在本應該是白色的區域上，但94％的黃色硒鼓僅僅列印了不到650張PConline專用測試樣張，當我們用第二套硒鼓做成本測試的時候則列印了一千多張，可見即使有保護措施惠普印表機的硒鼓也同樣容易收到影響，佳能也是一樣，因此在更換硒鼓的時候千萬要注意感光鼓位置所在部位的安全措施。
相比之下柯尼卡美能達2500W與惠普2605不相同，不過採用鼓粉分離式設計的柯尼卡美能達印表機的粉盒比較誇張的將脆弱部件直接裸露在外，相比之下很不人性化。而三星CLP-300的硒鼓則將重要部分完全埋到機身內部最深處，雖然有效的保護了硒鼓不被損壞，但粉盒在安裝與更換過程中會出現不同程度的露粉現象，尤其是我們拿到的這臺測試樣機在列印1700張紙後乾脆罷工，檢查過後發現毛病出現在進紙系統，搓紙輥的橡膠已經嚴重老化以至連70g的普通複印紙都無法措進，更別說120g專用雷射雙面列印紙與照片紙。很遺憾我們所拿到的產品並沒有詳細標明是哪天生產，否則可以計算出三星搓紙輥的壽命大概是多久。通過對機身的觀察我們發現了一個問題，就是加熱部分位於機身的頂部後端，雖然有通道可以通風但難免氣流會有向下分流，長時間工作產生的熱量加速搓紙輥橡膠的老化，惠普、佳能、柯尼卡美能達產品由於體積上的龐大與工藝不同，看來體積小巧在印表機領域還真是一把雙刃劍，其他品牌的產品沒有出現此類現象，至少這次送測的產品沒有出現過。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
10回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：單品點評：惠普color laserjet 1600
惠普CLJ 1600沒有像當初的6L那樣輝煌，主要原因還是價格與定位的偏高，幾年前黑白雷射印表機就已經跌進了兩千以內，可彩激始終保持高端高價的姿態。尤其是對於印表機這種辦公常用的工具來說，黑白雷射印表機與彩色雷射印表機本身就存在一定競爭關係，當惠普宣布1020突破N百萬臺銷量的同時也意味著彩激市場發展遠沒有預計中那樣理想。
惠普colorlaserjet 1600測試結果
不過惠普這款Color LaserJet 1600印表機的目標定位還是比較準確的，就是作為中小企業入門級的彩色輸出設備。雖然惠普始終再追求價格和性能之間的平衡點，但對於入門級的彩激來說，三千元的價格的確有些高了，並且印表機最終要的還是後期投入，倘若輸出質量一般，速度能夠讓人接受，很多中小企業都選擇另外購置彩色噴墨印表機做為彩色輸出解決方案。而在印表機領域，能夠在價格與性能之間達到平衡點的產品並不多。我們拿到的這款Color LaserJet 1600就是其中之一。
基本參數 型號 Color LaserJet 1600 印表機類型 彩色雷射印表機 黑白列印速度 8ppm 彩色列印速度 8ppm 最大列印幅面 A4 最高解析度 600*600dpi 列印介質 普通紙,信頭紙,預穿孔紙,證券紙,彩紙,糙紙,預列印紙,再生紙,HP彩色雷射光澤照片紙,HP彩色雷射光澤照片宣傳紙,HP彩色雷射啞光宣傳紙,HP彩色雷射啞光照片成像紙,HP彩色雷射軟介質光澤紙,HP彩色雷射投影膠片,標籤,信封以及卡片 供紙方式 手動供紙 紙張容量 250頁輸入紙盒+125頁面向下紙盒 最大月列印量 20000頁/月 內存 16MB 接口 USB2.0接口 其它參數 尺寸 407×453×370mm 重量 18.4kg雖然機身顯得有些肥碩，但通過惠普L型走紙路線設計來看，機身龐大有其必要性，尤其是以往我們測試過惠普的3800DN，比1600要粗一圈，但整體架構出於同一理念。通過測試，我們發現這款1600的確達到了黑白同速，但首頁輸出時間則高達19秒，相比目前主流12秒的速度1600顯得有些遲鈍了。而且在橫向測試的過程中我們特意對比了一下高負荷連續輸出時所出現的毛病，惠普1600就是在列印到第150頁的時候必須要將紙取出，此時印表機會停止列印約15秒時間，否則出紙部位的紙張將造成卡紙現象。
話說回來，比較有特色的是惠普1600機身帶有一個LCD顯示屏，可根據英文提示進行設置與耗材監控，相對來說更加人性化。缺點就是黑白列印速度比較慢，不過機身比較便宜，且耗材價格也不算貴，比較負荷純粹的入門級彩激的定義，但在本次橫向評測中不作為最佳推薦。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
11回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：單品點評：三星CLP-300
三星本來並不會做印表機，其產品脫胎於利盟的技術，至今在其主流黑白雷射產品中仍使用與利盟幾乎相同的硒鼓。CLP-300也不例外，雖然筆者並不確認這款產品究竟出自利盟還是三星，但毫無疑問的就是其設計理念幾乎與前者相同，採用抽拉式粉盒設計，並且設有廢粉收集器。
三星CLP-300測試結果
CLP-300進紙單元採用前置式，紙盒內紙張縱向放置，進紙處卡紙時紙盒可拉出機身，多方向的紙張尺寸調節器，可以適應多種紙張規格。不過紙盒的容量只有150張。其出紙單元在機身上方，有效利用機身每一寸「土地」，其頂部作為紙張承載器，可以承受150多頁的紙張量，便於拿取。
三星CLP-300鼓粉分離式設計
前文提到三星硒鼓設計比較特殊，在這裡可以清楚的看到四個圓柱狀的粉盒，黑色明顯比其他顏色粗一圈。這麼小的機身還能有廢粉倉，可以說設計非常精心。
三星CLP-300
在列印速度方面，三星CLP-300黑白速度高達16ppm，相當於普通的入門級黑白雷射印表機，而彩色列印速度則僅4ppm。彩色列印精度在上文也有精確的對比，碳粉顆粒排列順序還算整齊，但無法滿足打樣的標準，以前在論壇裡面看到有人說這款產品的列印精度比惠普1600強很多，通過本次測試，倘若嚴格意義上按照碳粉布局與排列順序對比來看的話，兩者幾乎沒有太大差別，三星CLP-300的顆粒略小一些。
基本參數 型號 CLP-300 印表機類型 彩色雷射印表機 首頁輸出時間 For ready:26S, For standard:57S 黑白列印速度 16ppm 彩色列印速度 4ppm 最大列印幅面 A4 最高解析度 1200*1200dpi 列印介質 燈片,信封,標籤,卡片 供紙方式 自動供紙 紙張容量 輸入:150頁,輸出:100頁 最大月列印量 24200頁/月 硒鼓描述 硒鼓型號:CLP-C300A,CLP-K300A,CLP-M300A,CLP-R300A,CLP-Y300A/硒鼓壽命:黑色2000頁,黃色/洋紅/青色:1000頁 內存 32M 雙面列印支持 手動雙面列印功能 網絡列印支持 不支持網絡列印功能 接口 USB 2.0接口 其它參數 電源電壓 AC220-240V,50/60Hz 功率 平均300W,節能低於17W 工作噪音 工作時小於49分貝 尺寸 390×344×265mm 重量 13.6kg 適用平臺 Windows 98/Me/2000/XP/2003,各種 Linux OS 包括 Red Hat 8.0-9.0, Mandrake 9.2-10.1, SuSE 8.2-9.2 和 Fedora Core 1-3, Mac OS 10.3-10.4 附件 硒鼓,電源線,印表機驅動程序光碟,快速安裝指南,使用手冊,保修卡 隨機軟體 驅動程序 其它性能 列印語言:SPL-C(三星彩色印表機語言)尤其值得注意的是這款機器價格才1999元，實際成交價最低不到1700，是目前市面上銷售最便宜的彩色雷射印表機。對於耗材成本我們目前沒有拿到具體的實際成交價，不過按照經銷商的話說，一套四色粉盒成交價格大約1200元左右，其硒鼓壽命為2.5萬頁，如果純粹彩色輸出則只能列印1.2萬頁，由於搓紙輥在更換硒鼓列印不到400頁的時候徹底罷工，因此本次橫向評測中這是唯一一款沒有進行精確成本測試的印表機。不過我們依舊可以很容易明確這款產品的定位——以黑白列印為主，彩色輸出為輔且對列印質量要求並不高的中小企業，單純從性能上去理解，CLP-300可以算是純粹的商務彩色雷射印表機。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
12回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：單品點評：柯尼卡美能達2500W
提到柯尼卡美能達，恐怕多數用戶並不太了解這個企業的技術背景，其實柯美擁有世界級的列印、複印技術，尤其是在傳統的OA設備製造領域。惠普的最高端雷射列印產品就由柯美OEM，綜合實力非常強，為其產品能在市場長期佔有一席之地奠定了基礎。但這個品牌更多受益於其在傳統影像行業的造詣，除非要用到，否則很少有人去主動了解柯尼卡美能達的辦公產品，
柯尼卡美能達Magicolor 2500W測試結果
柯尼卡美能達MC 2500W是2400W的升級版，定位在入門級別，價格從三千一路降到2100元，如此做法並不說明現在的彩激市場成熟，只是面對三星、惠普、佳能、施樂這樣強勁的對手不得不採取的辦法吧。
基本參數 型號 Magicolor 2500W 印表機類型 彩色雷射印表機 首頁輸出時間 黑白:14S.彩色:23S 黑白列印速度 20ppm 彩色列印速度 5ppm 最大列印幅面 A4 最高解析度 2400*600dpi 列印介質 普通紙(60-90 g/m2),明膠片,信封,標籤,厚紙(91 – 220 g/m2),日本辦公片,光面紙 供紙方式 自動供紙 列印字體 1個為Windows配置的字體,所有其它字體都是基於主機的 最大月列印量 35000頁/月 硒鼓描述 OPC硒鼓45,000頁(黑白),11,250頁(彩色) 內存 32MB 接口 USB 2.0(高速) 其它參數 電源電壓 VAC ±10%, 50/60 ±3% Hz 功率 1100 W,列印平均600 W(黑白),列印狀態平均450 W(彩色),待機250 W,節能狀態5 W 工作噪音 <53dBA (列印), 52dBA (選配粉塵蓋), <35dBA (待機) 尺寸 430×395×341mm 重量 15.9kg 適用平臺 Windows®:Server 2003,XP(Home/Pro),2000 P,ME,98SE 附件 magicolor 2500W 隨機包括一套完整的耗材 Cyan,Magenta,Yellow,Black(C,M,Y,K 可列印1,500頁) 其它性能 列印方式:雷射電子成像.預熱時間:49 秒.整機壽命:20萬頁或5年(以先達到者為準).處理器類型:Original Asic 96 MHz.列印語言:GDI.彩色支持:增強型自動圖像濃度控制(eAIDC).操作時溫度要求:10度-35度(正常)柯尼卡美能達MC 2500W在彩色列印速度上比較慢，而黑白列印速度卻表現的非常的不錯，對於一些商務用戶來說這樣的性能顯得過於商務化，肯定沒希望入主家用，不像三星CLP-300多少有些時尚元素，至少有希望進入家用領域。耗材方面也表現相當理想，OPC硒鼓壽命可達40000頁，月列印負荷也達到35000頁，不過按照這樣的標準使用兩個月的話必然要換OPC硒鼓的，價格約880元，而粉盒容量與同類產品相比並無太大差異但粉盒價格確貴得離譜，彩色粉盒每支至少700元以上，黑色硒鼓450元以上，其列印成本是本次橫評產品中最高的。由於粉盒設計問題，更換時很容易弄髒衣服或身體，需注意。
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
13回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：單品點評：惠普CLJ 2605
惠普將彩色雷射印表機劃分為兩個類別：精彩與添彩，主要表現在外觀與耗材上。幾乎所有添彩系列所使用的模具幾乎相同，耗材為Q6000系列，而精彩則為Q7560系列，兩者在外觀與容量上有很大差別。
惠普colorlaserjet 2605測試結果
作為添彩系列性能最強的2605，惠普不僅在其身上使用64M列印內存，其列印引擎也相對添彩系列的其他型號更為優秀，能夠實現彩色10ppm的高速輸出。是本次橫向評測中彩色輸出最快的產品，價格徘徊在三千附近，是本次評測中價格最貴的一款，同時也是最名符其實的彩色雷射印表機。
無論外觀、接口還是列印語言惠普CLJ2605與1600都一模一樣。對於這款產品最深的印象首先在於其啟動時間，印表機啟動包括有印表機自檢、內存檢測、硒鼓、墨粉盒、紙張檢測等的過程。雖然一般的辦公環境用印表機需要整天開機、隨時應對突發的列印任務，惠普2605的表現非常令人滿意。
LCD設計
這款產品另外一個亮點就是彩色輸出速度，由於PConline評測室所拿到的樣機本身就歷經多次評測，本身已經不是全新產品，因此在列印速度上的優勢起初表現並不明顯。然而在做成本測試的時候我們發現其速度果然不同凡響，尤其是面對高負荷輸出任務時，能夠很順利的完成，唯一的缺憾就是在缺紙的時候沒有像樣的提示音。
輸出超過150張紙時託盤處如果不處理容易出現卡紙現象
對於日常辦公來說，黑白列印是關鍵所在，惠普CLJ 2605的黑白列印速度並不算理想，因此這款產品可以視其為1600的升級版，12PPM的黑白列印速度相對比較慢，但機身很多部件相對1600來說都有進一步的提升，否則不會標稱35000頁的月列印負荷。
基本參數 型號 Color LaserJet 2605 印表機類型 彩色雷射印表機 黑白列印速度 12ppm 彩色列印速度 10ppm 最大列印幅面 A4 最高解析度 600*600dpi 列印介質 普通紙,信頭紙,預穿孔紙,證券紙,彩紙,糙紙,預列印紙,再生紙,HP Color Laser 光面相紙,HP Color Laser 光面宣傳冊列印紙,HP Color Laser 磨砂宣傳冊列印紙,HP Color Laser 磨砂相紙及成像列印紙,HP Color Laser 軟質光面演示稿列印紙,HP Color Laser 投影膠片,標籤,信封以及卡片 供紙方式 手動供紙 列印字體 HP PCL 6,HP PCL 5e,HP PostScript Level 3 仿真 最大月列印量 35000頁/月 硒鼓描述 4 種顏色 內存 64M 雙面列印支持 無雙面列印功能 網絡列印支持 無網絡列印功能 接口 USB埠 其它參數 尺寸 407 x 453 x 370mm 重量 18.5kg 其它性能 支持存儲卡直接列印惠普這款產品與佳能LBP-5000幾乎一摸一樣，只是在標配列印內存上有一些差別，不過在列印50張紙的文檔時幾乎看不出有什麼太大的差別，
參評產品：（按照產品送測時間排序）
HP colorlaserhet1600
柯美 2500W
三星CLP-300
14回頂部
評測目的：每到年底都要總結一下這一年來的變與不變，作為重要的辦公設備，雷射印表機對於每個officer來說都不陌生，但毫無疑問，人們已經不再滿足傳統的黑白列印輸出，2007年整個雷射印表機市場動蕩最為明顯的就是彩激的機身價格逐步逼近普通黑白印表機。不同於噴墨產品的是這一領域的廠商多達十幾家，沒有哪家公司宣稱自己的產品在技術上獨步天下。任何技術其實都是虛言，落實到用戶終端更多考慮的還是性價比，這是業界永遠關注的焦點。當很多人在為一個有一定負載量的小型辦公環境選擇究竟買什麼樣的雷射列印產品而猶豫的時候，國外很多中小企業就已經將彩色雷射印表機做為辦公輸出的首選了，這說明中國彩激市場已經起步但沒有形成普遍性的認可。面對入門級產品質量可圈可點的狀況，本次橫向評測太平洋電腦網評測室收錄了五款經典彩色雷射印表機，從列印速度、列印質量、列印成本、操作的人性化設計方面作出一個相對詳細的比較，評測的標準很偏激，但測試的結果具有一定的說服力。
文章內容導航：總結：
本次橫評經過性能的綜合對比，PConline評測室決出兩款獲獎產品，其中獲得最佳性能獎的是惠普colorlaserjet 2605，另外一款獲得編輯推薦獎的是三星CLP-300。沒有對產品進行排名，其實本次橫評原本計劃將富士施樂C525A與OKIC3200都列入評測名單，由於時間與產品問題未能拿到樣機，實為遺憾。
列印數量對比（全新硒鼓全部耗光）
值得回味的是，在此次彩激橫向專題測試中，每一款機器都列印了近2000頁的內容（速度測試數據為求精確，均執行了三次，然後求平均值，成本測試則將每一支硒鼓耗光），比較驚奇的是沒有任何機器發生內部卡紙現象，這也表明了現有彩激產品均具備較強的紙張處理能力。值得注意的是這幾款產品在工作時會產生很大熱量，在42平米的空間5臺機器同時工作的時，會明顯提高室內的溫度，同時伴隨的是噪音，雖然目前52分貝是一個門檻，且沒款產品均標稱接近這個數字，但實際測試中只有三星CLP-300的噪音最小，接近48分貝。
覆蓋率為12％－20％樣張輸出成本對比（全新硒鼓全部耗光）
最佳性能：惠普 colorlaserjet 2605
惠普 colorlaserjet 2605的性能在兩年前完全可以作為一款中高端產品看待，如今不僅價格降到三千元以內，其硒鼓也與最低端的1600相同，在耗材成本不增加的條件下將機身價格降到了最低，實屬難能可貴，且彩色、黑白列印速度相差不多，是本次低端彩色雷射印表機橫評中性能最為優秀的產品，因此獲得太平洋電腦網2007年度彩色雷射印表機橫向評測最佳性能獎。
編輯推薦：三星 CLP-300
三星 CLP-300彩色雷射印表機無論外觀還是內部構造都讓人覺得耳目一新，徹底拋棄了雷射印表機的傳統設計。雖然機器在測試過程中存在一些弊端，但低廉的購機成本與使用成本讓其熱銷，三星CLP-300價格可與黑白雷射印表機媲美，因此市場認可度極高。如果將這款產品作為開山之作看待，相信在未來後續的產品中會針對缺陷部分做改良，讓三星才彩色雷射印表機領域永保一席之地，因此三星CLP-300被授予編輯推薦獎。
寫在最後：畢竟是入門級產品，本次橫評選擇的產品全部使用一年以上，沒有什麼讓人覺得心動的技術，而且樣機非常舊，所能獲得的最有價值的信息其實就是這些飽經風霜的產品依舊可以完成各項繁瑣的測試，站在用戶角度，我們模擬日常辦公所涉及到的彩色文本、表格、圖片輸出按照5％－20％覆蓋率不等的環境對每款彩激全新硒鼓進行完全消耗式測試，且連續工作時間較長，方法如此偏激，但是獲得的結果相對客觀，能否勝任高負荷作業還是看產品的實力，其中惠普1600與佳能LBP-5000這兩款產品無論外觀還是內部構造幾乎一摸一樣，柯尼卡美能達2500W雖然性能毫不遜色，但硒鼓本身存在被損壞的可能性明顯高於其他產品且價格昂貴。以上結論更多借鑑筆者以往對同類產品測試的經驗，測試結果比較客觀，不過話說回來，與其看產品性能，倒不如拿起算盤看看產品的外觀，親自試用一下，仔細算算究竟那款更適合自己。