最近在網上傳得沸沸揚揚的「三峽水怪」事件，終於畫上了休止符。據澎湃新聞網報導，9月17日上午10點30分左右，這個所謂的「三峽水怪」被工作人員打撈上岸。原來，這是個造船廠廢棄的氣囊，系橡皮材質，全身黑色，長約20米，從遠處看的確像個「怪物」。據悉，被打撈上岸後，氣囊被放置在碼頭，此後將作為廢棄物品處理。
在此之前，不同專家曾對這個「三峽水怪」有各種猜測，大致有「未知生物說」和「視覺錯誤說」兩種，要麼認為這個黑色的不明物是某種巨蛇或者鱘魚，要麼認為這只不過是光線射入水面時產生的怪異影像。但不管這些猜測是否準確，它們都有一批擁躉，對「三峽水怪」的爭議，也成為網絡輿論場上的一陣狂歡，若不是官方媒體及時公布真相，恐怕它又要變成一個永遠的「未解之謎」了。
顯然，一些缺乏獲知真相能力的網友，面對「三峽水怪」時，很容易被「帶節奏」，因為鑑別真相需要的科學素養與信息檢索能力，並非每個人都具備。「三峽水怪」能在網上引發熱議，也的確「事出有因」。首先，它與民間一直流傳的水怪傳說密切相關。不論是國外的尼斯湖水怪，還是國內的長白山天池水怪，關於它們的傳言很多，流傳甚廣。人們對這些怪異生物充滿好奇，所以一旦有類似的東西出現，很容易激起獵奇與探秘欲望。再者，「三峽水怪」出現在長江三峽一帶，這裡堪稱中國最知名的水域，試想，這個「水怪」若出現在某個不知名的小溝小河裡，或許並不會引起這麼大的轟動。
「三峽水怪」相關信息的含混不清，也是造成這場輿論「烏龍」的重要因素。在此之前，我們能看到的「水怪」影像，只存在於個別網友拍攝的短視頻中，但其畫面模糊，拍攝時間地點也不明確。因此，專家和網友對「三峽水怪」的解釋，更多的是某種經驗式的猜測，而非科學式的分析，甚至是「大開腦洞」的遊戲。隨著許多媒體加入討論，「三峽水怪」於是成為一個熱點事件。
奧爾波特講過，「抵禦謠言唯一可靠的方法，是對所有道聽途說的描述持普遍懷疑的態度」。從「三峽水怪」在網絡上傳播，可以看出，信息受眾具備批判能力至關重要。對信息的批判與甄別的能力，固然與科學素養有關，也往往受心理因素的影響。並非每個人都能在短期內提高科學認知水平。但對於「三峽水怪」之類的傳言，我們不妨少一些「心理投射」，儘量避免過度依賴個人經驗的思維方式，對不清楚的東西不要輕易貼標籤和下結論。如此，就不會盲目跟風，不會被「帶節奏」，起碼不會在網上說出「我也見過三峽水怪」「三峽水怪好可怕」之類荒唐的話了。
（責任編輯：臧夢雅）