近日，小米米家推出了一款名為小米智能門鈴2的新產品，但在電池的選擇上，小米智能門鈴2因選擇乾電池而受到不少爭議。大多數網友認為，相比鋰電池，乾電池在實際使用過程中會不斷提高後期成本，而且換下的電池若處置不當，很容易造成環境汙染，並不環保。既然這樣，那為什麼廠商們依然還在用乾電池這種配置呢？今天，我們就來一起聊聊關於鋰電池、乾電池的那些事兒。
鋰電池
鋰電池如今在手機、筆記本、小家電等高科技產品上被廣泛應用，而市面上使用鋰電池的智能門鈴代表產品並非沒有，比如同樣是智能門鈴產品的360可視門鈴D819。鋰電池以工作穩定、可循環充電，且無記憶和隨充隨用而深受追捧，在實驗室測試中，360可視門鈴的5000mAh鋰電池一次充電能續航6個月之久，充放三五百次不成問題，與小米智能門鈴2的實時查看模式下乾電池2個月一換的續航能力形成鮮明對比。
此外，鋰電池還可以適應-20℃甚至到-45℃的特殊環境，而乾電池放置在0℃至-10℃環境下，放電速度明顯加快，一旦氣溫低於-10℃，「罷工」、電池更耗電就在所難免，所以對於冬天普遍在-10℃以下的北方地區，特別是東三省地區，鋰電池的適用性明顯更好一些。
乾電池
乾電池的電解液為糊狀，一次性的設計註定了放完電後不能重複充電使用。這就造成了一個矛盾點：選貴的乾電池後期成本高，選便宜的乾電池不僅達不到2個月的續航時間，還可能出現漏液，甚至引發爆炸或是火災。
此外，乾電池還含有汞、鉛等多種有害重金屬，隨便丟棄不僅汙染環境，如果被家裡的孩子撿去玩耍，也容易發生危險，可以說既不安全又不環保。
針對後期成本，我們簡單算一筆帳。按小米門鈴2電池兩個月一換的更換頻率，一次6節，也就是說每年要購買36節電池，全年算下來差不多有數十元到近百元的隱形支出，長期使用並不實惠。而這部分費用，當然是用戶自己來買單了。
那麼，既然乾電池各方面表現基本都被鋰電池「碾壓」，為什麼小米門鈴2上依然採用乾電池的配置呢？如一些網友所說，這種做法實際上是一種比較隱蔽的成本轉嫁做法，可以幫助廠商進一步壓縮成本，到頭來無非是「利潤」二字。
總體來說，在省錢、環保、耐久耐用等方面的表現中，號稱新一代看門神器的小米智能門鈴2並沒有展示出該有的水平，經典的360可視門鈴D819依然沒有被超越。在配置方面，小米門鈴2支持的139°廣角拍攝也低於360可視門鈴的162°鏡頭視角，且不具備後者的呼吸燈設計，既不方便夜間來訪者按門鈴，也無法對歹徒起到警示震懾作用，因此還是有不少可提升之處的，希望在下一款產品上，小米可以改掉這些問題。