科幻片一直處於尷尬的境地，然而造成這種尷尬的往往不是影片而是觀眾。
科幻片是一個很特殊的類型，它與玄幻、魔幻、神話等類型片最大的不同就是——你可能看不懂！
學習計算機的科幻迷深蘊《駭客帝國》卻未必看明白《異形》中的生物科學，就算物理學出身的科幻迷也不敢保證完全看得懂太空類影片！何況本身就對科幻毫無感覺的大眾，多半只能看熱鬧了，甚至還不如看魔幻片過癮。
回到《逆時營救》，首先從我個人的態度來看，是呈肯定的，因為它首先擁有了科幻的「核」而不是某些披著科幻 「外皮」的偽科幻影片，它是真正意義上屬於科幻性質的影片！
說道這裡肯定有朋友不服氣，那麼我們不妨來檢驗一下：
《英雄聯盟》《X戰警》是科幻片嗎？應該是！但如果我們試著把鋼鐵俠、雷神、暴風女……這些人換成神話人物，穿上古代衣服。
甚至讓他們學著神話片一樣念動咒語法訣……你會發現影片的情節可以絲毫不會受到影響。無非是槍炮變成了飛天長矛而已！
然而，如果我們把《逆時營救》換成神話故事，如果不對情節和人物重新定義，那麼故事就會變得有些不通順。
這就是我說《逆時營救》擁有科幻「內核」的原因：它只能以科幻理論存在而無法用其他類型替代。
然後，我們來看《逆時營救》的故事：
楊冪兒子被綁架——→楊冪被迫盜取數據——→綁匪撕票——→楊冪再次穿越糾正錯誤——→孩子依然被殺——→楊冪再次穿越糾正。事件邏輯是通順的，沒毛病。
而故事的時間線則燒腦一點，簡單講：第2個楊冪穿越到曾經後，沿著時間軸將劇情故事進行到現在的時間段，然後半路上未來的第3個楊冪也從未來穿越到現在。
於是三個女主同時出現了。因為穿越時間有上限，所以兩次穿越回到的時間段也自然有先後順序。這個故事在時空邏輯上依然沒有問題。
在人物性格上，女主角看著孩子兩次被殺，然後性格黑化是說得通的。人性經不起考驗，憤怒和仇恨的壓力下如果還能保持理智能夠理解，但是還能保持善良可能就有點扯了。
因為第一次孩子被殺，女主角或許認為是自己的對反派誠信的盲目信任導致。
然而第二次孩子被殺時，就已經不是女主角的問題了。所以在人物心理上的邏輯也沒問題。
還有人說為什麼楊冪那麼能打？一個研究員又不是特種兵？可是影片中的一處場景曾經一閃而過「研究員自衛訓練」的字樣。
而且楊冪本身也有攀巖的愛好，並且作為研究員，她是擁有相當高深的科學知識的，製造土炸彈當然也不在話下。即便是普通人，情急之下也能爆發出超常潛力，所以這個也沒問題。
那麼為什麼差評呢？科幻吧裡一個樓主說得好「一看是國產，先扣5分」……雖然有點戲謔，但也說明問題了。
楊冪演技不足成了被噴的最大把柄，也是硬傷。沒話說，我只能說這片子裡，楊冪比之自己是有進步的。
就影片本身，我確實認為沒什麼邏輯硬傷，有的也是些細枝末節的軟傷，瑕不掩瑜。作為中國本土科幻片，至今為止能稱為真正意義的科幻片可能近些年只有《逆時營救》這一部了，多少也能算是本土硬科幻的元老作（至少是之一）吧！
《逆時營救》不值得5星，但也絕對不應該1星！3星半應該更合適它，我給5星有鼓勵成分。
中國影迷沒有太多科幻土壤，看科幻片更多只是看熱鬧。就像看《星際穿越》，你不懂多維空間、黑洞視界、墨菲定律、引力透鏡、引力彈弓、時空旅行……那你還能看到什麼？
也只能把科幻片當作神話片看了，自然失去了科幻片自身的魅力！
（硬）科幻片 本就不是一個看熱鬧的類型，科幻是平靜而內斂的。看熱鬧應該看大鬧天宮！科幻片的魅力在於科學。
起碼你應該有基本的科學常識，能夠明白科幻片中的梗。不然請去看魔幻片吧！科幻片裡永遠沒有念動口訣後一指頭戳爆太陽的誇張情節，那是神話片幹的。