估計很多觀眾不會知道「愛德華·麥克·格裡爾斯」是誰，但一說到貝爺，大家一定都認識，因為他是「站在食物鏈頂端的男人」。
貝爺的中文名字叫做貝爾·格裡爾斯，是英國探險家、作家、主持人。曾服役於英國第21空降特勤團，2000年出版了《面對》一書，2004年出版第二本書《面對冰封的海洋》。2006年主持了《荒野求生》的節目，而該節目獲得了觀眾的認可，因其在節目中食用的食物太過驚人，被人成為「站在食物鏈頂端的男人」。
貝爺在大自然中的表演徵服了很多觀眾
可以說貝爺主持的節目，其實就是在玩命，我們可以在節目中看到他獨自一人穿越沙漠，又獨自一人潛入熱帶雨林，我們在節目中可以看到他為了生存，品嘗的各種「美食」，雖然這些食物在我們看來難以下咽，但對於一位深陷困境中的人來說，那便是救命的美食。貝爺為觀眾展示了如何在大自然中生存的技能，而他的展示徵服了所有的觀眾。
貝爺為什麼會這樣玩命？
我們其實可以用「不按常理出牌」來形容貝爺主持的節目，為什麼這樣說？因為貝爺的節目很另類，他不是在與明星們猜字謎，更不是靠賣萌耍賤來吸引觀眾的眼球，而是實打實的用生命來進行主持。他為什麼這麼玩命？我想也只有他這樣的玩命節目，才能從眾多的節目中脫穎而出。那麼，他的節目是否具有教育意義？這個就是一個仁者見仁智者見智的問題了。因為，在當下很少有人會在野外落單成為迷路者，我們僅能在貝爺的節目中，尋找到那種野外生存的刺激。
貝爺的節目真的是在大自然中求生嗎？
我們知道貝爺的節目，並不像中國的網紅，拿著一部手機翻山越嶺。而是又專業的攝像師，跟隨拍攝。而貝爺的節目也一定評估了所在區域的環境，貝爺的節目都是做足了功課採取拍攝的。但這並不能降低貝爺野外求生節目的含金量。在我看來貝爺並非是在大自然中求生，而是在螢屏上求生。因為明星沒有「常青樹」這樣的概念，如果不去努力，很容易便會被後來人所淘汰，所以貝爺必須做一個只能屬於自己的節目，那便是《荒野求生》。
大家是否還記得《跟著貝爺去冒險》這一檔節目？
記得前幾年，我們中國也推出了這一檔野外生存真人秀的節目，雖然貝爺在節目中擔任駐場主持，但這一檔節目，卻真真切切地被我們的明星們玩成了真人秀。作為貝爺的粉絲，我都在為貝爺打抱不平，因為這一檔節目，明星的表現著實讓觀眾受不了，甚至為他們感到難堪。從明星們的表現我們可以看出，貝爺的節目是為活著而玩命，而我國的明星們則是玩命地活著。兩者存在著本質上的差異。
我們在享受中國經濟騰飛帶來的安逸時，是否喪失了曾經擁有的危機意識？
估計很多朋友會認為，我這樣說是在上綱上線。因為無論是哪一種節目，都是為了起到娛樂的效果。但我們可以從中外的節目中，尋找到差距。為什麼貝爺會拍攝這樣的節目？為什麼我們卻不能有貝爺這樣的團隊？記得在《跟著貝爺去冒險》的某期節目中，我國的某位明星因不滿貝爺節目的安排，竟然說出了「真的沒必要」這樣的話。其實，說出這種話是一種悲哀。
大家還記得韓國女星張娜拉嗎？她曾在節目中說出了這樣一句話」缺錢了就去中國賺「。這一句話引發了中國網民的強烈不滿，張娜拉的演藝之路也就此止步。為什麼中國網民會對張娜拉的這句話感到憤慨？那是因為當時還有一句話被我們廣為流傳，那便是」人傻錢多「。其實，這句話用在當下的明星身上，最為合適，他們擺出幾個造型就能賺錢，賺錢太容易了，就像前段時間的」收禮門「事件一樣，很多明星都因此事翻車了。
因為明星賺錢相比於普通人來說太容易了，而我們所看到的節目，大多都是出於娛樂，很少有像貝爺這樣玩命的節目。正像那位中國明星說的那樣」他們沒必要，也不值得這樣做「。出去接一兩個廣告，做一檔嘉賓主持，就能收穫比這次節目多得多的收益，何必要跟著一個老外這樣玩命？
不知道諸位如何看待貝爺？我們中國為什麼拍不出貝爺這樣的節目？歡迎大家留言評論。