想寫這個標題下的一篇文章，是因為在網上看到有朋友討論「沙漠鐵木」的首創，我並不熟悉這種木頭，本著學習的心態查閱了一下有關的資料，關於什麼產地啊、稀有度啊……就不贅述了。我想聊的，是關於「沙漠鐵木」車成珠子並拋光之後的紋理與色澤。
從個人喜好的角度來說，我很喜歡「虎睛石」，我知道虎睛石不貴，但是就是喜歡他的色澤，「沙漠鐵木」珠子有點像「虎睛石」，可能是我視覺有問題吧，我很喜歡這類看上去像土星、木星照片的珠子。「沙漠鐵木」拋光之後，說實話色澤我很喜歡，但是，有位網友的一句話給我潑了一桶冷水：「和其它木頭一樣，會變紅，紅了之後，木頭的圖案就沒那麼明顯也沒那麼好看了。」
「牙角匏」對於我來說，駕馭難度有點大，所以文玩兒裡面，我喜歡「竹木」，又因為身處北方，竹文玩真的很愛裂，因此木質文玩其實是我最喜歡的，而木質文玩裡面，我最喜歡的又是核桃。
如果說「沙漠鐵木」存在著「盤紅之後木紋就看不清楚」的問題，我在想，文玩核桃呢？到底是顏色重要，還是紋理重要呢？
經常看我的文字的朋友都知道，在文玩核桃裡面，我是最喜歡「楸子」的，一方面是因為楸子目前幾乎沒有人工幹預的問題，另一方面，就是因為楸子的紋理要遠遠「重於」麻核桃。在我看來，作為文玩核桃的愛好者，我們並不會從植物學、基因……等角度去分類文玩核桃，除了核商的炒作之外，我們給文玩核桃的分類、命名，主要還是因為核桃的外觀有差別，而這外觀，我們又多指核桃的形狀及紋理。
有一種說法我是比較認同的——木質文玩到了最後，都會變成黑色的——所以，我們所說的文玩核桃的包漿玉化，其實與色澤色彩並沒有關係，我們既要保持讓核桃在紅、棕、紅紫、紅黑的時間更長一些（說實話我還真沒見過從木色盤到黑色的核桃），同時又應該注意核桃的紋理，讓核桃的個性化都保持下來。
我一直不喜歡武盤核桃也是這個原因，我覺得武盤的結果，最終只是讓核桃更接近兩個「木球」，與其這樣，那還真不如買硬木雕的核桃呢。舉一個心痛的例子吧，我很喜歡秦嶺燈籠，但是鑑於生長構造的原因，秦嶺燈籠的刺與稜（不是邊）真的太容易碰損了，有一對已經盤紅了，但是即便沒有武盤，也總有碰撞到一起的時候，有的地方不知怎麼就磕掉了——如果秦嶺燈籠沒有了那些扎手的大刺，不就是普通的楸子了嗎——真的很痛心，也真的好好思考了一次。
所以我一直都是喜歡紋理更深的核桃，麻核桃裡面，大花就是我比較喜愛的品種了。我能夠想像為什麼很多朋友不喜歡夾板、上藥的核桃，因為這些核桃「千篇一律」，失去了個性，那麼核桃的個性到底是什麼呢？
可以再舉一個例子，就是「修過的核桃」與「雕刻過的核桃」，「修過的核桃」，實際上是讓核桃的紋理更淺，這樣會讓核桃看起來更圓更像，而雕刻則不同，「雕刻過的核桃」，雕刻是為了讓核桃更有個性，哪怕是機雕……。
還是那句話，寫出這些文字，只是為了說明自己的看法而不是為了說服誰，每個人都有自己的喜好，這才是文化產品市場琳琅滿目的原因。