張常寧和李盈瑩誰更強的話題已經爭論不休好幾年了，都是各自首個自的理由，其中江蘇球迷就是死咬著張常寧是郎平手下的主力，這就是張常寧強的證據。但是天津球迷則用郎平說過自己的隊員沒有主力替補之分來進行辯解，並且說張常寧能成為主力是因為她在抱朱婷的大腿，就是因為能把朱婷「伺候」的好才成為國家隊首發的。
實際上中國女排的核心就是朱婷，誰能讓核心發揮最強的戰鬥力誰就能上場，這也是無可厚非的，任何團體比賽都是這樣的，個人水平再高不能與核心來電，也是不能提高團隊整體水平，其實核心球員是朱婷，能讓朱婷發揮更強實力的上場，是最正確的選擇，其實平心而論，丁霞的主力位置也是因為能傳好朱婷。
天津球迷認為李盈瑩在聯賽中的表現遠遠強於張常寧，因此李盈瑩更強，江蘇球迷就用李盈瑩在國際賽場上表現不佳來反駁。其實，李盈瑩國際賽場不佳的原因還是緊張，舞臺的大小不一樣，任何人初上國家大賽也是腦袋發蒙的，而且李盈瑩與隊友的配合還是很生疏的，誰不是從這個時候走過來的呢？朱婷、張常寧、李盈瑩初入國家隊時候，其實中國女排都輸過韓國女排，金軟景真是一個好老師，在成長路上都給了一個當頭棒喝。
目前中國女排聯賽進行得如火如荼，江蘇女排和天津女排都已經進行了五場比賽，李盈瑩和張常寧誰的表現更好一些呢？李盈瑩和張常寧在前五場比賽中都是發揮出了極強的戰鬥力，都是各自球隊取得勝利的關鍵性球員，而且都是帶領自己的球隊取得了5戰四勝的好成績。江蘇女排首戰河南女排，張常寧獲得19分，接12個一傳，到位率58%；次戰河北女排，張常寧拿到了11分，接14個一傳，到位率為50%；三戰天津女排，張常寧22分，接17個一傳，到位率為59%；四戰恆大女排，張常寧得分23，接一傳30個，到位率43%；五戰浙江女排，張常寧得分19分，接14個一傳，到位71%。
李盈瑩五場比賽的具體表現情況呢？天津女排首戰恆大女排，李盈瑩拿到了20分接8個一傳，到位率偏低僅有25%；天津女排次戰江蘇女排，李盈瑩拿到了33分接31個一傳，到位率竟然達到了74%；天津女排三戰浙江女排，李盈瑩拿到了16分接15個一傳，到位率達到了60%；天津女排四戰四川女排，李盈瑩拿到了12分接20個一傳，到位率達到了65%；天津女排五戰河南女排，李盈瑩拿到了13分接23個一傳，到位率達到了65%。
李盈瑩是五戰17局拿到了94分，張常寧是五戰19局也是拿到了94分，因此從數據上看兩者進攻能力目前是伯仲之間基本相當，在接一傳上反而是李盈瑩小佔優勢，五戰17局比賽李盈瑩一共接了97個一傳，到位65個，到位率是67%，張常寧是五戰19局接了87個一傳，到位49個，到位率是56%。總體而言兩者是實力基本相當，李盈瑩稍佔優勢。張常寧因為國際大賽經驗更豐富，與國家隊員配合更熟悉，因此郎平讓其打首發也是無可厚非的，你們說呢？
其實近些年江蘇女排球迷和天津女排球迷互懟成了一道「風景」，最受傷的就是李盈瑩和張常寧兩位球員了，雙方都是把攻擊目標瞄住了對方的核心球員。近日反思，為什麼會是這樣呢？兩地球迷為啥互懟這麼激烈呢？當然了本人也多次參加「據理力爭」。最後把我寫的一個小詩（順口溜）貼上來吧，描述的就是關於球迷互懟的事情。
津蘇球迷懟戰歡，
一方傲嬌一方酸。
努力拼搏被詆毀，
雙方核心冤不冤？
參與罵戰已數年，
方想分析事根源。
一群大咖賺大錢，
造謠誹謗生事端。
蘇粉節奏被帶亂，
浦江因此有錢賺，
話題永遠黑盈瑩，
跟風放屁惹人煩。
天津球迷打防反
矛頭指向常寧膽。
如何結束這場戰？
抵制無良全取關。